登山绳索的技术指标登山为何要学传统攀岩

~ 登山绳索的技术指标
A. 绳索分类：动力绳（Dynamic Rope）和静力绳（Static Rope）。动力绳适用于有动力冲坠可能性的项目，如攀岩、登山、下降和蹦极。它的优点是能通过绳索的延展来吸收能量。静力绳则几乎无延展性，适用于探洞、高空作业、溯溪和SRT（绳索下降技术）等，绝不能用于攀登。动力绳通常为花绳，静力绳为白绳。
B. 动力绳分类：单绳（Single Rope）、半绳（Double Rope）和双绳（Twin Rope）。单绳指可以单独使用、单独受力的绳索，一般直径在9.5-11mm之间。半绳和双绳则需要同时使用两根绳，插入不同保护点，直径分别为8-9mm，适用于攀冰、混合路线、大岩壁和技术性登山。
登山为何要学传统攀岩
许多人看到这样的课程安排，心中不禁感到疑惑。这种疑惑实际上反映了中国登山界的特殊性，或者说与国际登山界的主潮流相对比之下而显现出的独特性。这就是登山与攀岩的明显分界，登山者不攀岩，攀岩者不登山。
确实，在中国从过去到现在的攀登历史中，许多成功登顶珠峰或其他八千米巨峰的登山者，常常不属于经常攀岩的攀岩者，却也凭借着坚强的体力和毅力，成功登顶许多次的八千米高峰甚至世界最高峰。但是，这样的成功方程式，却不见得可以无限推广到所有的八千米攀登，或者说探险攀登。
一旦攀登路线上没有固定绳，一旦攀登路途中没有夏尔巴协作陪伴，缺乏深厚攀登能力的登山者，几乎可以说是寸步难行。这也是历年来中国八千米攀登多局限在相对热门的攀登目标的原因，例如珠峰、卓奥友峰、希夏邦玛峰等等，以及其他六七千米的传统路线。因为，这些山峰的攀登路线上，通常都已经有商业队伍把固定绳架设完毕，登山者只需要把自己的上升器扣到攀登绳上，拼着体力与毅力，坚持往上即可。
当然，这样的攀登同样承受着更大的风险。国内攀登者普遍缺乏传统攀登的进阶能力，技术差距下，如果再遇到体力、经验与气候的弱势，就不仅仅是一句险象环生可以形容了。
回顾喜马拉雅山脉的攀登，2011年布洛阿特峰（Broad Peak；8047m）第一个登顶的队伍，是两位著名的俄罗斯与法国登山家，在完全没有固定绳的状况下，快速而安全地往返峰顶与大本营。2012年第一个登顶的则是一位立陶宛的独攀者，他在其他队伍的夏尔巴人都还无法架设固定绳之前，就独自往上攀登成功登顶。2013年第一个登顶G2与G1（加舒尔布鲁木I、II峰；8080m、8032m）的则是一位阿根廷的攀登者，他也是在所有固定绳都还来不及架设完成之前，就已经独自完成登顶，靠的只有自己的一双脚，以及一双冰斧。
这些人，都具备相当的传统攀岩（或冰攀）能力，才能够在没有固定绳的状况下，安全地在陡峭的冰壁上上下下。这是一种无法在人工岩场获得的能力，也无法在传统的越野跑穿越或远征徒步中获得的能力，这是完全不同的世界。
无疑这是攀登者的最高境界。如果你希望自己不断朝这个目标前进，希望自己可以更接近自己的梦想，更接近更高的攀登境界，光是寻找借口是绝对不行的。最常听到的理由，通常是不需要这样的能力就可以爬了。但这真的不是真的。
这真的只是一种自我设限的心态。我们不能只满足在自己的小圈圈之中，我们必须切切实实地分辨大多数登山者在做的事情只是徒步，国际上称为TREKking或Hiking。其实，攀登而不是登山才真的比较符合国外对于登山的界定，也就是“Mountaineering”，一种需要运用到进阶攀登能力与工具、绳索操作能力的攀登活动，通常都不是用“走”就可以解决的地形，而是必须真正用“爬”的活动型态。用爬的才能称为“攀登Mountaineering”，但这不光是只攀登干净的受保护的岩壁，而通常是必须面对复杂多变的陡峭地形，包括岩壁或冰雪，而不得不设法运用各种保护方法。
徒步穿越当然有它的乐趣存在，但如果你要的是攀山“Mountainering”，那就是另一个截然不同的世界。你必须培养不同的能力。
如果你有机会去喜马拉雅山脉徒步，你会经常遇到许多具备5.13甚至5.14攀岩能力的登山者，但这些人却总是一副稀松平常的模样。梅思纳从小就在阿尔卑斯山区的大岩壁上练习攀岩技术，而最近完成无氧14座八千米山峰的韩国登山家金昌浩，第一次远征就是攀登巴基斯坦的川口塔峰（Trango Tower；6286m）。川口塔位于Baltoro冰川，是落差超过两千米的花岗岩大岩壁。
如何在超过五十度以上的冰坡或岩壁上，安全而自信地上攀与下撤呢？这不仅涉及到绳索系统的使用，更涉及到自由攀登的能力，涉及到身体在极限环境自由活动的能力，当你有5.12的传统攀岩能力，面对5.8的冰雪岩壁，当然会更加自信，更加安全。而这一切都与绳索操作、平衡感、攀岩技巧、身体重心掌握与移转、协调性、攀登相关肌肉、危险评估与心理素质等等密切相关，而这些，就是传统攀登的精髓。

---

登山绳索的技术指标登山为何要学传统攀岩视频