名人对三国的评价

来自:    更新日期:早些时候
~ 毛泽东如何品评《三国演义》与《三国志》中的人物
  历史唯物观,是根据时空的客观环境来臧否人物的。
  封建史家的笔法:"成则为王,败则为寇"。《三国演义》里的好人坏人,通常是以对"汉室"忠心与否而界定的。千古评说,是是非非。
  毛泽东是以统一、进步为标准的。
  他说:"三国的几个政治家、军事家,对统一都有所贡献。"他指的是三国创建人曹操、刘备、孙权和他们的文臣武将。
  毛泽东高度评价曹操,他赞同鲁迅的评曹操,"总是非常佩服他"。
  为曹操翻案,成为20世纪50年代的一大热点。毛泽东多次称赞曹操。在北戴河高歌《观沧海》时,他写下了《淘浪沙》。在此前后,他还以如椽大笔,抄写《龟虽寿》乐府两份,分别赠与正在养病的林彪和胡乔木。
  毛泽东也是肯定诸葛亮的。他多次引用有关"三个臭皮匠"的谚语,又爱唱《借东风》、《空城计》等有关诸葛亮的京剧折子戏,更多的是讲诸葛亮的忠诚和智慧。1950年,他对董其武说:"你看过《三国演义》吧?共产党就是以诸葛孔明的办法办事。那就是'言忠信,行笃敬,开诚心,布公道,集众思,广众益'。"诸葛亮与刘备的鱼水关系和七擒孟获的故事,更是毛泽东经常提及的。
  毛泽东从民族情感和伦理规范相融合的视角,加以解剖和演绎,以其独具的政治思维特色,给予三国的故事和人物以崭新的含义。老舍认为鲁迅这个说法是不对的,三国演义对人物的塑造是十分精彩的,个性鲜明,生动。鲁迅认为写过头了,其实不然,在历史演义小说中,稍过一点愉到好处,现实生活中,人们往往在表达一个人物事迹,不也是稍加渲染吗?


名人对三国的评价视频

相关评论:
  • 19522493444名人对三国演义的评价 急.
    高璐才答:5、《三国演义》结构之宏伟与人物活动地域舞台之广大,世界古典小说均无与伦比。——(日)吉川英治 6、《三国演义》有一面可疑的旗帜:忠义;两颗有毒的药丸:伪善与权谋。这是我对《三国演义》的定义。——易中天 7、一部《三国》,有时是“暴力”的蒙汗药,有时是“极权”的挡箭牌,有时又是“...

  • 19522493444名人对三国演义的评价是什么
    高璐才答:4.《三国演义》在表现着中国人民艺术天才的许多长篇小说之中占有显著的地位,它可说是一部真正具有丰富人民性的杰作。——(俄)科洛克洛夫 5.《三国演义》结构之宏伟与人物活动地域舞台之广大,世界古典小说均无与伦比。——(日)吉川英治 6.《三国演义》为通俗历史教育的典范之作。——胡适。

  • 19522493444名家点评三国演义的原话(100字左右)
    高璐才答:《三国演义》结构之宏伟与人物活动地域舞台之广大,世界古典小说均无与伦比。——(日)吉川英治 《三国演义》有一面可疑的旗帜:忠义;两颗有毒的药丸:伪善与权谋。这是我对《三国演义》的定义。 ——易中天 一部《三国》,有时是“暴力”的蒙汗药,有时是“极权”的挡箭牌,有时又是“诡计”的...

  • 19522493444名人对三国演义人物评价有那些??
    高璐才答:孙中山:诸葛亮很有才能,所以在西蜀能够成立很好的政府,并且能够六出祁山去北伐,和吴魏鼎足而三。毛泽东:其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。钱穆:曹操兼能政治、军事和文学,又能用人,是魏国创业者。然而,他却是一大奸雄,故为历史反面人物,此下...

  • 19522493444名人对三国演义的评价,不要对故事人物的评价,要写作者或出处!_百度...
    高璐才答:孔明料事如神,但并非永无错误,曹操是奸雄,也不是毫无优点。关羽忠义勇俱全,然而骄傲自用,不顾大局,屡屡如此。例如:要与马超比试武功;谩骂孙权,拒不联婚;耻与黄忠并列,不受五虎将印;四是轻视陆逊,因而招致失败。三国故事基本上以魏、蜀、吴三国兴亡为纵线,以战争发展和人物活动为材料。九...

  • 19522493444古人对三国历史人物的评价请问谁有一些文
    高璐才答:抑可谓非常之人,超世之杰矣。”[57]王沈《魏书》:“太祖御军三十余年,手不舍书。书则讲武策,夜则思经传。登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章。”历代评价 李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。[58]鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。[59]凉茂:曹公忧国家之危败,愍...

  • 19522493444名人评价三国演义
    高璐才答:问题一:求十条名人对三国演义的评价,不要对故事人物的评价,要写作者或出处! 鲁迅对三国演义的评价,状诸葛之多智而近妖。 问题二:名家点评三国演义的原话(100字左右) 名家点评 三国演义乃七实三虚惑乱观者。[19] ――(清)章学诚 世人鲜有读三国史者,惟于罗贯中演义得其梗概耳。[20] ――(清)魏裔介...

  • 19522493444名人对三国演义的评价是什么?
    高璐才答:’其为时所重如此。”本传又称:“元康七年,病卒,时年六十五。梁州大中正、尚书郎范頵等上表曰:‘……故治书侍御史陈寿作《三国志》,辞多劝戒,明乎得失,有益风化,虽文艳不若相如,而质直过之。愿垂采录。”东晋时,习凿齿从正统论的角度对陈寿书以魏为正统的写法提出异议,在其所着《...

  • 19522493444哪些名人对《三国志》有过评价?
    高璐才答:在我而言,因为读《三国演义》时为青年时代,就认为吕布是一个确有相当实力却“无脑”的人,容易沉溺于一些欲望,对他留有一种负面的印象,听到金庸先生对他的褒评,我实在有一点点的意外。贵国人的同乡观念在作品中也会有微妙的反映,是吗?金庸:形象一经固定很难改变。《三国》故事的说书人,以及...

  • 19522493444名人对三国演义中曹操诸葛亮的称赞语
    高璐才答:历代评价李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。[49] 鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。[50] 凉茂:曹公忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广,可谓无二矣。[51] 孙权:其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。[52] 孙楚:太祖承运,神武应期,征讨暴乱,克宁区...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网