水泊梁山中，哪四位下场凄惨的好汉是最不该死的？

《水浒传》中，死得最惨的梁山好汉，是哪一位？~

不是一位，是两位。
水泊梁山一百单八将的大红榜单中，不乏好色贪财之徒，鸡鸣狗盗之辈，但却独独少了两个前任寨主：王伦和晁盖。
当然，这是因为这两人死得早，不过，他们为何死得早？两个坐第一把交椅的大哥，为何双双惨死？
一、王伦：被外来流氓干掉的秀才

图：王伦
读水浒传，你很难对王伦这个“小人物”有好感，因为他出场时间有限，而且角色设定不讨喜：手无缚鸡之力，心胸狭隘，先百般刁难林冲，后拒绝晁盖等豪杰入伙，于是被吴用撺掇林冲窝里火拼，人头落地。
当晁盖坐上血淋淋的第一把交椅上，众人喜盈盈摆酒庆贺时，一个残酷的事实被忽略了：王伦和他的两个小伙伴杜迁、宋万才是梁山革命根据地的创始人，没有王伦的草创经营，就没有后来梁山泊一百单八将的风光。
王伦，死于何故？
王伦非死于能力：能首创八百里水泊梁山基地，啸聚七八百喽啰让官兵“不敢正眼看他”，王伦岂是无用之人？
王伦非死于人品：梁山好汉中，人品比王伦低下的多了去。王伦是酸书生心胸，拒绝林冲入伙是人之常情，用王伦的思维是：“我又没十分本事，杜迁、宋万武艺也只平常。如今不争添了这个人，他是京师禁军教头，必然好武艺。倘若被他识破我们手段，他须占强，我们如何迎敌?”拒绝晁盖一干豪杰入伙，是因为听到他们大杀官军，王伦担心给山寨惹来后患。平心而论，作为没有大志向、打家劫舍小富即安的山寨之主，王伦有错吗？何况前后两次拒绝，王伦都做到了礼数不缺，捧出大盘金银赠送。

图：《水浒》中的王伦
匹夫无罪怀璧其罪也。王伦之死，死于这把人人眼红的梁山第一把交椅。
设若王伦不拒绝晁盖，入伙后，你以为王伦的寨主之位能坐得稳？自古客大欺主。王伦闭门谢客过小日子的秀才思维，在这群杀人放火的外来流氓之间，是多么的不合时宜，他就算当日不死，日后也得给排挤死。他的创业小伙伴、梁山两大元老杜迁、宋万的排名一而再、再而三靠后再靠后，就是明证。
所以，当晁盖一伙决定入伙梁山时，就决定了白衣秀才的悲剧命运。当他被怀恨在心的林冲破口大骂为“嫉贤妒能的贼”杀死后，王伦被铁板钉钉打成反面人物，一辈子不得翻身平反。
晁盖当然不会想到，当王伦的白衣渐渐淡入水泊的雾霭之中后，天王的宝塔却也在梁山之巅摇摇欲坠。
二、晁盖：被政治流氓干掉的大老粗

图：晁盖
如果说王伦可以忽略的话，晁盖你绝对无法忽略。
晁盖何许人？东溪村保正，财主，豪侠之士，平生仗义疏财，手下一干不怕死的小弟，还专爱结交天下好汉，闻名江湖。这样的人物，不做大哥简直没道理。
我们看到，林冲火并王伦后，大家共推晁盖为寨主——这毫无意外，因为晁盖几乎拥有王伦所有欠缺的一面。
但是，这世界上的事有时候就那么岂有此理：仗义疏财的晁盖、心胸开阔的晁盖、武艺高强的晁盖，为何也走上了王伦的老路——早早横死？
因为，他屁股下的交椅有毒。
因为他挡了宋江的路。
自打名气更大、手腕更高、更会使银子、动辄给人下跪的宋江入伙后，晁盖的光芒瞬间黯淡。作为寨主，晁盖在水泊梁山，只是个大号吉祥物——无他，早被假愚真诈的宋江架空了。

图：晁盖岂是宋江对手
晁盖欲打祝家庄，宋江劝：“哥哥山寨之主，不可轻动也。”晁盖欲打高唐州，宋江劝：“哥哥山寨之主，不可轻动也。”晁盖欲打青州，又劝：“哥哥山寨之主，不可轻动。”欲打华州，再劝：“哥哥山寨之主，不可轻动也。”
为毛不让晁盖下山？因为宋押司不想晁天王建功，不想众人知道还有晁盖这号人物。于是，作为山寨之主，“不可轻动”的晁盖就像泥菩萨一样被供养着，没有统兵打仗、笼络部下的实权，威望一点点丧失殆尽。
晁盖是怎么死的？
打曾头市时，宋江照例劝说“哥哥山寨之主，不可轻动”，不料这次晁盖憋不住了，撕开脸皮点破玄机：“不是我要夺你的功劳……”说的宋江哑口无言。晁盖忿怒而去，可怜三军不用命，中箭落马后，只有刘唐、白胜两个老弟兄拼死救出。按说，寨主重伤，第一件事应该是立即收兵回山寨医治，但一干人马却不收兵，因为“要等宋公明哥哥的将令。”
表面上，晁盖死于史文恭之暗箭，实际死于众疏亲离！金圣叹的点评一针见血：“晁盖虽未死于史文恭之箭，而已死于厅上厅下众人之心非一日也。”难怪内心忿恨难平的晁盖临死前却不指定宋江继承寨主，而是丢下一句遗言：“贤弟莫怪我说，若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”

图：晁盖灵堂
这是大老粗晁盖的最后抗争。
有人的地方就有江湖，有山寨的地方就有政治。王伦和晁盖之死，前者是流氓干掉了秀才，后者是政治流氓干掉了草莽流氓，如此而已。
三、宋江，这把交椅只有他配坐

图：宋江
宋江是个了不起的实力派人物。你看他的绰号就懂了，不是虚有其表的“白衣秀士”，不是空有架势的“托塔天王”，而是会抓时机、恩惠众人、呼风唤雨的“及时雨”，政治谋略玩的滚瓜烂熟，梁山这头把交椅，也只有他坐得稳。
上山入伙后，耿直的晁盖立刻提出让位，宋江怎么回答？书中写道：宋江道：“仁兄，论年齿，兄长也大十岁。宋江若坐了，岂不自羞？”再三推晁盖坐了第一位。宋江坐了第二位。
说了半天，晁盖只是论年齿居上，能力、功劳只字不提，刀笔吏宋江何其有心机，村子里的土财主大老粗晁盖哪里是对手！

图：水浒排座次
就算大名府博古通今、武艺超群的卢大员外，宋江照样玩得转。
玉麒麟卢俊义擒获射死晁盖的史文恭后，宋江照例演了一出让位的戏，且看他是怎么说的：
宋江道：“非宋某多谦， 有三件不如员外处：第一件，宋江身材黑矮，员外堂堂一表，凛凛一躯，众人无能得及。第二件，宋江出身小吏，犯罪在逃，感蒙众兄弟不弃，暂居尊位；员外生于富贵之家，长有豪杰之誉，又非众人所能得及。第三件，宋江文不能安邦，武不能附众，手无缚之力，身无寸箭之功；员外力敌万人，通今博古，一发众人无能得及。”
看上去，说了三件自己不如，其实重点是“众人无能得及”，每一句都是在挑唆众人不服；而且唠唠叨叨说了三件，偏偏不提遵奉照晁老大遗言，宋江之奸诈机智，实在是令人叫绝。

图：腹黑宋江
晁盖这类不懂政治手腕、性格粗豪的首领人物，中国历史上有许多。比如西汉末年的绿林军首领王匡、隋末大起义的瓦岗寨寨主翟让，元末大起义之明王韩山童，都是晁盖一样的慷慨豪杰，最后都是被逼下课，早早横死，第一把交椅让给更有权诈的厚黑祖师刘秀、李密、朱元璋。
第一把交椅有毒，如果你本身不腹黑毒辣到极致，对不起，损你的寿。
小小水泊，一百多个流氓排座次，却浓缩着中国几千年政治斗争的精华。

水浒传中，死的最惨的人是谁，为了一匹马惨遭剖腹挖心

对于现实世界中的人来说，“生死有命富贵在天”是一种对自然常态无奈的感慨，因为“善恶有报”这种说法不过是人们用来约束自我行为的一种期许，而非自然规律，但是对于文学作品中的人物来说，“善恶有报”则如同其中的自然规律一般，因为通常情况下作者都要树立正确的是非观，所以书中的角色的命运其实是掌握在作者手中的，善人往往会得到善终，恶人往往会自食恶果，这也是读者们所期望看到的，不过这种“规律”似乎并不存在于《水浒传》一书中。

就拿梁山好汉来说，“混江龙”李俊在上梁山前就是揭阳岭的恶霸之一，与张横兄弟、穆春兄弟是将这揭阳岭给瓜分了，干的也就是杀人越货之事，至于上了梁山之后，他们也没收敛太多，尤其是李俊，在征田虎时，梁山一方久攻不下，于是李俊便想出“水淹太原城”的作战方式，虽然是攻破了太原城，最终却是造成无数无辜百姓枉死，那李俊自食恶果了吗？并没有，人家出海当了暹罗国之主，快活得很，可见《水浒传》中并无“善恶有报”的规律，也正因为如此，书中也有四位好汉与李俊的命运相反，他们明明都不该死，却都悲剧收场。

第一位：卢俊义

卢俊义原本是大名府的大财主，一身棍棒功夫堪称天下无双，可以说这人是有财有势有武艺，完美的主角人设，在《水浒传》这个恶人横行的世界中，他本该是能够安稳过完一生的，不过很可惜，他遇上了后来被他称为“兄弟”的那帮梁山好汉，他的命运从此被改写。

卢俊义被设计上了梁山，与此同时他可以说是家破人亡，一片光明的前途被毁，只能落草为寇，上山前的卢俊义没有任何污点，那上山后呢？也没有，他不过是为了梁山走南闯北立下各种战功而已，战场之上难免有死伤，他并没做过任何不符合道义的事，最终却是落得个中毒淹死的结局，着实不应该。

第二位：花荣

“小李广”花荣也是一副主角人设，用原著的描述，他的长相是“一双俊目，齿白唇红，眉飞入鬓，细腰乍臂”，他的身手是“银盔银甲，善骑烈马，能开硬弓”，长得帅，武艺高，简直不要太完美，当然，人品和外貌本无关系，但人家花荣人品也不差啊。

从登场开始，花荣就是个十分仗义的兄弟，为了宋江得罪人，上了梁山之后行事也算光明磊落，怎么最后的结局却是自缢在宋江墓前？他明明还有妻小，他真不该得此结局。

第三位：徐宁

和卢俊义的遭遇类似，卢俊义是因为梁山攻打曾头市需要一个强大的人而被坑上梁山，徐宁则是因为呼延灼以连环马攻打梁山需要高人破解而被坑上梁山，作为金枪班的教头，徐宁不说有多大的官职，也不说有多大的能耐，至少前途也是光明的，安稳度过这一生也不成问题，可惜他有个倒霉亲戚汤隆。

作为徐宁的表弟，汤隆是一点没担心过自己表哥的安危，只想立功，将徐宁坑上梁山之后的确用钩镰枪破了呼延灼的连环马，不过之后他就鲜有表现，直到征方腊时，徐宁被毒箭射中，成了第一位战死的正将，徐宁只怕纳闷，自己一生不曾作恶，怎么就落得如此下场呢？

第四位：蔡福

不过上梁山之后的蔡福却是做了件天大的善事，那就是劝说柴进让宋江不要杀害大名府无辜的百姓，此举是保住了无数人的性命，比起他之前犯下的贪婪之罪，这可算是将功补过甚至功远远大于过了，然而他最终还是在征方腊时战死。

在梁山所有死去的好汉中，这四位应该是最冤的，若真是“善恶有报”，他们绝不该得此结局。

---

水泊梁山中，哪四位下场凄惨的好汉是最不该死的？视频