古龙金庸大比拼，谁的武功堪称最强？
来自： 更新日期：早些时候
~
金庸的武功堪称最强，金庸小说中的人物基本上都能飞天遁地，实力特别强。
我认为在他们书写的里面，傅红雪的武功是最强的，因为他的刀法已经出神入化。
金庸的武功不仅注重内功也注重招式，所以想要练成绝世武功着实不易，而古龙的武学注重兵器的使用，比如小李飞刀等等，所以武功并不一定多高，所以金庸古龙相比武功，金庸应该更胜一筹。
古龙和金庸相比拼，肯定是金庸的武功更高，金庸的武侠小说更加奇幻，拍的作品也最多。
古龙金庸大比拼，谁的武功堪称最强？视频
相关评论：13632713870：古龙金庸大比拼,谁的武功堪称最强?
栾满吕所以从整体上看来，金庸古龙武侠人物大比拼，还是金庸武侠剧中人物，会更加的厉害一些。
13632713870：对比金庸和古龙的招式,谁写的武功更夸张?
栾满吕4、金庸最夸张的是碧血剑二流高手程青竹把一摞金币一压压成一条金棍，现在虽万吨液压机也做不到.古龙最夸张的应该是方宝玉说只要把把百丈悬崖当成三尺台阶那下百丈悬崖就和下台阶一样，昨天我打电话给牛顿，他都说很服气.5、金庸所写武功，繁杂。古龙所写武功，简洁。金庸故事如逛庙会，热闹。古龙故...
13632713870：金庸和古龙的武侠小说中,谁的武功境界最高?
栾满吕古龙笔下，我个人认为李寻欢武功修为最高，不仅武功高强，而且李寻欢的人品和“佛性”修为，不亚于金庸笔下的扫地僧。李寻欢的徒弟叶开，深受师父真传，无论是飞刀绝技，还是江湖经验，当然还有包容的爱，这些都是李寻欢的缩影。《边城浪子》中的叶开，明知道杀父仇人就是马空群，但是他却没有...
13632713870：金庸和古龙,哪个笔下的人物的武功最厉害?
栾满吕所以，金庸小说里的人物武功再高，也无法和李寻欢代表的“人物设定”相抗衡。由此可见，说李寻欢的武功排在金庸古龙笔下第一，当之无愧。
13632713870：金庸和古龙小说中哪种武功最强?
栾满吕《天地交征阴阳大悲赋》从原文看很可怕。由于侠客行的描写有点自相矛盾，故下文不再出现。从武功威力描述来看，古龙比金庸的武功强。但由于名气没有金庸大，故以在各自的小说来排。轻功：梯云纵：可在空中借力，不知到最强时可不可以飞行。越女阿青的轻功：可在瞬间打下三千甲兵的兵器，就算排着队也...
13632713870：金庸古龙梁羽生谁的书里武功最强
栾满吕金庸应该是独孤求败，古龙应该是西门吹雪。
13632713870：对比金庸和古龙的招式 谁写的武功更夸张?
栾满吕有朋友提醒楚留香的武功电影电视太深刻了郑少秋一度是楚留香的代言人弹指神功也一度是楚留香的标志武功。虽然古龙不这么认为。还有应该是叶孤城。还有古龙小说有很多版本我看的大部分是珠海版的也有天山版的。但是看书早期因为上个世纪九十年代初在农村渠道实在少也看过假托古龙之名的沈胜衣其实是黄鹰。后来97...
13632713870：实践得出结论,古龙金庸笔下谁武功更厉害
栾满吕比内力：没的说，古龙小说注重快，金大侠注重内力的比拼，当然金庸胜。下面开始高手对决 第一场：扫地僧VS西门吹雪 分析：扫地僧有厚达3尺的气墙，西门吹雪乃剑中之神，这就好像矛与盾，没可比性---平局 第二场：石破天VS叶孤城 石破天可以以一己之力败两大高手，叶孤城若不是再特殊环境下未必会败...
13632713870：金庸与古龙谁的谁的武功高
栾满吕呵呵， 金庸的武功厉害在于持久战，而古龙的武功厉害在于一瞬间 毛泽东的文章 论持久战 指出，人民群众就是要发动持久战来对付敌人，所以说，金庸代表的是广大的人民群众， 可以把任何对手淹没在群众的汪洋大海之中
13632713870：金庸和古龙小说中哪种武功最强?
栾满吕笑傲仔细看就知道了。 指法为大理段氏的六脉神剑。这个毋庸置疑。 拳法我不太清楚，留给大家说，个人之知道七伤和罗汉。其他就不知道了。。。 内功可以说下，易筋经是大家都推崇的，在我看来。九阳不如易筋经，以为张无忌还会给人打伤，人家萧峰的降龙十八掌打不到扫地神僧，所以看易筋经比九阳...
古龙和金庸两位老先生，通过他们的神来之笔，为我们带来了许多经典的武侠小说。也正是有了他们的存在，使得我们的童年，过足了武侠剧的瘾。
如果将这两位老先生所书写的武林人士，放到一块进行大比拼；我想还是金庸老先生的人物，在武功上会更胜一筹。之所以会这么说，都是因为下面这两个原因：
第一个原因：金庸武侠人物注重内外兼修在金庸老先生的武侠人物中，存在着各类的武林高手；而且他们除了拥有华丽的招式以外，还拥有深厚的内功修为。
一般情况下来讲，在比拼武力时候，除了看外在的招式以外，内功的修为同样非常的重要。
很多时候内力的修为，就可以直接将对方秒杀；使得对方不能够靠近自身半分。
而在古龙老先生的武侠人物中，更注重外在招式的修炼，对于内功这样的情况，一般都没有过多的要求。
我想当两面的武侠人物汇集到一块的场景，犹如乔峰对战上了陆小凤，好像两个人之间的武功差距，使得二人没有了可比性。
第二个原因：有着各类的神功存在金庸老先生的武侠小说中，总有着各类的神功，来对应着主角的深厚内功。而这些神功的威力，自然也十分的不俗。
古龙小说中，西门吹雪、叶孤城、陆小凤这一类高手，很多时候都只有招式上的凌厉，并不能够带来威力上的扩大。
如果说双方交起手来，金庸武侠人物，可能只需要用神功，就能够团灭古龙这边的武林人物。
毕竟修炼的法门不同，相应的战斗也就会出现不同的结果。如果将后期《鹿鼎记》、《碧血剑》中人物，放到一起比拼，或许还有一拼的可能。
所以从整体上看来，金庸古龙武侠人物大比拼，还是金庸武侠剧中人物，会更加的厉害一些。
金庸的武功堪称最强，金庸小说中的人物基本上都能飞天遁地，实力特别强。
我认为在他们书写的里面，傅红雪的武功是最强的，因为他的刀法已经出神入化。
金庸的武功不仅注重内功也注重招式，所以想要练成绝世武功着实不易，而古龙的武学注重兵器的使用，比如小李飞刀等等，所以武功并不一定多高，所以金庸古龙相比武功，金庸应该更胜一筹。
古龙和金庸相比拼，肯定是金庸的武功更高，金庸的武侠小说更加奇幻，拍的作品也最多。
古龙金庸大比拼，谁的武功堪称最强？视频
相关评论：
栾满吕所以从整体上看来，金庸古龙武侠人物大比拼，还是金庸武侠剧中人物，会更加的厉害一些。
栾满吕4、金庸最夸张的是碧血剑二流高手程青竹把一摞金币一压压成一条金棍，现在虽万吨液压机也做不到.古龙最夸张的应该是方宝玉说只要把把百丈悬崖当成三尺台阶那下百丈悬崖就和下台阶一样，昨天我打电话给牛顿，他都说很服气.5、金庸所写武功，繁杂。古龙所写武功，简洁。金庸故事如逛庙会，热闹。古龙故...
栾满吕古龙笔下，我个人认为李寻欢武功修为最高，不仅武功高强，而且李寻欢的人品和“佛性”修为，不亚于金庸笔下的扫地僧。李寻欢的徒弟叶开，深受师父真传，无论是飞刀绝技，还是江湖经验，当然还有包容的爱，这些都是李寻欢的缩影。《边城浪子》中的叶开，明知道杀父仇人就是马空群，但是他却没有...
栾满吕所以，金庸小说里的人物武功再高，也无法和李寻欢代表的“人物设定”相抗衡。由此可见，说李寻欢的武功排在金庸古龙笔下第一，当之无愧。
栾满吕《天地交征阴阳大悲赋》从原文看很可怕。由于侠客行的描写有点自相矛盾，故下文不再出现。从武功威力描述来看，古龙比金庸的武功强。但由于名气没有金庸大，故以在各自的小说来排。轻功：梯云纵：可在空中借力，不知到最强时可不可以飞行。越女阿青的轻功：可在瞬间打下三千甲兵的兵器，就算排着队也...
栾满吕金庸应该是独孤求败，古龙应该是西门吹雪。
栾满吕有朋友提醒楚留香的武功电影电视太深刻了郑少秋一度是楚留香的代言人弹指神功也一度是楚留香的标志武功。虽然古龙不这么认为。还有应该是叶孤城。还有古龙小说有很多版本我看的大部分是珠海版的也有天山版的。但是看书早期因为上个世纪九十年代初在农村渠道实在少也看过假托古龙之名的沈胜衣其实是黄鹰。后来97...
栾满吕比内力：没的说，古龙小说注重快，金大侠注重内力的比拼，当然金庸胜。下面开始高手对决 第一场：扫地僧VS西门吹雪 分析：扫地僧有厚达3尺的气墙，西门吹雪乃剑中之神，这就好像矛与盾，没可比性---平局 第二场：石破天VS叶孤城 石破天可以以一己之力败两大高手，叶孤城若不是再特殊环境下未必会败...
栾满吕呵呵， 金庸的武功厉害在于持久战，而古龙的武功厉害在于一瞬间 毛泽东的文章 论持久战 指出，人民群众就是要发动持久战来对付敌人，所以说，金庸代表的是广大的人民群众， 可以把任何对手淹没在群众的汪洋大海之中
栾满吕笑傲仔细看就知道了。 指法为大理段氏的六脉神剑。这个毋庸置疑。 拳法我不太清楚，留给大家说，个人之知道七伤和罗汉。其他就不知道了。。。 内功可以说下，易筋经是大家都推崇的，在我看来。九阳不如易筋经，以为张无忌还会给人打伤，人家萧峰的降龙十八掌打不到扫地神僧，所以看易筋经比九阳...
