四大名著是谁封的

一直有个疑问，所谓“四大名著”是什么时候又由谁定的~

因为这四本书在中国古代文学史很有代表性，西游记是第一部以神魔为题材的小说，水浒传是第一部以农民起义为题材的小说，红楼梦更是有影响是清末的代表作，保存也完整也好考证，而且还破天茺的创造出一门学问----红学，要不能有唐诗宋词明清小说之说呢，你算算四大名著有几个是明清的吧！或许就能理解了！况且这四本书的确也是很中国文学的精髓之作。别的我认为也很好，像聊斋多少有迷信掺杂在里面，封神演义写的太玄了，再说作者和作品的年代相隔太远，而且也太冗长了读的让人乏味。
至于四大名著是谁定的，这倒是没有肯定的答案，应该是数百年来文化积淀的结果吧。

据说冯梦龙首先将《水浒传》与《三国演义》、《西游记》、《金瓶梅》定为“四大奇书。这或是后来四大名著的由来。
四大名著除了文采优秀外，还有比较强烈的政治意义，相比其它书籍，四大名著对社会各个方面的影响是最为深远的

来源于“四大奇书”这个说法。

就我个人所知，第一个将通俗小说排名的是金圣叹，按他的说法他当时计划评点六部才子书，《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》和《西厢记》。后清康熙年间毛宗岗父子伪托金圣叹之名将修订的三国名为《第一才子书——三国演义》（他们托金圣叹之名而不是更早的人也能说明一些问题）。那时有“明代四大奇书”的说法，它的提出亦当是书商们的商业手段（书商们至少起了推广作用）；再后红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”，四大奇书至此定型。“四大名著”做为是“四大奇书”的现代说法,时间自然也不会早了。

因此，现在“四大名著”（四大奇书）的提法一定是出现在《红楼梦》成书之后。

但又有人考证，“四大奇书”的说法应在明末清初就确立了。
李渔曾在为 醉 田井 堂 刊本《三国志演义》作序称：“冯梦龙亦有四大奇书之目，曰三国也，水浒也，西游与金瓶梅也。……”可见，至晚冯梦龙已经有四大奇书的提法了，李渔承其说，且以“第一奇书”冠三国而出版，则大概明末清初之际，“四大奇书”的提法已得到相当的固定且流行开来了。

但无论怎样，“四大奇书”这一提法是“四大名著”的最初提法，这一点应该确定。

楼主，要回答你的问题需要查好多资料啊，即便是这样也未必有结果，因为“四大名著”这个名词或者说术语，对于我们来说，好像是与生俱来的，其来源，我想都被我们忽略了。但从用字角度看，“名”虽有“著名”的意思，但在文言中很少用，会不会是在五十年代以后约定俗成的呢。纯属猜测，对不起，帮不了你。

是古代的一些相当于是现在的文学家封的,它们认为这四本书是名著,那就是名著啊~~~.据说冯梦龙首先将《水浒传》与《三国演义》、《西游记》、《金瓶梅》定为“四大奇书。这或是后来四大名著的由来。
四大名著除了文采优秀外，还有比较强烈的政治意义，相比其它书籍，四大名著对社会各个方面的影响是最为深远的

来源于“四大奇书”这个说法。

就我个人所知，第一个将通俗小说排名的是金圣叹，按他的说法他当时计划评点六部才子书，《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》和《西厢记》。后清康熙年间毛宗岗父子伪托金圣叹之名将修订的三国名为《第一才子书——三国演义》（他们托金圣叹之名而不是更早的人也能说明一些问题）。那时有“明代四大奇书”的说法，它的提出亦当是书商们的商业手段（书商们至少起了推广作用）；再后红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”，四大奇书至此定型。“四大名著”做为是“四大奇书”的现代说法,时间自然也不会早了。

因此，现在“四大名著”（四大奇书）的提法一定是出现在《红楼梦》成书之后。

但又有人考证，“四大奇书”的说法应在明末清初就确立了。
李渔曾在为 醉 田井 堂 刊本《三国志演义》作序称：“冯梦龙亦有四大奇书之目，曰三国也，水浒也，西游与金瓶梅也。……”可见，至晚冯梦龙已经有四大奇书的提法了，李渔承其说，且以“第一奇书”冠三国而出版，则大概明末清初之际，“四大奇书”的提法已得到相当的固定且流行开来了。

但无论怎样，“四大奇书”这一提法是“四大名著”的最初提法，这一点应该确定。

楼主，要回答你的问题需要查好多资料啊，即便是这样也未必有结果，因为“四大名著”这个名词或者说术语，对于我们来说，好像是与生俱来的，其来源，我想都被我们忽略了。但从用字角度看，“名”虽有“著名”的意思，但在文言中很少用，会不会是在五十年代以后约定俗成的呢。纯属猜测，对不起，帮不了你。

---

四大名著是谁封的视频