点评“清江浦杯”获奖对联

对联作为中国的传统文学样式~

对联，中国的传统文化之一，又称楹联或对子，是写在纸、布上或刻在竹子、木头、柱子上的对偶语句。对联对仗工整，平仄协调，是一字一音的中华语言独特的艺术形式。对联相传起于五代后蜀主孟昶。对联是中国传统文化瑰宝。

对联雅俗共赏，应属于民俗传统文学！

转载
点评“清江浦杯”获奖对联
一等奖
蘸取清江三叠浪，绘成古楚万家春。
——此属流水对。单看此联，可见功力，也说明作者下了不少功夫。看了平台上点评此一等奖的帖子，让人哭笑不得！解释得牵强附会。但就此次活动来讲，充其量是优秀奖。三叠浪，何意？此赘笔也！有凑字之嫌，故不能作一等奖！

二等奖 2名
梦从花上飞，约小康品艳；
春在河滨笑，邀盛世碰杯。
——这一联与征联主题无关，可以作通用春联用。所以在这里连优秀都评不上，淘汰！

惠政甜心，两岸繁华千户醉；
清江逐梦，万船笑语一河春。
——这一联太大众话，没有新意。且“笑语”对“繁华”不工，顶多也只能作优秀奖。

三等奖 5名
清清淮浦锦铺地；灼灼桃花诗映天。
——虽工整，但平淡无奇，删除！

谁仗清风开画境；我凭续梦拓新天。
——这联对句不工，意境全无，删除！

古浦飞霞，霞映澄波千叠锦；
薰风梳柳，柳裁春水一江诗。
——此联对句工整，意境深远，言尽意无穷。可作二等奖入围作品！

一路飞歌，马踏春风追好梦；
千年清浦，河行大运起金潮。
——此联前分句不工，后分句起彩。如果不是前分句硬伤，此联可作二等入围作品。

龙尾扬鞭催瑞雪，马蹄击鼓唤春风。
——此联凑字痕迹明显，且与此次活动主题无关。直接淘汰！

优秀奖 10名：
1约梅探春，运河春早；策马逐梦，清浦梦圆。
——此联无律，直接淘汰！

2流光溢彩清江浦，簇锦团花盛世春。
——此联虽切题，但平淡无奇。淘汰！

3骏马踏上追梦路，春风吹开复兴门。
——此联无律，且不切题，直接淘汰！

4运河春晓，浮光淌绿流古韵；
青浦时新，靓影飞花弄新潮。
——此联最为可惜！无律联，淘汰！若略为改动则是不错的春联。

5燕裁清浦千重锦，柳钓运河万斛诗。
——此联灵动有致，对句工整，可作三等奖入围作品。

6龙腾大运河，万里潮追中国梦，
马跃清江浦，三春景驻小康家。
——此联切题，对句工整，应该作二等奖入围作品。

7（横批：秧歌来啦）
（妻）手挥丝绸扇，斜跨纸毛驴，都看我稳扎稳打；
（夫）头戴羊肚巾，平端旱烟袋，且随她亦步亦趋。
——纯扯蛋打油，直接淘汰出局！

8横批：幸福和谐
百舸争流，天蓝水碧，春风浩荡清江浦；
三园竞秀，柳绿桃红，岁月峥嵘创业城。
——此联上联可以。但下联还是写景，与上联意重，且第三分句与前景不符。直接淘汰！

9酿一壶稔岁醪.邀春做客清江浦；
弹几曲农家乐,打马闻莺淮水谣。
——此联上联酿酒邀春做客，一气呵成。但下联张力不够，托不起上联。且“打马闻莺”对“邀春做客”不工。直接淘汰！

10清江文庙，叠翠楼台流古韵；
楚秀园林，争春花木发新枝。
——此联切题，对句工整。遗憾的是下联平淡无力，托不起上联，显得头重脚轻，此乃联之大忌！淘汰吧。

===这次点评对事不对人，不对之处可以提出来交流，公道自在人心！如果涉及到哪个作者，请勿见怪。说实话我看了平台上所有参赛作品，有好多“名联家”的好作品（至少100联以上）。不知为什么竟然一联都没有入围？！

下面发一首“朱德慈”老师感慨诗：
文/朱德慈
清浦征诗唤燕莺，华章如雪诉衷情。
阿谁评级招人议，蜚短流长意不平。

步韵和一首：
文/云帆

清浦诗飞百啭莺，初心怎敌故人情？
阿谁敢冒惊天险，只为大家鸣不平！

观音山上观山水，天下山水观音山；

---

点评“清江浦杯”获奖对联视频