杀死商鞅的是伯乐秦孝公的一句好话？

~

如果要选“史上最烂改革搭档”，恐怕就是王安石和宋神宗了。宋神宗耳根子软，摇摆不定，犹豫不决，王安石心灰意冷，差点就走了，一场改革虎头蛇尾，惨淡收场。至于“史上最佳改革搭档”，当然非商鞅和秦孝公莫属。秦孝公对商鞅的信任是无可估量的。然而，你恐怕永远想不到，恰恰是这种“过度”的信任害死了商鞅。这是秦孝公的“善意”言论。


很多人认为商鞅被汽车撕成碎片的原因是他在变法期间割掉了他的主人赢驷王子的鼻子。赢驷即位后，为了给他的主人报仇，他杀了商鞅。这种解释似乎是合理的，但它确实低估了赢驷的政治头脑和帝国智商。


商鞅很幸运。他的后台支持者秦孝公已经执政大约20年了。在上司的长期坚定支持下，商从容推行改革并使之卓有成效。为表彰战功，商鞅于秦孝公十年被提升为大梁造，相当于十八级军功爵制的第十六级。如今，他相当于国务院总理兼国防部长，掌握着军政大权。秦孝公对商鞅的欣赏和信任程度如何？临死前，他打算让商鞅做他的接班人：“尚军，我死了以后你继续干吧！”这不是我编的，战国策白纸黑字写着：“孝十八年，养不起。如果我要向商鞅传教，我是接受不了的。”皇位其实是要传给一个外国人而不是自己的儿子，胳膊肘往外拐。赢驷王子会怎么想？他上任后会做什么？


公元前338年，赢驷继位，这意味着商鞅的好日子结束了。一般认为，商鞅割鼻后，8年都不好意思出门的少年看到机会来了，于是举报商鞅谋反。商杨冉害怕地走开，然后他被追捕。


但是，没有太大意义。


宫子谦声讨商鞅是非常秘密的事情，不会轻易被对方知道。而且商鞅树敌太多，得罪了所有人。他在法院没有什么铁哥们，也没有人会通知他被指控。


那么，真相是什么？


秦孝公死后，商鞅的伞消失了。这时候宗室贵族的怨念就公开表露出来了。商鞅害怕报复，带着母亲逃回了魏国。没有向君主报告，就偷偷跑了，只是给人一个借口，说他要造反。对此，秦本纪明确表示：“孝为公，太子立，宗室怨鞅。死，因反对。”司马迁大概不是很喜欢商鞅，所以这个细节在史记商君列传年没有发现，只在秦本纪年留下了线索，很容易被忽略。


赢驷即位时，大约17岁。他是一位雄心勃勃、学识渊博、多才多艺的君主。他为什么要杀大英雄商鞅？有人说，他的老师被商鞅割了鼻子，为他的老师报仇。但这也太小看赢驷了，他杀商鞅的真正原因，战国策说得很清楚:


“过重之臣危，过轻之臣危。今天秦朝的妇孺都在说商王之法，莫言之王之法。是商鞅为君，君多为臣。”


赢驷虽然杀了商鞅，但并没有废除他的新法，这说明他内心是赞同变法的。在他看来，商鞅已经完成了使命，是时候进入历史了。


但我心里还是有一个很大的疑问：秦孝公会不会“有意”除掉商鞅，却因为毫无理由或羞耻地亲手杀死秦国最伟大的英雄，而说了那些看似善意，实则最具杀伤力的话，让他的儿子去做，从而避免被后人道德谴责？换句话说，秦孝公和秦慧文父子可能演了一出二重唱。如果是这样，秦孝公就太可怕了。政治这么脏，这种可能性不是没有。还记得以前刘备是怎么把诸葛亮一个人留下的吗


当然，我希望我的猜测是错误的。为什么司马迁没有提到史记年秦孝公要把皇位传给商鞅？也许，他不想玷污改革最好的伙伴之间高尚纯洁的友谊。

---

杀死商鞅的是伯乐秦孝公的一句好话？视频