2018国考行测备考：逻辑错误之稻草人谬误？

2018国考行测备考：逻辑错误之稻草人谬误~

2018国家公务员考试行测备考指导：
稻草人谬误：
1）通常是夸张、歪曲对方的观点，甚至凭空捏造了别人的观点，让文章观点显得更加合理。
2）通常用于批评他人，歪曲对手言论。这种谬误会把对方的言论塑造成容易推翻的立场，对手的观点明明是A，可为了自己批评的方便，就假设了论敌是另外相近的某个观点，将对手的观点推向某个极端或贴上某个标签，说成是B，再对着B观点这个稻草人大加评论，再宣称推翻了对方的言论。

所谓稻草人谬误是指为了反驳对手,把对手的观点歪曲夸大成一个荒诞不经说法，然后批驳之。甚至还会有人完全不管对手说了什么而是直接另树一块与对手观点毫不相干的靶子来攻击，以使对手在论辩中陷于不利局面。

根据工作安排，中央机关及其直属机构2018年度公务员招考报名时间为10月30日至11月8日，公共科目笔试时间为12月10日，届时请广大考生关注。

听到“稻草人谬误”这个话题，大家可能会对他的名字感兴趣，为什么叫稻草人谬误呢?稻草人本是农民为了吓跑田鼠、麻雀等一些破坏庄家的生物，而用稻草扎成小人搬到育种地。稻草人却不是真正的人，和真正的人有着很大的差别。

而在我们的论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。在这个比喻中，“稻草人”意味着容易对付的事物。在我们误解某个论证时，或是当一些论证非常复杂，我们在理解上犯了一些无意的错误时，我们犯的并不是这种谬误。稻草人谬误不是无心之过，因为它是在有意地歪曲别人的论点。

例如：

甲：我自小就喜欢台风天气。

乙：多么冷血啊!你知道台风造成多少人命伤亡和经济损失吗?

台风的破坏力有多大，我相信每个人都知道。就算没有亲历过，从电视、报纸和网站上也能看到满目疮痍的惨象。甲冷血到喜欢这种惨象?不见得，他说他喜欢台风天气的时候，脑中想到的可能只是他的个人感受——喜欢凉爽的天气，或者喜欢风中怒吼的刺激感。然而，在乙的道德大棒之下，甲真是百口莫辩啊。稻草人被轻易打倒，甲也黯然退下。这个稻草人很成功，旁人一时也难以看出问题。

例如：

甲：我喜爱日本艺术。

乙：什么?日本在第二次世界大战侵略过中国，你怎能喜爱他们，你这个汉奸卖国贼!给我滚!

可我们实际会发现“喜爱日本艺术”与“喜爱日本军国主义”没有丝毫关系。

也就是说稻草人谬误便是对论点进行断章取义和偷换概念。稻草人谬误给我们的启示在于，在论证中一定要保证论题的一致性，否则犯了稻草人谬误是无法有效的削弱论点的。

一个有效的论证必须遵循一定的论证规则，违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误，论证就是无效的。可以从概念、语言、论点（论题）、论据和论证方式等几个方面来查看论证的有效性。
1.概念的有效性——切忌“偷换概念”
如果在一个论证中，概念的内涵和外延不明确，就会出现混淆概念或者偷换概念的情况，这样的论证显然是缺乏说服力的。所以，对于一个论证来说，在概念特别是核心概念的界定和使用上是否清楚、正确和前后一致显得尤为关键。
偷换概念的错误经常在结论型题目中出现，有些迷惑性选项就是通过偷换概念来设置的，考生一定要仔细辨别，避免误选。
2.语言的有效性——语言必须清楚明确
在论证过程中，词或短语的意义可能会发生变化。一个词项不可能在前提中具有一种意义，在结论中却是另一种相当不同的意义。一个正确的论证要求所使用的语言必须是清楚明确的，违反语言明确性的要求，通常容易出现“非黑即白”、“稻草人”、合成谬误等逻辑错误。
3.论题的有效性——论题应当清楚、明白并且保持统一
为了使论证正确而有效地进行，论题就必须清楚、明白。否则，就无法找出适当的论据和正确的论证方式来进行论证。在一个论证过程中，论题必须始终保持同一，不能任意转换。违反这条规则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。这类错误常出现于评价型题目中，多以对话的形式出现。

对事不对人，坚持主管意识不动摇。

有18国考备考课程 持续更

逻辑就是要记住几个重要得点，来看规律

---

2018国考行测备考：逻辑错误之稻草人谬误？视频