法务和律师哪个辛苦

~ 法务与律师看起来都是法律工作者，但两者工作内容虽有联系，但实质存在很多的区别。

法务和律师的区别和联系
法务工作人员，就是单位内部从事法律事务处理的内部员工。律师，指通过国家司法考试并取得执业证书，从事法律职业的专门人员。

法务工作人员和律师的相同之处就是都是法律工作者。但是两者存在很多区别：

①法律地位不同
法务是企业根据自身需求设立的内部岗位，在企业内有一定的职责权限和工作范围，是受企业内部规章制度管理员工；而律师是国家司法体系中的重要组成部分的一份子，国家法律规定诉讼中的很多环节都必须要律师参与。可以这样说，法务可有可无，而律师不可少。

②服务对象不同
法务服务对象是企业内部，主要针对的是企业内部的法律事务；而律师的服务对象是多样化的，没有明确的界限。法务主要和内部法律事务相关的人打交道，而律师打交道的人包括原被告、法院、检察院、司法鉴定机构等等。

③收入方式不一样
法务的经济收入主要靠企业发工资，而律师收入主要靠案源，一般是按照案源标的百分比收费。法务的薪酬比较固定，而且一般不会很高；而律师的收入是下无保底上不封顶，根据个人能力决定收入。

④职业发展路径不一样
法务的职业发展路径主要取决于企业内部的岗位设置，一般的发展路径就是法务助理、法务专员、法务主管、法务部负责人、法务总监，也有很突出的法务人士走入公司更高层的例子；而律师的职业发展路径与法务不同，其根据所在律所的设置有所区别。大多就是律师助理、正式律师、资深律师、合伙人等。

法务转向律师不得不跨过的四道门槛
根据以上分析的法务和律师的区别和联系，如果想从企业的法务工作人员走向律师行业，以下这四道门槛不得不跨越：

首先是资质门槛。企业法务人员通常不考虑是否需要律师职业资格证，只要能够协调处理企业的法务问题，发生案子时法务的作用是协助律师处理；而如果是转向做律师的话，律师执业资格证是不得不跨越的一道坎。我相信对于题主这样做了10几年法务的人来说，应该是有证在手。

其次是案源门槛。做法务主要服务对象是企业，接触的案子也基本上是企业内部的，案子类型比较单一，在专精方面可能比较有优势，但接触的案件数量和律师相比肯定比较少。

再其次是思维门槛。法务主要的工作是协助律师处理公司内部的案件，主要侧重点在风险控制；而律师主要是在处理案子中解决矛盾。基于出发点不同，需要法务人员先要转变法律思维习惯。

最后是人脉关系的门槛。法务人员接触的人主要方向有两个，一是企业内部人员，一是企业聘请的法律顾问单位，与案件最密切相关的法院、检察院和原被告相对接触很少。没有强大的人脉就缺少更多的案源，对于想转向律师，肯定是很大的障碍，可能面临很长一段时间都接不到案子，养活不了自己。

---

法务和律师哪个辛苦视频