对比金门战役和郑和下西洋，两次伟大的胜利，为何却下场不同呢？

~

这是明代杰出航海家郑和的墓志铭，在永乐三年，组织史上最为庞大的远洋舰队，也是世界上最大、最早的特混舰队，拜访了30多个国家和地区，宣扬国威，并开拓海外贸易，进入了中华民族史上的大航海时代。郑和下西洋的影响深刻，给国家建立强大自信，改进国内生产工艺。但是长期的航海活动也引发财政危机，于是正统元年停止下西洋行为，但是其他国家并没停止航海事业的发展。崇祯年间，荷兰海上活动频繁，想取得明朝海上贸易专属权，在金门对明朝发起突袭，结果荷兰大败，但是胜利的明朝却走向衰败。

随着航海业的发展，明朝不仅有陆上邻国的虎视眈眈，海上的威胁也渐渐袭来。明朝崇祯六年，明朝与荷兰和海盗联军在金门料罗湾的作战，它是日薄西山的大明王朝与如日中天的荷兰展开的大战。当时天启年间，整个大明王朝处在了基本停摆的状况，太监势力的猖獗，文臣武将的堕落，让国家变得疲软。而战争另一边的荷兰则实现了尼德兰联盟的独立，更为可怕的是他组织起东印度公司，要对东方世界进行殖民和统治。就此，明王朝与新崛起的世界霸主荷兰来了一场对决，这场战役就被称为金门战役。

对比于清王朝的海上战役，明朝的这场金门之战，算是相当成功。在这场大战中，大明王朝不仅取得胜利，而且把曾经的敌人荷兰人变成了大明王朝的朋友。荷兰成为海上马车夫后，加紧对东方世界的入侵。为了拓展与中国方面的贸易往来，于1624年在澎湖建立城堡。这一举动刺激到明朝政府，于是派兵与荷兰交涉，荷兰此后退出澎湖。交涉中福建巡抚承诺退出后继续商业往来，但由于海禁令的影响，荷兰受制于明朝政府，于是荷兰与中方撕破脸皮。

1633年7月，荷兰总督对明朝沿海发起突袭，荷兰提出独占交易权的要求，此无理要求被明朝驳回，参战的荷兰舰队9膄以及荷兰招揽的50多膄海盗船全军覆没。

《巴达维亚城日记》所记，战绩：“计生擒夷众一百一十八名，馘斩一级二十颗,焚夷夹版（板）巨舰五只，夺夷夹版（板）巨舰一只，……累累难数，亦不敢叙。”

这个结果简直是明王朝时代的高光时刻，面对崛起的西方文化，大明王朝居然能在衰败的情况下团灭了荷兰军队，更为重要的是，这一场战役没有签订不平等条约，也没有所谓的悲剧，如果后来的大清王朝统治者看到了这一幕，估计叹为观止。但可惜的是，这一次伟大的战争却被淹没在了历史长河之中，不仅仅是因为它所属的时代很尴尬，更因为它所表现的悲剧色彩，让所有人不愿意回忆。

当年的金门战役虽然明王朝取得了胜利，但那一场战争并没有改变明王朝的根本属性，它依旧是一副老弱病残的封建体制，虽然明朝乱中取胜，成为了世界的老霸主，但是整个体制由内及外的腐败已无法阻止，这是封建帝国制度的回光返照。汉帝国与匈奴帝国的交锋，汉帝国的政权有着蓬勃的发展前途，而匈奴帝国终究因为不适应社会的发展而堕落下去，当年的漠北惨败，他们回望着自己的祁连山，那是一种对力量的悲哀，对体制的悲哀，却又无能为力的挫败感。

同样大明王朝也陷入到体制腐坏的悲剧之中，当年郑和下西洋时期，明王朝纵横天下无敌，所有的国家虽对他表示不满，也有过冲突，但明王朝繁盛的国力，让他们感到强大压力，更感到了一种体制的压迫，正因为对体制和力量的绝望，所以他们臣服于大明王朝的脚下，就连后来的丰臣秀吉也无能为力。当年的大明王朝依靠着社会达到可以纵横天下的成熟阶段，建立起自己的朝贡贸易制度，让所有的英雄人物尽折腰，但是到这一刻，它感受到以前被压迫的人同样的感觉。

金门战役虽然取胜，但是海外的威胁并没有消除。荷兰人被明朝所打败，并且成为了明朝的附庸力量，但是荷兰有着明王朝难以仿造的热武器，荷兰社会的蓬勃发展，明朝很多的官员其实已经感受到了其中的危机。反而士兵和军官们每天为了当兵吃粮而战斗，贪污受贿的奸臣反而身居高位，反倒是被打败的荷兰，作战秩序井然，热武器发达，这让大明王朝这个巨无霸第一次有了无力感。

其中还有一个更大的悲哀就是，当年郑和下西洋时，明王朝为了构建一个以中国为主导，有等级秩序的、和谐的理想世界秩序，因此海洋成为明王朝的第二家乡。郑和在海洋上建立起自己的军事威望，但可惜的是等到金门战役的时候，这一场战役居然不是为了海洋而战，只是为了所谓的国家尊严而战，这一场战役虽然获胜了，但是让明王朝丢掉了整个海洋。原因没有别的，就因为大明王朝再一次用实力证明了他们还是海上的霸主，理所当然的以为明王朝的朝贡体系依旧天下无双。金门之战没有激发明朝的斗志，反而夜郎自大，明朝的衰落早已注定。

这场战争虽胜犹败，因为自天启时代起，明王朝的封建体制已经变得积重难返，接下来的命运要么迎接死亡，要么被新的政权推翻，只能束手待死，偏偏在这个过程之中又赢得了一场让人激动的战役，这场胜利会加剧明朝的堕落和腐败。假若当年的金门战役，不是像郑和下西洋一样顺利，而是迎来了一场惨烈的失败，这场失败让所有人都意识到问题的严重性，在荷兰人带来的屈辱的感觉上，官员们积极的改变自身，做出相应的调整，也许明王朝还能浴火重生。

对比这两次明朝的行为，其实他们的地位完全不同，郑和下西洋处在封建制度的一个成熟阶段，顺利出使代表着封建制度的优越性，但等到金门战役的时候，是一个失败的体制暂时打败了一个优秀的体制，这样的结果虽然让所有人振奋，但是它的后果却是让堕落者沉浸在虚幻的强大中，走向灭亡。因此郑和下西洋人尽所知，而金门战役则渐渐的被选择遗忘，因为在历史中这不是一场胜利，是一场屈辱，是一场比签订辛丑条约还要屈辱的悲剧。正因为如此，郑和下西洋被记住了，金门战役却被忽略了。人都希望胜利，但这种胜利是基于自身强大的胜利，如果本身软弱无力而又不自知，那么宁愿惨痛的失败，然后在疼痛的基础上涅槃重生。

因为当时郑和的地位不同，当时的制度是如果有错，必须从上到下处罚。

因为在当时所得到的财富的数量是不同的，所以才会有不同的下场，主要还是第一。

因为郑和下西洋是要拿到长生不老药回来的，这是皇帝要求的，他没找到就肯定没好果子吃啊。

---

对比金门战役和郑和下西洋，两次伟大的胜利，为何却下场不同呢？视频