如何评价易中天
来自： 更新日期：早些时候
易中天学术水平如何~
在大学课堂里，我们经常会发现一种现象，很多在专业领域学术成果突出的行业大牛们，往往并不擅长于授课。他们将更多的个人精力投入到研究课题当中，却疏于练习传教授业的方式和技巧。很多学生慕名选课而来，却经常失望而归，穿不破那层学术入门的面纱，于是丧失了对这个专业的兴趣。
易中天是一个博学多才，积极向上，态度乐观的人
如何评价易中天视频
相关评论：15956954632：如何评价易中天的《品三国》?众史学家是如何评价易中天的?
幸实荷如何评价易中天的《品三国》？众史学家是如何评价易中天的？ 好多人斥责易中天，是站在科学研究的方向上批判的，比如上海复旦大学的周振鹤权威专家感觉古代历史并没有空城计，这种是很基本的事儿，归属于科学研究里的讨论，谁对到底是谁的错都无关紧要，并且有这种争吵反倒是较好的，但是还有一些人非要把...
15956954632：百家讲坛十大名嘴之一易中天是一个什么样的人?
幸实荷易中天，这个具有八卦精神的教授用一种平民化的方式在电视上讲起了历史故事，让他迅速成了“超级教授”，并已有了庞大的“易粉”群。06年底，《新周刊》杂志发布年度新锐榜，易中天榜上有名，成为年度新锐人物。《新周刊》对易中天的评价是“一方面，他到哪里都是讲课，改写了老师的定义；另一方面，他...
15956954632：易中天学术水平如何
幸实荷易中天那点学术水平呢，要扎扎实实的评价，及格是没问题的。如果非要把学术工作者按水平分出“优良中差”四等，易评个“良”至少不成问题，但他现在的建树也还远远称不上真正的大师。易中天的一大特长就在于说话非常幽默有趣，用他自己的话说他只是做了一做学术的普及工作而已。但是那些狂热的粉丝们...
15956954632：易中天简介及人生经历
幸实荷2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。2013年宣布写作36卷本《易中天中华史》，作品于该年12月5日荣获第八届作家富豪榜最佳历史书。2019年12月26日，入选新中国70周年百名湖湘人物榜单。人物评价：易中天是一个十分聪明，很有理想的人，也取得了巨大的成就。现在出的十六卷文集，就是他取得成就的最好证明。
15956954632：如何评价易中天的新作《曹操》?
幸实荷易中天的《曹操》一书，以其独特的创作手法，引发了广泛的讨论。本书的台词设计、人物塑造以及情节安排都让人眼前一亮。在书中，曹操的形象被描绘得极具个性，其脸上始终挂着招牌式的媚笑，这在历史记载中并不多见。然而，这独特的描绘方式却为读者呈现了一个更加立体、生动的曹操形象。然而，书中的...
15956954632：易中天现象的人物评价
幸实荷2005年易中天在央视《百家讲坛》节目主讲了“汉代风云人物”系列讲座。他独辟蹊径，“妙说”历史，巧妙地运用“通俗”的语言、声情并茂的表演，有趣地还原了历史的本来面目。平常的一段历史从他口中出来俨然活灵活现一般，象评书一样绘声绘色，又象电影剪辑精练流畅。 易中天评三国的思想指导 易中天...
15956954632：易中天品三国的简介以及书评
幸实荷观众需要结合自身对历史的了解程度和个人兴趣来进行理解和评价。总的来说，易中天品三国是一部具有独特视角和生动讲述方式的历史解读作品。它既能让观众通过故事了解三国时期的历史人物和事件，也能引发观众对历史的深入思考和探讨。然而，由于个人观点和喜好的不同，观众对其评价也会有所差异。
15956954632：易中天的讲评特点
幸实荷“真实的不好看，好看的不真实，因此要有一个办法解决这个问题，那就是‘妙说’。所谓‘妙说’，就是历史其里，文学其表，既有历史真相，又有文学趣味。”易中天说。为调动观众兴趣选择“趣说”加点无厘头很必要 “很幽默，常常引人发笑。”很多观众这样评价易中天的讲座。同时，也有人认为易中天这种...
15956954632：如何评价《易中天品三国》呢?
幸实荷《易中天品三国》是非常好的一部文学作品，易中天教授用其客观全面的视角阐述了三国那段灿烂的历史，同时通俗易懂的讲解了文学作品《三国演义》和《三国志》的区别，对于想了解三国这段历史的朋友，《易中天品三国》值得一看!
15956954632：余秋雨对易中天的评价
幸实荷不过易中天的评价，就让余秋雨很是被动：名气太大，影响面也太大。易中天在多种场合曾表示不认识余秋雨，并且还不大认可余秋雨的散文风格。易中天直言：“我一直认为，夏先生的历史大散文，无论气度还是识见，都在某先生的文化大散文之上，但影响和销量不可同日而语，这不公平”。由此可见，善于使用大白话...
易中天那点学术水平呢，要扎扎实实的评价，及格是没问题的。如果非要把学术工作者按水平分出“优良中差”四等，易评个“良”至少不成问题，但他现在的建树也还远远称不上真正的大师。易中天的一大特长就在于说话非常幽默有趣，用他自己的话说他只是做了一做学术的普及工作而已。但是那些狂热的粉丝们很喜欢易中天的说话风格，于是疯狂吹捧易为“超级教授”、“学术超男”之类，实为过誉瞎吹捧罢了，易中天自己也不会同意的。如果评个“学术普及超男”，则比较客观。
另外，易中天讲三国讲出了太多的权谋阴谋，争议者认为这相当有害于社会风气，因此有极度批评贬损易中天的一批人。
不过总体上看，易中天的大多数讲话和行为，倒也找不出什么非常恶劣的污点。大多的名人学者对易比较包容，欣赏易的才气。
楼上那位仁兄长篇巨论，却答非所问啊。楼主给个采纳吧，我一般懒的说话的。
《易中天品三国》是非常好的一部文学作品，易中天教授用其客观全面的视角阐述了三国那段灿烂的历史，同时通俗易懂的讲解了文学作品《三国演义》和《三国志》的区别，对于想了解三国这段历史的朋友，《易中天品三国》值得一看!
可能是当代最优秀的历史文化传播者。在大学课堂里，我们经常会发现一种现象，很多在专业领域学术成果突出的行业大牛们，往往并不擅长于授课。他们将更多的个人精力投入到研究课题当中，却疏于练习传教授业的方式和技巧。很多学生慕名选课而来，却经常失望而归，穿不破那层学术入门的面纱，于是丧失了对这个专业的兴趣。
易中天是一个博学多才，积极向上，态度乐观的人
如何评价易中天视频
相关评论：
幸实荷如何评价易中天的《品三国》？众史学家是如何评价易中天的？ 好多人斥责易中天，是站在科学研究的方向上批判的，比如上海复旦大学的周振鹤权威专家感觉古代历史并没有空城计，这种是很基本的事儿，归属于科学研究里的讨论，谁对到底是谁的错都无关紧要，并且有这种争吵反倒是较好的，但是还有一些人非要把...
幸实荷易中天，这个具有八卦精神的教授用一种平民化的方式在电视上讲起了历史故事，让他迅速成了“超级教授”，并已有了庞大的“易粉”群。06年底，《新周刊》杂志发布年度新锐榜，易中天榜上有名，成为年度新锐人物。《新周刊》对易中天的评价是“一方面，他到哪里都是讲课，改写了老师的定义；另一方面，他...
幸实荷易中天那点学术水平呢，要扎扎实实的评价，及格是没问题的。如果非要把学术工作者按水平分出“优良中差”四等，易评个“良”至少不成问题，但他现在的建树也还远远称不上真正的大师。易中天的一大特长就在于说话非常幽默有趣，用他自己的话说他只是做了一做学术的普及工作而已。但是那些狂热的粉丝们...
幸实荷2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。2013年宣布写作36卷本《易中天中华史》，作品于该年12月5日荣获第八届作家富豪榜最佳历史书。2019年12月26日，入选新中国70周年百名湖湘人物榜单。人物评价：易中天是一个十分聪明，很有理想的人，也取得了巨大的成就。现在出的十六卷文集，就是他取得成就的最好证明。
幸实荷易中天的《曹操》一书，以其独特的创作手法，引发了广泛的讨论。本书的台词设计、人物塑造以及情节安排都让人眼前一亮。在书中，曹操的形象被描绘得极具个性，其脸上始终挂着招牌式的媚笑，这在历史记载中并不多见。然而，这独特的描绘方式却为读者呈现了一个更加立体、生动的曹操形象。然而，书中的...
幸实荷2005年易中天在央视《百家讲坛》节目主讲了“汉代风云人物”系列讲座。他独辟蹊径，“妙说”历史，巧妙地运用“通俗”的语言、声情并茂的表演，有趣地还原了历史的本来面目。平常的一段历史从他口中出来俨然活灵活现一般，象评书一样绘声绘色，又象电影剪辑精练流畅。 易中天评三国的思想指导 易中天...
幸实荷观众需要结合自身对历史的了解程度和个人兴趣来进行理解和评价。总的来说，易中天品三国是一部具有独特视角和生动讲述方式的历史解读作品。它既能让观众通过故事了解三国时期的历史人物和事件，也能引发观众对历史的深入思考和探讨。然而，由于个人观点和喜好的不同，观众对其评价也会有所差异。
幸实荷“真实的不好看，好看的不真实，因此要有一个办法解决这个问题，那就是‘妙说’。所谓‘妙说’，就是历史其里，文学其表，既有历史真相，又有文学趣味。”易中天说。为调动观众兴趣选择“趣说”加点无厘头很必要 “很幽默，常常引人发笑。”很多观众这样评价易中天的讲座。同时，也有人认为易中天这种...
幸实荷《易中天品三国》是非常好的一部文学作品，易中天教授用其客观全面的视角阐述了三国那段灿烂的历史，同时通俗易懂的讲解了文学作品《三国演义》和《三国志》的区别，对于想了解三国这段历史的朋友，《易中天品三国》值得一看!
幸实荷不过易中天的评价，就让余秋雨很是被动：名气太大，影响面也太大。易中天在多种场合曾表示不认识余秋雨，并且还不大认可余秋雨的散文风格。易中天直言：“我一直认为，夏先生的历史大散文，无论气度还是识见，都在某先生的文化大散文之上，但影响和销量不可同日而语，这不公平”。由此可见，善于使用大白话...
