义乌为限电晚上关闭所有路灯，节能减排关闭路灯合理吗？

义乌限电晚上关闭所有路灯，你觉得节能减排关闭所有路灯合理吗？~

我觉得不合理。这样会给市民带来很大的不方便。甚至还会出现很多的犯罪事件。

在义乌为了能够省电，于是道路的路灯全部都进行了关闭，只有那些店里面的人员将灯打开，路上一片漆黑，几乎都看不见路。在行驶的时候，可以说是非常危险的。如果直接的去省电的话，那么也没有必要直接将路灯关掉，这样的情况是对那些行走的人有极大不便。在发生这样的事情之后，义乌的热线人员也进行了回应，声称这样的做法其实是减排，防止出现大量的电力消耗电力。
而且除了路灯会发生这样的状况，街上的有一些灯牌，也会发生关闭的情况。人们纷纷质疑这样的情况，真的可以节能减排吗？如果在路上行走没有路灯的话，只要灯光一晃，路上行驶的人根本就看不见，而且也会让自己难以去进行行走。

这样去关路灯，节能的方式，实在是有一点不提倡。如果发生危险的事情的话，那么他们的这种做法已经影响到了其他人。如果想要达到减排的情况，可以在白天的时候停电，在夜晚的时候将路灯打开，或者是开一两个路灯，而不是直接的全部都进行关闭。这样的话，会让一条路全部都黑黑的，而且如果车辆在行走的时候，由于灯光太闪，他人根本就看不见，这样就会导致车祸的发生。频繁的发生车祸，对于一个家庭来说都是危险的事情。

所以这种情况如果去进行关闭的话，或许有一点让人们不能够接受。这种减排的方式虽然可以节约电能，但是也增加了那些老百姓的麻烦。他们不能很好的去走路，而且也很不安全。如果路上有人在行走，没有路灯的话，很容易会发生意外的情况。那些人员在行走的时候也有很大的不便，黑灯瞎火的，很容易会发生意外，大家在路上行走的时候也很害怕。

在夜晚的时候，由于看不见清楚的路段，所以就有可能会从旁边窜出来一个黑影子，对自己行使抢劫，这也是很有可能的。人员在行驶这样的情况其实应该去考虑居民和行人，而不是直接的节能减排，这样的方式是不可能会达到这样的作用的。希望其他地区千万不要学习这样的行为，这样只会给他人带来很大的困扰。如果小朋友在夜晚回家，没有路灯的话，他们也不能很好地看见路上的路段，他们也会非常的害怕。所以希望相关部门不要实施这种措施，这样可能会引发很多不安全的情况。那些外出行走的人是希望路上有一盏灯，为自己照明的。如果黑灯瞎火的话，也会很害怕。

在浙江金华义乌市，为了限电晚上关闭了所有路灯，一路漆漆黑，许多网友看到之后表示这可能会引起一些交通事故。记得在自己小时候，夏天暑假在家有时候是会停电的。那时候，晚上如果停电的话大伙儿们都会坐在门前乘凉。不过，这大冬天的限电，如果市民们用不上电的话估计在家要挨冻了。有人问，节能减排关闭路灯合理吗？个人认为不是不太合理的。首先，相对于一些大工厂，路灯消耗的电并不算大。其次，路上漆漆黑的话汽车比较容易撞到路人。最后，没有路灯的话居民家里更容易进贼。下面让我们具体看一下。

一、相对于一些大工厂，路灯消耗的电并不算大

电灯的功率相对于一些耗电设备来说是很小的。在一些工厂，由于大功率设备比较多，所以用电量是比较大的。路灯相比这些工厂里的大功率设备已经算很省电了，如果要限电的话要让一些工厂停工，这样做会更加合理一点。

二、路上漆漆黑的话汽车比较容易撞到路人

路上的路灯都熄灭了之后，整条路都黑漆漆的。如果哪个司机在路上不小心开车的话是很容易撞到行人的，非常危险。毕竟，路上的行人或者骑车的人还是比较多的，没有路灯照明是不合理的。

三、没有路灯的话居民家里更容易进贼

另外，路灯都熄灭了之后就方便了一些喜欢在黑暗里做坏事的人，例如小偷。毕竟，如果小偷被发现了之后只要手脚敏捷一些，他们就可以快速消失在黑暗中。因此，没有路灯的话可能居民家里会更容易进贼。

因此，通过上述分析不难理解为什么节能减排关闭路灯是不合理的。大家有什么不同的观点吗？

不合理。小编觉得节能减排可以从其他方面入手，关闭路灯可能会带来一些没有必要的麻烦。

由于灯，空调等一系列电器的使用，现在已经全球变暖非常的严重了，所以很多地方都在呼吁进行节能减排，中国还有，地球关灯一小时的活动，这个活动确实是非常的有意义。中国是人口大国，关灯一小时，就能节省出很多的电，减少的二氧化碳排放量也是非常可观的，被很多的网友称赞。所以现在很多的省市开始争相模仿，希望能够收获到一样的效果。
但是，小编觉得，节能减排是非常的重要，也是值得大家一起去共同努力做的，但是这个不应该以不方便居民出行为前提。义乌为限电而关闭所有的路灯，它是有利有弊的。有利之处，大家明显可以看出来，可以节约用电，可以减少二氧化碳排放量，从而对全球变暖产生影响，这些确实是有利之处。但是，有弊的一面呐？关闭路灯会让行人出行非常的不方便，有些地面不太平的地方，行人可能也看不到，或者路上有一些坑坑洼洼的地方，由于没有路灯的照射，大家也看不到，这是很危险的一件事情。有些来往车辆可能也会因为没有路灯，看不到行人而引发一些不太好的事情的发声，这些都是非常的危险的。尤其天越黑越不方便，有些老人喜欢晚上出去散步，遛狗，路灯关闭，他们有的不敢出门，也会引发一些不满，这就会上升到社会方面。总的来说，关闭路灯，已经弊处大于利处，给人们的出行带来了一些不方便的事情，所以是不值得推荐的。所以，建议，有关部门可以进行再次的会议商议这个措施是否可以实施，这是非常有必要的？
以上图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除！

义乌为限电而在晚上关闭所有路灯，以节能减排的目的，是一种合理的做法。以下是我对此观点的解释。
首先，关闭路灯可以有效地节约能源。路灯作为城市公共设施之一，需要大量的电力供应。而在夜晚，尤其是深夜时段，人们的出行活动相对较少，因此关闭路灯并不会对交通安全产生太大的影响。通过关闭路灯，可以减少能源的消耗，从而达到节能的目的。这对于一个拥有庞大人口的城市来说，对能源的合理利用至关重要。
其次，关闭路灯也可以减少环境污染。路灯的照明会产生大量的光污染，对周围的生态环境和野生动物造成一定的干扰。尤其是在城市周边的自然保护区或者野生动物栖息地，光污染对于动物的生活习性和生态平衡都会产生一定的影响。因此，关闭路灯可以减少光污染，保护生态环境，维护生物多样性。
再次，关闭路灯也可以降低能源消耗对环境的影响。能源的生产和使用都会产生大量的二氧化碳等温室气体，对全球气候变化产生负面影响。通过限制能源的使用，特别是在夜晚关闭路灯，可以减少温室气体的排放，从而减缓气候变化的速度。这对于全球环境的可持续发展具有重要意义。
然而，关闭路灯也可能带来一些负面影响。首先，关闭路灯可能会增加夜间的犯罪率。在黑暗的环境下，犯罪分子更容易进行不法活动，给社会治安带来一定的威胁。其次，关闭路灯可能会给行人和驾驶员带来一定的安全隐患。在没有路灯的情况下，行人和驾驶员的视线会受到一定的限制，增加了交通事故的风险。
综上所述，义乌为限电而在晚上关闭所有路灯，以节能减排的目的，是一种合理的做法。通过关闭路灯，可以节约能源、减少环境污染，并对全球环境的可持续发展做出贡献。然而，需要在关闭路灯的同时，采取有效的措施确保社会治安和交通安全。只有在综合考虑各方面因素的基础上，才能实现节能减排的目标，同时保障社会的正常运行。

我认为不太合理。因为少了路灯，行人们在路上有可能看不清道路，无形中就增加了风险。

不合理。节能减排也不是这样做的，这样的话晚上会很危险，路灯就是照明的，可以用太阳能供电。

---

义乌为限电晚上关闭所有路灯，节能减排关闭路灯合理吗？视频