袁崇焕忠奸之争，为魏忠贤建立生祠的袁崇焕是好人吗？

~

袁崇焕本是一个文人，在考取进士之后也是被授予知县一职。但天性好武的袁崇焕并不满足于当下，《明史·袁崇焕传》中记载“授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵”，有胆有识才是袁崇焕的真实形象。而真正给袁崇焕入军伍机会的是广宁的丢失，朝廷开始寻找合适镇守山海关的人选，袁崇焕是怎么做的呢？

《明史》记载“无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。”为了能够成为镇守山海关的人选，袁崇焕自己单人单骑前往关外观察地形。随后回来便上书请求，认为只需要钱粮充足即可镇守，一人足矣。这些行为都证明袁崇焕的性格坦率直接，凡事也是喜欢做了再说，而不是等待。这是一个优点，但作为将领来说，这也是一个非常严重的缺点。虽然说将在外君命有所不受，但风雨飘摇下，多少信任能值得考验呢？

很快袁崇焕就证明了自己的能力，在宁远一战当中袁崇焕挑战权威和自己的上司孙承宗持有反对意见，最后在没有得到救援的情况下，袁崇焕鲜血盟誓以死镇守宁远。而也在这一战中，袁崇焕以不知名的小人物击败了努尔哈赤的大军，努尔哈赤更是愤怒慨叹“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！”，随后不到一个月，努尔哈赤就饮恨而终。

很显然这一战也让袁崇焕成为了明朝的希望，而且宁远大捷之后袁崇焕又取得了宁锦大捷，这时候的明朝很需要胜利的鼓舞，有着如此傲人的成绩自然袁崇焕也成为了明朝的寄托。

但在另外一面袁崇焕也是为人所诟病的，魏忠贤一度被视为明朝的祸根，乱党。但在积极抗清方面，魏忠贤也做出了不小的努力。魏忠贤贪财，但是财政方面却一直在积极支持前线的作战，为了能够得到足以抵抗清兵的军马，魏忠贤还要求阉人每年每人必须献上好马一匹。这些钱粮马匹自然也都去了前线，虽说魏忠贤是担心一旦山海关失守京城不保，自己的地位也不保，但其积极地作为还是值得肯定的。

袁崇焕肯定是好人。当时建生祠，不过是形势所逼。袁崇焕的宁远大捷就可以肯定袁崇焕是有军事才能到。后面的投敌叛国等罪名，不过是党争和皇太极的离间计。后来到清朝时被平反了。

袁崇焕的忠奸之争？仅存于网络历史颠覆者的恶意谣言之中，是一场荒诞的网络闹剧。袁崇焕痛斥阉党辽东前线的国家大事，阉党不得肆意妄为后不久，阎鸣泰在天启七年四月的疏言中，上奏要与袁崇焕在宁远建祠，这段疏言在网上掐头后歪曲成袁崇焕建祠的证据！昏君明熹宗大喜亲自赐祠名为“元功”，同月后金因围点打援失败，对明朝有所异动，五月初，后金八旗全军兵分三路侵犯明朝，其中皇太极亲率四旗为一路，袁崇焕帅军与皇太极大小数十战，皆胜，皇太极亲犯宁远时甚至连城墙都没摸到，六月皇太极大败而回，明朝得胜后，改月袁崇焕被阉党诬陷，明熹宗火速批准让袁崇焕去职，阉党大肆冒领袁崇焕之功，后在魏忠贤十二大死罪中，有一条就是诬陷豪杰宁锦贪天之功。袁崇焕立下大功依然让明熹宗不喜、让阉党嫉恨的原因能是什么？这祠真建了吗？

袁崇焕也不是什么好人，擅自违抗圣旨杀了毛文龙，最后惹了崇祯皇帝，然后被打入地牢处死了。

不是。袁崇焕好大喜功，导致清军绕过山海关攻打到京城，使百姓流离失所，最后袁崇焕被崇祯皇帝杀死。

---

袁崇焕忠奸之争，为魏忠贤建立生祠的袁崇焕是好人吗？视频