曹操煮酒论英雄的感受？

曹操煮酒论英雄的读后感~

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物……” 多少自认英雄的人或是自信即成英雄的人在那“乱石穿空，惊涛拍岸”的风云乱世中摸爬打滚，四起干戈，却也渐渐被历史淘出了长河。 英雄，此二字不知纠葛了几多逐鹿群雄、东征西讨的人的心绪。多少人又葬身名利场下？ 凡言“三国”者，即便未曾看过此书者也必知悉“卧龙先生”诸葛孔明的大名。书中，他是一位羽扇纶巾、谈吐高雅、自比管乐、有呼风唤雨之能、经天纬地之才的一代儒将。隆中定三分，火烧新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟获无不淋漓尽致地体现了这一点。在无数人心中，诸葛亮的文才武略、战术谋略，甚比“武圣”孙武而被顶礼膜拜。没错，孔明多谋而近妖，是个奇人；三国系一体，是个伟人；言归子底，他呕尽心和血，可惜却是个苦人，一世争战却未能打下那汉室江山。刘备尝夸诸葛亮：“君才十倍于曹丕。”缘何其六出祁山终无功而返？只因他把自己一生命运捆绑于一个平庸王朝的戎马战车之上了。知刘禅不可扶而扶，人格固然可敬，而现实终究是悲哀的：一代贤相南征北战，心血呕尽，戎马倥偬，到头来却也不过是五丈原夕夕秋风，锦官城片片降幡。 而书中倍受推崇，集大义于一身的刘备，虽为汉室宗亲，当世皇叔，尽人和之利，而论起英雄，便如当时青梅煮酒论英雄之时一般，此酒也得脱手，难入口。书中刘玄德大仁大义，至孝至亲，满面忠厚之相，又有识人用人之才能，真可谓系古今圣主之德行于一身而无半点瑕疵。可惜透书而观，这却只能说是贯中为体贴顾念这位刘姓皇帝的面子而在其苍白脸上抹上些许胭脂而已。李宗吾所书之《厚黑学》中骂刘玄德之脸皮之厚更甚城墙转拐之处。刘备皮虽厚、心虽黑却终是心中无谋，而其皮厚心黑却实实在在地体现出了：刘备好哭，且会哭，哭得山崩地裂，日月无华。而其亦非干嚎，亦非嘶喊，乃是真正泗泪齐流，惺惺作态之中又不得不使人心服口服，以至于低声呜咽几声，似鲁肃这般忠厚之人便会跟着流下两行老泪。刘备之哭，把人心收买，孔明被哭出隆中，赵云被哭得死心塌地，左一声“刘大哥”，右一声“主公”，虽然没有拜过把子。玄德之心黑，胜于浓墨啊！其黑在于利用人近乎残忍卑鄙。白帝城托孤之时他对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之，若其不才，君请自取。”这招欲擒故纵之技阴狠歹毒之至，好一声“君可自取”听得孔明汗流满面，热泪盈眶，手足无措，抽泣曰：“臣敢竭股肱之力，鞠躬尽瘁，死而后已。”想刘备听毕必是侧脸叹息，心中却已笑足三万六千五百次了，可见刘备确是一个皮厚心黑的“忠厚长者”。 而回头看看那些各路诸侯，吕布虽可独战三英，却只是个背信弃义、沉迷声色的三姓家奴，被历史唾弃；周瑜，虽然是青年俊才，深谋远虑，城府之深都和卧龙有得一拼，只可惜意气用事，心胸狭小。孙权，只不过依父兄基业，虽有任人唯贤之能，知人而用之才，却无争世夺天下之大才，而无半点建树；董卓乱政，擅自废立皇帝，擅自戳杀群臣，虽极大打击了皇权，却不过是在三分天下之路下扮演了一个清道夫的角色，为旁人卖力做嫁衣耳…… 青梅煮酒，酒亦冷。乱世枭雄，令诸侯。 可以说，那英雄之能饮者唯曹公耳，曹操年少时便被断言是“治世之能臣，乱世之枭雄。”其城府年少时已然颇深。 书中的曹操“挟天子以令诸侯”，大逆不道，遭人非议。而我却要说天下之大，能者居之，缘何唯有刘姓可称帝？曹操作为一位政治家，有远见卓识，他抓住“天子”这个有利筹吗，于乱世之中占一席之地，有何不可？作为军事家。官渡之战，他以少胜多，一统北方，充分显示了他的军事才能。他同样为其子代汉建魏，为最终平蜀平吴打下了坚实的基础。 更难能可贵的是作为建安文学代表人物之一，诗词之格匠心独具，豪情奔放洒脱：“对酒当歌，人生几何。”，“周公吐哺，天下归心。”，“秋风萧瑟，洪波涌起。”，“烈士暮年，壮心不已。”全都脍炙人口，为人所争诵。 惟一可惜的是曹操生性多疑，以致刚愎自用，不然赤壁之战总该有另胜负之写。 “若天命在吾，吾为周文王矣。”可见曹操之弊，也在那不得人和的环境。然而终究是瑕不掩瑜，曹操总无愧于英雄之名。 后记：英雄之说本无定论，每个人心中的三国都有一个英雄，但刀光剑影之下，鼓角争鸣之远却总躲不过一个满头华发，黄尘裹身。 英雄，英雄之说本戏言耳。 此文虽非历史论著，但作者提出了一个大胆新颖的观点：三国时天下真英雄唯曹操一人而已。围绕此说，文章采用对比映衬之手法，旁征博引，内容翔实，佐证有力。尤其值得称道的是本文语言之简炼、流畅。文白相间，句句文采斐然。如若不信，何不即读？

东汉末年，出了一位乱世英雄，姓曹，名操，字孟德。 曹操，这个名字，在大多数人来看，会自然而然的解释为奸诈。但，在我心中，他也称得上是英雄。 大家都知道《曹操煮酒论英雄》吧！就是这点让我不禁更敬畏曹操。曹操请刘备喝酒，在酒桌上,曹操问刘备现在天下谁是英雄,刘备说好多个当时有名的人物.曹操都不认同.刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说:“天下英雄,就只有你和我而已!”刘备以为是身份败露,筷子都吓掉了.正好天上打雷,刘备借口说是被雷吓的.曹操也信以为真。读完这段，人们都说曹操雄心太大，不是英雄。而我，从曹操的一字一句中读出了真正的英雄气概。一个充满自信和勇气的将士，比任何有谋士、战将，兵多粮广的将士都能更胜一筹。
曹操，这个名字烙印在我心中。
我再次咀嚼“曹操”这两个字眼，为什么人们听到这个名字，脑海中的第一反应是：奸诈狡猾呢？ 我觉得，他的奸诈狡猾正是他用兵的计谋。俗话说：“事贵应机，兵不厌诈。”谁都想统一天下但谁能真正行动呢？谁没有雄心，谁不是出谋划策地打仗呢？ 统一天下，说得当然轻松，但谁又能做到呢？我觉得曹操，如果雄心再小一点，用计不过分点儿，他就能一统天下了。 大雨落幽燕，白浪滔天；秦皇岛外打渔船，一片汪洋都不见，知向谁边？往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。

煮酒论英雄史有记载，只不过没有小说采《华阳国志》之说，再加上创作精彩罢了。三国鼎足的两个主要人物在喝酒聊天，谈论天下英雄。曹操当时已功成名就，踌躇满志，但也没敢小瞧了刘备，一句"天下英雄唯使君与操耳"，惊得刘备魂飞天外。只因刘备还没有任何资本能曹操相提并论，不过是勉从虎穴暂栖身罢了。刘备不敢承认自己是英雄一是韬晦之计，二是参加了反曹联盟还没有被曹操识破。一次偶然的酒局，预伏下将来的历史走向，不能不说是一次千年佳话。

曹操问刘备：:“夫英雄者，胸怀大志，胸有良谋，包藏宇宙之机，吞吐天地之志也！"。刘备便问道谁可当英雄。紧接着曹操一句话使得刘备震惊不已。曹操说：“今天下英雄，惟使君与操耳？”，意乃当今的英雄只有刘备与自己可成。这句话可着实震惊到刘备了，试想自己成日里唯唯诺诺的，如今你曹操是觉得我会给你带威胁吗？于是筷子都吓掉了，但能成为一国君主的刘备，那哪能让曹操看出自己的怯弱。于是便借：“圣人迅雷风烈必变，安能不畏”来化解自己的惊恐。

曹操乃世之枭雄，有大智慧，看世界观时局，分析问题，观察人物有其独到的眼光，他对当时形势的判断，对人物分析，是经过了研究了解，他所得出的结果几乎没有多少出入，如诸葛亮三分天下有异曲同工之妙，虽然有雄才大略，能知天地之玄妙，想笼络刘备兄弟，想收为己用，但终无力回天，只有顺其自然，可见其是一个有大胸怀之人，并非世俗所说的心胸狭窄。

很佩服曹操的识人之术！真是高见！在鱼龙混杂的纷乱世界，还能如此的独具慧眼，真是了不起！历史后来的发展果真如此！这就更加证明曹操的非同凡响！让人佩服！

从曹操煮酒论英雄的故事里，看出了曹操的野心以及他的奸诈，也看出刘备的内心却有博大的胸怀，隐藏的非常好，伪装得非常细致，这样的人才是最可怕的。曹操虽然有雄才大略，非常有魄力霸气，但是要在细微上C用纯物维沃上他还不是刘备的对手。

曹操问刘备：:“夫英雄者，胸怀大志，胸有良谋，包藏宇宙之机，吞吐天地之志也！"。刘备便问道谁可当英雄。紧接着曹操一句话使得刘备震惊不已。曹操说：“今天下英雄，惟使君与操耳？”，意乃当今的英雄只有刘备与自己可成。这句话可着实震惊到刘备了，试想自己成日里唯唯诺诺的，如今你曹操是觉得我会给你带威胁吗？于是筷子都吓掉了，但能成为一国君主的刘备，那哪能让曹操看出自己的怯弱。于是便借：“圣人迅雷风烈必变，安能不畏”来化解自己的惊恐。

曹操乃世之枭雄，有大智慧，看世界观时局，分析问题，观察人物有其独到的眼光，对人物分析，是经过了研究了解，他所得出的结果几乎没有多少出入，如诸葛亮三分天下有异曲同工之妙，虽然有雄才大略，能知天地之玄妙，想笼络刘备兄弟，想收为己用，但终无力回天，只有顺其自然，可见其是一个有大胸怀之人，并非世俗所说的心胸狭窄。

很佩服曹操的识人之术！真是高见！在鱼龙混杂的纷乱世界，还能如此的独具慧眼，真是了不起！历史后来的发展果真如此！这就更加证明曹操的非同凡响！让人佩服！

看完了曹操煮酒论英雄这个故事使我深有感触，故事中曹刘的对话充分反映了二人性格：曹操咄咄逼人的谈吐体现了他诡诈阴鸷、骄横霸气的性格，同时也展示了一个政治家的踌躇满志与高瞻远瞩；刘备立志复兴汉室但此时寄人篱下，所以在故作木讷中处处设防，在谈吐中步步后退，在危急时刻巧度难关，体现了他机智从容、大智若愚、韬光养晦。

曹操煮酒论英雄的感受：知彼知己百战百胜，人贵有自知之明。

---

曹操煮酒论英雄的感受？视频