为什么历史上的很多游牧民族都喜欢发动战争呢？

~

游牧民族喜欢发动战争主要是因为他们的生存方式，游牧民族本来就居无定所，哪里有草就把牛羊放到哪里，哪里有吃的就往哪走。这就和中原民族有很大的区别，中原很早就开始农耕，生存地域相对来讲稳定多了。而且会有存粮，但游牧民族经常来去，存下来的粮食肯定不多，要不带着来来去去太不方便，当生存资源不足的时候，特别是冬天，粮食又不能一夜间长出来，所以要活命抢是最直接最快速的方式。

游牧民族顾名思义就是以游牧这种模式为主要的经济形态来产生的一种游牧文化。俗话说，“一方水土养一方人”。生态环境与一个民族性格的形成和发展是息息相关的。

由于游牧民族主要在北方产生，当地相对土地资源贫乏、气候条件恶劣，所以游牧民族主要的以放牧为生，没有固定的居所、人的性格比较豪放、人的体格也比较强壮，由于骑术的普及战斗力也较强、制度管制相对松散、而且物资积累有限，也就是产生的剩余价值较少，所以需要不断的采取掠夺的生存方式。

没有稳定文化教育，大多数少数民族都很少有文字，然而在他们的教育理念中基本没有“仁 义 礼 智 信”这些概念，所以这也导致了他们的思想和思维都是处于原始阶段，喜欢使用暴力来解决问题，比如，元朝，金朝，辽国，鞑靼都等等一些少数民族政权。

顺应“历史规律”，就按照中国历史上游牧民族进驻中原的王朝来看，每一次他们都是顺应了历史规律，而发动战争就是他们的手段，他们喜欢靠发动战争来获得自己想要的一切。

也不是游牧民族喜欢发动战争，主要是那地方不行啊，又不能捕鱼打猎长庄稼，又不能挖矿冶铁造工具的，只能去外面抢啊。再上隔三差五的天灾人祸、瘟疫灾荒啥的，怎么能和中原人民相比啊。每到冰河期，极寒天气到来时，就是北方游牧民族南侵之日，吃不饱穿不暖，只能出来打劫了。运气好的，抢点粮食牲口衣服啥的就回去了，运气不好的碰到中原王朝铁拳出击就被蹂躏，按在地上反复摩擦……后来某些游牧民族政权和中原王朝形成均势，就搞个互市榷场什么的

游牧民族的生产方式决定了其掌握了冷兵器时代最重要的战争资源，马匹。游牧民族可以低成本的大量使用马匹，决定了其在冷兵器时代的战争手段更加多样，战术更加灵活。

游牧民族发动战争的成本更低。游牧民族在发动战争时基本不影响其进行生产活动，驱赶牛羊可以在任何有草的地方进行放牧，打仗的同时基本没有影响到生产活动，后勤供给也因此而解决。

在干旱半干旱地区生长的游牧民族，由于物产贫乏养成了好勇斗狠、轻视生命的传统，用英国学者霍布斯的话说，在国家诞生之前，人类处于一种“所有人是所有人敌人”的永恒的战争状态。这种状态用来形容游牧民族各个部落，是再合适不过了，这里什么都缺：缺生活资料、缺水、缺手工业原材料，甚至缺乏劳动力。这就导致了游牧民族习惯用抢来解决问题：抢劫牛羊马匹、抢劫水资源、甚至抢劫女人（抢婚）。说白了还是太穷。

游牧民族在生存压力并不大的情况下，他们往往随着季节的变更而进行或长或短的迁移，逐水草而居以获得更丰厚的食物。但由于地理条件的限制和虽然缓慢但仍然不断增长的人口，生存压力变大，许多物产并不那么丰富地区的部族不得不采取强度更大的劳动，而对于草原地区来说，采集食物的基础原本非常薄弱，部族的主要食物来源放牧。一旦遇到天灾，老人基本上就是等死。加上游牧民族的生存环境在古代比较恶劣，对食盐、粮食、茶叶等都没有产出，因为人不可能光吃肉。为了生存，不得不向南或向农耕文明发起攻击，抢夺食物，获得赖以生存的物质。

他们都是以肉为主食，天生精力旺盛，认为自己的体型和能力都比那些文弱的文人强，比他们更具备管理能力

历史上的很多游牧民族都喜欢发动战争，这是因为他们属于居无定所，所以方式来为自己创造更多的价值和土地，同时这些人都缺乏教育，所以大多数时间选择用暴力来解决出现的问题，而且他们的这种方式所需要的成本也非常的低。

因为他们勇猛好胜，想通过战争来让别人知道自己很强，实现自己的抱负。

因为很多游牧民族居无定所，他们的居住条件恶劣，一到冬天就断粮，所以他们才一到冬天就侵略边境，强抢粮强抢地盘

---

为什么历史上的很多游牧民族都喜欢发动战争呢？视频