审计准侧与依据的区别和联系！

审计准则、审计依据、审计证据之间的联系与区别~

审计人员依据审计准则取得审计证据，得出审计结论，提交审计报告。

理解审计重要性时要注意：一是重要性概念是针对会计报表而言的，若一项在会计报表中的错报或漏报足以影响报表使用者的判断，则该项错报或漏报就是重要的；二是重要性概念是从会计报表使用者的角度来考虑的；三是对重要性的判断必须依据被审单位特定的环境，被审单位面临的环境不同，因而判断重要性的方法也不同，而且对特定被审单位而言，重要性也会因时间的不同而改变；四是重要性和可容忍误差关系密切。
重要性水平是重要性的数量表示，是一个临界点，在审计中其表现形式是金额额度。重要性水平来自于审计人员的专业判断，即审计人员从会计报表使用者的角度判断会计报表使用者能够容忍的会计报表中最大差错额，这一差错额在特定环境下不会影响会计报表使用者依据会计报表进行判断或决策，但超过这一差错额就可能影响其判断或决策。重要性实质上强调了一个“度”，在审计报告中，允许一定程度的不准确或不正确的存在，但是要以这个“度”的为界。如果会计信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策或判断时就可确认为重要，否则就不重要。
重要性水平在审计实务中的作用：一是有利于提高审计效率。由于社会经济环境的发展变化，被审单位规模的扩大，企业组织结构日趋复杂，经济事项日渐频繁，详细审计已经不可能。在抽样审计普遍被采用的今天，重要性概念为解决审计人员的抽样决策问题提供了极大帮助，可合理确定重要性水平，选择科学的抽样方法，从而大大提高审计效率。二是有利于降低审计成本。由于费用预算与时间预算方面的考虑，审计人员必须在成本与效益之间进行权衡。重要性原则的正确运用，可以适当减少审计程序，缩小审计范围，使审计人员把工作的重点放在对可能影响会计报表使用者决策的方面，避免事无巨细。三是有利于减少审计风险。在抽样审计下，审计人员对未审计部分要承担一定的风险，而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。

审计准则，是指审计人员在实施审计工作时所必须恪守的行为规范的专业指南，也是判断审计工作质量的权威性准绳。
审计准则的基本内容
　　 一般公认审计准则，适用于民间审计实施的财务报表审计，主要包括三项：
　　1．一般准则，是指对审计人员任职资格和执业行为所作出的规则，主要用于对训练与能力、独立性、职业道德方面的约束。
　　2．工作准则，是指审计人员在实施审计行为时应遵守的规则，也称为审计的实施准则或审计的外勤准则，主要用于制定审计计划，内部控制制度的评审，收集甄别审计证据，编制审计工作底稿。
　　3．报告准则，是指对审计人员编制审计报告的原则、形式、内容所作出的规则，主要用于编写审计报告，运用审计报告的形式，规定审计报告的内容。
　审计依据是指查明审计客体行为规范的总和，是据以作出审计结论、提出处理意见和建议的客观尺度。审计依据是审计人员在审计过程中用来衡量被审计事项是非优劣的准绳；是提出审计意见，作出审计决定的依据。

审计依据与审计准则的关系：审计依据包含审计准则，审计准则是审计依据的重要组成部分。

---

审计准侧与依据的区别和联系！视频