假如地球的野生动物全部灭绝，那么人类会遭受灭绝的风险吗？

如果野生动物都灭绝了 地球会是什么样子 人类会有什么挑战？~

如果野生动物都灭绝了，那么我们人类的唯一办法就是，要挑战全部都圈养，这样，而且一种生物灭绝，会间接或直接导致的另一种灭绝。所以。。。。。。

10月23日的时候，纳米比亚海岸死亡的海豹已经上升到了7000多只，如果野生动物全部消失会发生什么？

一、导致人类食物来源不再多样化，影响药用效果。野生动物也是我们食物的来源，为啥那么多人喜欢吃野味？那就是懂得天天吃这些人工养殖的植物和动物吃腻了，想换换口味，所以才主意打到了野生动物身上。
而一旦野生动物全部消失的话，那么我们只能吃一些自己养殖的动物，什么猪，羊，牛等了，虽然野生动物不是生来就被我们吃的，但不得不说野生动物确实是增加了我们食物的多样化。

而且有一些野生动物也有药用价值，野生动物提取出来的青蒿素，治疗疟疾比奎宁更有效，蛇胆有清肝明目之功效，蛇毒能治疗小儿麻痹等，一旦失去全部野生动物，那么我们治疗某些疾病的效果也会大大下降。
二、整个生物链会失去平衡，最终导致人类生存越来越困难。任何事物存在就是合理的，一旦完全去掉的话也会导致其他的毁灭性的打击，野生动物是大自然的产物之一，一旦将野生动物完全从大自然中直接去掉的话，也会致使整个生物链被破坏，从而最终影响到人类。
野生动物包括一些有益于农、林、牧业方面的动物，也有用于渔业和狩猎业的动物，而且还有一些像是鼠和带菌有害动物。
但一旦这些野生动物全部消失的话，那么会影响整个生物链，就以鼠类动物来话，如果将鼠类全部灭绝的话，首先就是猫头鹰和蛇就吃不到鼠类，那么就会导致另外一种动物的灭绝。

而这么环环相扣的情况下，最终会影响到整个人类，毕竟我们其实也是整个生物链的一部分，野生动物从生物链中完全消失，最终还是会影响到我们，导致我们生存越来越困难。
可见野生动物也是少不得的，小则影响到食物来源和药用价值，大则会影响到整个生物链，从而造成人类生存越来越难。

如果有一天连小强都灭绝了，那人类估计也差不多走到头了……

你这是空话！
在科技不发展的前提条件下，如果人类继续这样无止境的向自然界索取，破坏生态环境，人类估计会遭受灭顶之灾，试想一下，野生动物的灭绝根本原因就是人类的捕杀和气候条件，生态环境的变化而引起的，它们要是可以适应这种条件那么就不会灭绝，人类也是一样，谁也无法预测未来的地球是什么样，倘若人类可以适应那种变化，何来灭绝之说，再看如今的科技发展之迅猛，人类已经开始在外太空探索了，谁敢肯定没有某个星球适合人类居住，所以不用担心，就算地球毁灭也是N年以后的事，这里的N大于1000………

我认为探索科技是不必要的事情！
倘若科技不是必要的，如今你的问题只能向周围的人问，如何有百度知道，倒退到原始人类社会看，那时候确实是无污染，无破坏，可是你觉得那个世纪的人类，可以和如今的人类比吗，原始人是动物，是一种群居动物，为什么他们可以生存，因为他们的大脑，如果老虎，或者狼，他们也拥有同样的智商，你觉得人类可以生存吗，科技的发展也是人类为了生存而不得不发展，再看历史，清末，为什么满清被取而代之，因为科技，如果科技不发展，中国泱泱大国也只能被弱小的日本占领，科技的发展是必要的，只有科技发展，人类才能更好的生存……

日本侵略中国它也没讨到什么好处，几个主要战犯都被处死了，国民中青壮年都快被打光了！
他们死多少，我们死多少，南京大屠杀，如果人没有智商，原始人为什么会被狮子老虎，屠杀，在丛林活得好好的，是因为人类保护起来了，如果法律不禁止捕杀还有熊吗，还有野生动物吗？

中国人基数大，被日本人打几枪就会灭种这纯粹是政治家用来吓唬民众的。
人口基数再大，也不能屠杀啊，同是人类，为什么被日本人屠杀，古代时候也不见日本人屠杀南京啊，倘若屠杀的是自己的亲人你就不会这么想了，如果清末的时候科技发达，清朝会被取而代之吗，如果原始人每个部落都有一个现代化兵工厂，用得着石器吗？

清朝被取代有什么不好吗？
关键是现代人不可能回归原始，回归原始坏处多了去了，从南京到北京要走半年，随时可能有被猛禽追杀的可能，冬天只能靠火来取暖，通讯只能靠嗓门，包括上厕所只能用树叶，这些都是好事么，起码如今的社会飞速发展，不会挨饿，不会随时被猛禽追杀，上厕所有卫生纸，在家就能买到机票，出门就开车…………

关键是我不觉得坐车有什么好的！
远古时代有刀么，你认为一根木棍可以赶走猛禽

我要的不是让别人接受我的观点，而是要确信这种观点是不是真的。
孩子，醒醒吧，幻想可以，让人类社会退步是不可能的，没有超前的意识，只会被社会淘汰，离开现代化的一切，你活不过三个月…你已经是被现代化的人类，科技才是人类稳定发展的必要条件，目前来看也是赖以生存的存在，你企图毁灭这些，可能吗，现实吗

---

假如地球的野生动物全部灭绝，那么人类会遭受灭绝的风险吗？视频