口头形式的合同是否具有法律效力
来自： 更新日期：早些时候
~
合同订立的形式包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。尽管口头合同较之书面合同简单快捷，但是因为难以举证的问题也更容易出现合同纠纷，所以建议还是要尽量订立书面合同。
法律依据
《民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
口头形式的合同是否具有法律效力视频
相关评论：18379171526：口头形式合同是否具有法律效力
苏侵珊除法律规定必须使用书面形式订立的合同，一般情况的口头合同都具有法律效力。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。合同采取口头形式的优点是简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于可以即时清结、关系比较简单的合同，适于采用这种形式。【法律依据】根据《合同法》第10条...
18379171526：口头合同是不是具有法律效力
苏侵珊口头合同具有法律效力。我国法律规定，合同可以采取书面形式也可以采用口头形式。【法律依据】《合同法》第2条，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。《合同法》第10条，当事人订立合同...
18379171526：口头合同是否具有法律效力
苏侵珊符合法律规定的口头合同有效。1、口头合同也是一种重要的合同形式，具有法律效力。2、口头合同最好有充分的证人证言、录音资料等证明口头合同的存在。3、我国法律规定了一些特殊的合同必须书面形式，需要注意。法律依据 《民法典》第四百六十九条，合同的订立形式，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式...
18379171526：口头合同是否具有法律效力
苏侵珊口头合同在法律上是可以被认可的，但必须满足一些前提条件。首先，合同内容不能违反法律和行政法规的强制性规定。其次，合同的订立不能通过欺诈、胁迫等手段来损害国家利益。此外，双方不能恶意串通，损害国家、集体或第三方的利益。合同的目的是合法的，不能以合法形式掩盖非法目的。同时，合同的订立不能损...
18379171526：订立口头合同有法律效力吗
苏侵珊口头合同符合法律规定就有效。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的...
18379171526：口头形式的合同是否具有法律效力
苏侵珊合同订立的形式包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。尽管口头合同较之书面合同简单快捷，但是因为难以举证的问题也更容易出现合同纠纷，所以建议还是要尽量订立书面合同。法律依据 《民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式...
18379171526：口头协议是否有法律效力
苏侵珊我国《合同法》第十条中规定合同订立的形式，包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，法律、行规强制规定要书面合同的除外。订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力，口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益，不违背法律强制规定和我国社会...
18379171526：口头合同是否具有法律效力?
苏侵珊是有法律效力的。只要口头合同的内容是符合法律的规定的，不存在欺骗和威胁的手段订立的口头合同就是具有法律效力的。依法可以口头方式成立的合同,与书面合同具有同等的法律效力。口头合同虽然方便,但是一旦发生纠纷,就会陷入“空口无凭”的困境，处理起来比较麻烦和困难。 一、口头合同是否具有法律效力?口...
18379171526：口头合同法律效力是什么?
苏侵珊口头协议同样具有法律效率。口头合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内...
18379171526：合同中的口头约定是否有法律效力
苏侵珊如果合同是法律、行政法规规定采用书面形式的或者当事人约定采取书面形式的，则口头约定无效。反之口头约定则有效。【法律依据】《合同法》第10条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
法律依据
《民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
口头形式的合同是否具有法律效力视频
相关评论：
苏侵珊除法律规定必须使用书面形式订立的合同，一般情况的口头合同都具有法律效力。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。合同采取口头形式的优点是简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于可以即时清结、关系比较简单的合同，适于采用这种形式。【法律依据】根据《合同法》第10条...
苏侵珊口头合同具有法律效力。我国法律规定，合同可以采取书面形式也可以采用口头形式。【法律依据】《合同法》第2条，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。《合同法》第10条，当事人订立合同...
苏侵珊符合法律规定的口头合同有效。1、口头合同也是一种重要的合同形式，具有法律效力。2、口头合同最好有充分的证人证言、录音资料等证明口头合同的存在。3、我国法律规定了一些特殊的合同必须书面形式，需要注意。法律依据 《民法典》第四百六十九条，合同的订立形式，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式...
苏侵珊口头合同在法律上是可以被认可的，但必须满足一些前提条件。首先，合同内容不能违反法律和行政法规的强制性规定。其次，合同的订立不能通过欺诈、胁迫等手段来损害国家利益。此外，双方不能恶意串通，损害国家、集体或第三方的利益。合同的目的是合法的，不能以合法形式掩盖非法目的。同时，合同的订立不能损...
苏侵珊口头合同符合法律规定就有效。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的...
苏侵珊合同订立的形式包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。尽管口头合同较之书面合同简单快捷，但是因为难以举证的问题也更容易出现合同纠纷，所以建议还是要尽量订立书面合同。法律依据 《民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式...
苏侵珊我国《合同法》第十条中规定合同订立的形式，包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，法律、行规强制规定要书面合同的除外。订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力，口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益，不违背法律强制规定和我国社会...
苏侵珊是有法律效力的。只要口头合同的内容是符合法律的规定的，不存在欺骗和威胁的手段订立的口头合同就是具有法律效力的。依法可以口头方式成立的合同,与书面合同具有同等的法律效力。口头合同虽然方便,但是一旦发生纠纷,就会陷入“空口无凭”的困境，处理起来比较麻烦和困难。 一、口头合同是否具有法律效力?口...
苏侵珊口头协议同样具有法律效率。口头合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内...
苏侵珊如果合同是法律、行政法规规定采用书面形式的或者当事人约定采取书面形式的，则口头约定无效。反之口头约定则有效。【法律依据】《合同法》第10条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
