二战后的美式武器和苏式武器哪个更先进

二战期间和二战后德系、美系和苏系的单兵武器在恶劣环境下的使用性能谁比较好？~

单兵武器的可靠性取决几个因素
1基本结构，比如导气结构的比活塞的简单，但容易积碳，保养要求高
2材料水准
3加工精度，精密加工的准确度高，但必然对环境挑剔

在栓动步枪方面没有什么太大差异，反过来说德美的更好。莫辛纳甘拉拴部位的机加工水准，我只能说呵呵，脚蹬枪不是白叫的
在冲锋枪方面，苏联略好
机枪方面，美国的德国的更好

二战后，从设计之初就贯彻粗制滥造原则的毛货更好一些

谈不上谁最厉害，各有各的有点，俄制武器都很使用像AK47，美式武器都很高科技，但是不好保养不好修，比如M16

中国国民党与中共时，安武器来说是国民党厉害，但国民党指挥不当，内部腐败，战术迟钝，还是败给了小，快，灵活的中共

南北朝鲜。当时南朝鲜基本没什么兵力了，北朝鲜后来也没什么实力，到后期就是中国和美国在打，美国武器厉害，但朝鲜地形是山多，美军的机械化不能发挥全部实力。中国军队作战意志也比美军强，所以算是没输（只是没输，不能算赢，双方签订的是停战协定。）

南北越南时期，双方武器差不多，实力上基本相当，美军在空军和海军方面有优势，美军的失败完全是被北越拖垮的，加上在和苏联冷战，最后是撤了

其实战斗的胜利不是看武器多先进，而是很多因素综合决定的。但武器先进的一方人员损失很小，这基本就是肯定的。楼主举的这三次战争，胜利方武器都不先进而获胜，但人员损失比失败方要多的多。

海军不用比了。全世界加起来也不是美国对手。

空军美国略强。B17B29是美国货，老美天天吹，所以名气很大。苏联的战略空军其实也早就在轰炸德国在罗马尼亚的油田了。P51野马美国继续吹，确实也是好飞机，高空性能没的说。但说他独步武林就过分了。苏联人的拉7，低空性能绝对二战最好。阔日杜布，后来的苏联空军元帅，在二战中打下德国飞机62架，位居苏军空战射手榜榜首，同时也是包括美、英在内的整个反法西斯盟军射手榜的第一名。而且他开着拉7打下过德国的喷气式战斗机，可见拉7性能。

陆军苏联装备好。
步枪方面美国M1肯定好，而且好很多。不过苏联人喜欢用冲锋枪，波波沙。整营整营的人都是波波沙也就是PPS。这是他们战术决定的。步兵跟着坦克冲到战壕里，然后靠PPS天下第一的射速和子弹数量取胜。而不是和德国人在500米对射比枪法。美国的汤姆森冲锋枪完全不能喝PPS相比。汤姆森还是更适合纽约黑帮火拼使用，没见过的可以去看电影《教父》。

火炮方面各有所长。美苏两国在火炮口径，性能方面十分接近。不要以为苏联没好货。苏联41年就研制出了57毫米超长身管反坦克炮，达到了73倍口径。比豹式，虎式坦克的火炮，炮身/口径比还大。这种炮只少量装在T34坦克上，穿甲效果强于T34/85的85毫米火炮。只是苏联人觉得41年德国没有重型坦克，用这么好的火炮他浪费资源了，所以才没大量装备。

至于坦克。美国在M1出来之前，坦克一直不如苏联。美国M4谢尔曼外号叫ZIPPO打火机，因为一大就着火，就像打火机。T34虽然战绩也不怎么光彩，但朝鲜战场表现则明显好于M4。IS1,IS2坦克也很明显好于美国的潘兴。

至于你说的国民党和解放军。。。。。我可以告诉你，国民党绝对武器好很多。因为解放军最好的武器不是苏联的，是缴获的日本的。况且日本投降的时候，是向国民政府投降，所以武器也绝大部分给国军了。解放军在建国以前，完全没有见过苏联武器长什么样子。你可以去看看开国大典的录像，那差不多是那是解放军最好的部队了，你看看有没有苏联货？开过大典里面，都是我们从国军那缴获的美国货。。。

北朝鲜装备一开始好于南朝鲜，苏联给他们的T34比给我们的都多。后来美国人川登陆，装备基本丢光了。朝鲜战争基本上我们打得。我们的武器单拿出来，每一个可能不比美国差，但美国有绝对的数量优势。美国一个团装备的冲锋枪和大炮，可能比我们一个军装备的都多。。。。。上甘岭战役我们拼了血本，真的是拼了血本，发射的炮弹还不到美国四分之一。。。。。其他时候可想而知。

越南没的说。北越只有AK47，其他什么都没有。。。可能有点迫击炮，火箭筒。南越军队后来被美国全面武装，坦克大炮都有。

不知道你说的厉害是什么方面，是性能，还是杀伤力，这两个方面不能一概而论的！
比如，世界上知名的两种步枪：AK47和M4A1
如果从使用性能上说，AK47远远高于M4A1，因为AK47能在更恶劣的环境条件下正常使用，不管你是泡在水里，还是把它埋在沼泽地里之后拿出来使用，基本不会出问题，这也就是为什么很多小国家使用的原因，重要的是还便宜，而且短距离杀伤特别大！这是M4A1无法比的！
但是M4系列为什么又是美军的首选呢，因为它的射程和出弹稳定性要远高于AK47，但对人体的杀伤相对要小些！等等。。。。

其实最后一句话：如果我上战场，希望碰见的是拿M4的对手，而我，坚决携带AK47
（一个野史，就说的是原来AK47制造的时候工艺比较落后，比较粗糙，所以杀伤相当大，被AK打中的很容易是断手断脚，但M4系列做工就比较好，有效控制了出弹状况和弹着点的爆破情况，所以流血的多！）

如果单比一样武器，除了步枪以外，其他任何武器，美式的肯定比苏式的要先进。

如果两支军队对打，小规模战争，使用美国武器的肯定比使用苏式武器的占优势。但如果是大规模战争，使用苏式武器的绝对比使用美式武器的强的多。看看苏德战争就知道了，两国的生产能力相当，德国生产一辆坦克苏联能生产四辆出来。苏式武器的特点就是威力大结构简单生产迅速，特别适合大规模战争。

枪对枪 美国的好全部都是半自动步枪（M1加兰德，M1卡宾枪，M1和M3冲锋枪）不过47年后是苏联，因为苏联有大名鼎鼎的AK-47.越南战争时越南就拿着我们造的仿AK47，中国叫56式冲锋枪。炮是苏联因为苏联是一个大炮主义至上的国家。坦克对坦克，飞机对飞机，是美国，原因是二战结束后苏联和美国争抢得过的科技技术，美国抢人，苏联抢机器，高下立断。军舰对军舰苏联的海军不怎么样，从成立到苏联解体没打过几次大的战役，相反美国在二战太平洋上和日本主要是海战，美国拥有20艘航母，还有先进的衣阿华级战列舰。

---

二战后的美式武器和苏式武器哪个更先进视频