古代的商人以农民阶级居多还是地主阶级居多？

中国古代农民阶级和地主阶级之间的关系~

半依附关系,他可以离开地主,但多数也不离开,除了交收租外,与地主没直接关系

说到商人这个词，我们最先想到了一定是很富有。但是在古代的商人，他们虽然拥有很多财富，但是他们却用来购买土地，开始开荒种地，这究竟是为什么？



在古代，人们对商人这个职业有着很大的抵触行为，士农工商，商人的地位最低。当时的人们遵循儒家思想，在他们眼中商人就是无比奸诈的存在，这刚好和儒家思想推崇的仁爱，宽厚，相抵触。商人们为了谋取私利会选择卑鄙的手段，缺斤少两更是不在话下，久而久之，商人的地位也越来越低下。


古人们喜欢读书，书中有他们渴望的知识力量，在他们眼中只有不断地读书，参加不同的考试，当上官员才是最值得让人骄傲的。因此，商人在赚到很多前后，选择购置土地，为了好好地教育自己的子子孙孙，让他们能够发挥到自己的才能。 不至于一直因为商人的身份地位低下。



在当时，农民们的思想就是，首先解决自身的温饱问题，本身经济状况也不是很好，并没有太多的人对商品有需求，他们只是一味地想要顾好自身的温饱，只有解决了温饱问题，才会有更多的需求，有需求才会去和商人交易。因此，商人在赚到钱后，首先是去购买土地，从根本上解决了温饱问题，并且也会有足够的粮食提供给自己的后代，他们也能够安心的去念书考试，自身的地位也会有所提高。

这种提法其实不正确。
我国是个农业大国，古代重农抑商，商人的社会地位是不如农民的，最明显的就是政府规定商人不能穿锦衣，而农民能够穿绫罗绸缎。因此，商人跟农民是两个阶层。
士农工商，这是我国古代的阶层划分。而地主，一般来说，古代的士大夫还有商人都会有或多或少的土地，因此，商人也勉强可以算地主。有人说地主不做生意，其实这话也不准确。就算是当官的，他拥有土地，除了向佃农征收田租，还会把这些东西拿去贩卖，当然，这属于商人的行为。这种情况，到了明代中后期更为明显。

这都不是，中国古代的等级是：士 农 工 商。商人是属于末等的阶层，你所举的农民阶级和地主阶级在广义上都是属于所谓的“农”，这些人不可能成为所谓的“商”，因为那样的话，社会地位就降低了。农民阶级宁可一辈字在田间地头忙碌，也不愿意享受锦衣玉食的生活，最重要的就是地位的原因。
商人大多是从所谓的“工”演化来的，这里的“工”并不是工人阶级，而是中国传统社会的手工业者，中国社会的手工业包括两大类：陶瓷和纺织，这是中国在当时世界独有的东西，手工业者通过这些而发家致富，成为商人。

商人好歹是有产阶级,而中国的农民,多数人都是无产阶级。商人的地位低，那是习惯思维造成的。实际上很多商人是可以控制官员的。特别是唐朝之后。唐代农民多数都是自耕农，土地兼并并不严重，算是农民地位最高的阶段。宋之后，商业繁荣。商人和官员勾结是普遍现象。农民的地位直线下降。

像武大郎之类卖饼的大都是没有土地耕种的农民。他们数量上很多。不过无地农民大多去当佃农了。
还有就是西门庆之类的大商人，属于地主阶级。不过地主阶级大多不乐于当商人，喜欢当地主收租，更喜欢当官。

当然是农民阶级啦
中国这个农业社会国家人是离不开土地的
商人的最高目的就是赚钱之后买地当地主
地主阶级都是在家里收租的不做生意吧

---

古代的商人以农民阶级居多还是地主阶级居多？视频