把古龙的小说和金庸的小说做个比较?

古龙的小说和金庸的小说，哪个更好看？~

必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景，然后塑造出一个个性格不同的人物个性，金庸的小说中，反派角色也有，但是说实在的，我除了特别不待见岳不群外，其他反面人物我都觉得还好，他们都是有故事有原因的

这样说太片面了，不同的作品里面不同人物或者同一部作品里面不同人物的爱情都是不一样的，古龙笔下有很多非常浪漫的爱情。举个例子：《流行·蝴蝶·剑》里面主角最后得到的爱情。
今（金）古比较，因为金庸出生比较好，古龙命运坎坷，所以古龙对人生、人性等等对很多东西的认识都比金庸深刻得多，一般而言，确实像楼上说的金庸适合现在流行的YY，像韦小宝一个人七个老婆还相安无事。金庸思想确实不正经，就连笔下公认最老实的郭靖，除了黄蓉蒙古还有个安塔（蒙语兄弟）的妹妹。其它都不用多说了，相比之下古龙笔下主角没有滥情的，虽然武侠主角都比较有女人缘，但古龙笔下的都遵守一夫一妻传统模式，出现几位也只钟情一位，决不滥情。
还有金庸写《神雕侠侣》里面尹志平强×玉洁冰清的小龙女，原著描写真是令人气愤，怪不得文学界都流行一句话“有伟大的人格才能写出伟大的作品”
就连金老先生最后收山之作都要把得意的强×再描写一次（《鹿鼎记》中韦小宝强×阿柯），古龙笔下就从没这种下作的描写，写出的东西虽然发生在虚拟人物的身上，但毕竟是作者大脑思考过后通过神经指挥肌肉写出来的，而不是从×门不经思考放出来的。

随便说了这么多，没什么条理。

古龙只有一个.
金庸会有很多.
金庸写作手法熟练,古龙手法独特.
金庸作品是依托历史事件编写,古龙完全脱离历史,你不知道他写的故事是哪个朝代,甚至在他作品中没有"天\年\一柱香"等表示时间的词语.
金庸作品打斗场面描写非常精彩,古龙以打斗的胜负结果吊人胃口.(在<倚天>里你肯定知道张无忌和玄冥二老打斗场景无论多精彩,玄冥神掌不是九阳神功的对手;但你能在叶孤城和西门吹雪再紫禁之殿决斗前知道谁会胜出吗?可见古龙作品的情节发展发面比金庸有发展潜力.
以可观赏性来说,古龙作品确实有许多话另人深省.
而近年来金庸的作品大多都排成电视剧,古龙却很少.个人认为古龙作品拍成电视剧的难度高一些,需要水平高而且喜欢古龙作品的导演来拍制,但是要花费的精力是金庸作品的几倍回报却无差别,没人愿做也没几个人有这个实力.
我比较喜欢<陆小凤>,感觉读金庸作品是享受,而读古龙的有点累很耗精力,比如<陆小凤>粗看情节混乱,一走神就找不到北了^但是读完却深深被里面的人物吸引.
我想<陆小凤>要是怕摄的话，公孙大娘一定要贾静文来演,其他的女角色一定都要漂亮的,尤其是牛肉汤,一定要公众投票来选.西门和花满楼也要投票,有实力演好的上.而主人公,我把演义圈里的明星都想个一遍,却想不到一个适合的,因为陆的形象太神化了,我想无论是谁来演肯定都要令他的形象打折的...
本人20岁后生小子,都是自己瞎想,不过感觉说得挺过瘾的 呵呵
还有哦,告诉大家个有趣的事,我在传奇世界里就叫 一剑破飞仙
里面有个 天外飞仙 家族 他们的人见到我总很热情^^^^^

刀,一把锋利的刀
风,一阵凛冽的寒风
人.一个手拿锋利刀的人.
这就是古龙小说里最常见的场景.
个人认为:古龙写武打场面教差,往往是一招就可以把对方杀死了.而且古龙是一个非常自恋的人.我不喜欢
金庸是一个历史知识相当丰富的人,他的每一篇小说都和我国历代的历史有关系.而且金庸写的武打场面相当精彩.
所以我还是喜欢金庸

但是真正打动人心的东西并不是这些华丽的词藻。虽然看起来金庸的语言似乎要平淡很多，好像没写什么了不起的语言，但却很奇怪的看得很舒服，这才是语到极致是平常！内心活动，感情经历，武功招式等等的描述，金庸都比古龙详尽很多，也许古龙的写作方式也很好也是一种特色，但高下是很明显的。

古龙好，最喜欢他的《多情剑客无情剑》，和《天涯明月刀》，古龙写人性入木三分，而且没有金庸那样冗长的武打场面，而且古龙虽然也写高大全（陆小凤、楚留香、李寻欢），但他能把人物写活，金庸笔下的人太脸谱化，不真实。

一、形式上，金庸小说一段一段，段落分明；古龙小说一句话就是一段，不信的话你把古龙小说按照金庸的段落方法排一下版，你会发现——书薄了三分之二。
二、人物经历上，金书中人物一开始不厉害，后来练成功夫后厉害了；古龙书中的人一出场就贼呼啦厉害。
还有一些，但被别人说过了。

---

把古龙的小说和金庸的小说做个比较?视频