请求帮助解决此辩题

辩题，理想人才以德为先（正），请求帮助。~

谈古论今啊，中国五千年文化，多少帝王将相，都是有德之人居之。又有多少聪明反被聪明误的。智慧，智谋等等跟智力相关的，用在正途可以为人类世界造福，但是没有道德底线的智，估计想毁灭人类也不是什么难事，类似的电影和故事也很多，自己去找找吧。多积累一些以德服人的资料，现在不都讲什么职业道德，医德，师德，学生要有思想品德的吗，就一点没有道德的智，是一种危害，就够反方想法辩驳一阵的了。

C

这个题目我打过，不过是5年前的事情了，但是“小节 指与原则无关的琐碎的事情”这个定义我记得。

个人经验认为：
要破这个立论，不要跟对方死缠烂打。你越是纠缠，越让这个观点深入人心，就更麻烦了。你们要建立起自己的立论体系，认为小节是无处不在的。人生此时的小节，也许能成为你以后成功的重要关键。

我先从事例上分析:

比如有个大学生，是篮球好手，在竞争激励的人才市场上，屡次遭到失败。某家公司待遇很高，抱着试试看的心理去投了，没料到被录取，原因是该单位的年终奖级将篮球比赛的成绩考量其中。该部门多年未得到名次，正需要篮球高手加入。 这是一个我以前找工作的时候看到的案例。
也许在学生时代，觉得打不打篮球无所谓，但是种因就会有果，谁也不能预期明天能够用上你今天看来无足轻重的长处，也就是小节。

从理论上分析：
一屋不扫何以扫天下是最常见的破解方法，但是对方一定能猜测到，这是我为什么先提出上面那个观点的用意--那个相对比较新，不容易被对方破解。、
理论上讲，所有的细小元素，都是小姐，而无关是否与原则相关。因为原则是认为制定的，受到社会的影响，带有主观性。而小节是具有客观性的，就是元素。

总之，要自信，不要被对方牵着走，要占领主动。

最后，提供几个辩论小技巧：
个人认为攻辩的最高境界是四个人能打成一条线。所以一条线，就是不要某一个人强出风头-这个是辩论赛赢得胜利最忌讳的，最好是四个人平均分配时间；最好的策略是从一个事例出发，不停抛出相关的问题来，一个接一个，每当对方回避的时候，就问：“对方还是在回避我方问题。”或者“请对方正面回答我方问题。”
在最后一个人发言的时候，进行一定短时间总结，要精辟，要造成的效果是对方没有办法回答我方所提出的一系列问题。

四辩总结陈词的时候注意前30分钟要根据对方的理论和自由辩论，以及漏洞进行陈述和辩驳，不要全部背稿子，这样会大加分。

希望能够帮助到你

抓住这一点，一屋不扫何以扫天下？千里之行，积于跬步。万刃太行，起于平地等等。可举正面事例证明，并举反面事例强调不拘小节所造成的严重后果等等。

---

请求帮助解决此辩题视频