汉末最强诸侯袁绍为何会在官渡之战惨败给曹操？

~

袁绍除去家世显赫，绝不是一个平庸之人，凭已之力能收取青、翼、并、幽四州，说明袁绍能力并不差。只可惜袁绍遇到了能力更强的曹操，官渡之战，袁绍兵力步署并没有太大问题，并且实力远超曹操，官渡之战曹操只是险胜，袁绍也并非惨败。官渡之战从公元199年6月开始，到公元200年10月结束，其实是袁绍与曹操在黄河附近对抗的一系列战役，主要战役有白马之战、延津之战、官渡之战、乌巢之战等，小战役有上百起，但在主要战役中袁绍虽败，但并未致命。

白马、延津之战损失两员先锋大将颜良、文丑，虽如此，但袁绍完全不落下风，反而是曹操取胜后反而后撤，想必是曹操无法守住白马、延津。官渡之战时，双方打成消耗战，曹操几近坚持不下去，粮草也快吃完了，曹操写信给荀彧，受到荀彧的鼓励支持才继续坚持下去。曹操的转机发生在许攸来降，许攸是一降将，将袁绍军事布署全盘托出，曹操生性多疑，难就难在曹操对许攸深信不疑，万一许攸说的假话呢？想必在当时，曹操已经艰难得无法维持下去，自领5000精兵绕到敌后40里的乌巢，万一路上遇到袁军呢？万一走错路，出点差错呢？曹操基本上就是在赌命，到达乌巢以5000精兵大破领万余兵的名将淳于琼，还当场斩杀淳于琼，可见曹军单兵作战能力远超袁绍军。

乌巢一败，袁绍就是派再多的援军相救也无济于事，每个士兵都知道粮食被烧，根本无心恋战，再加上高览、张郃投降，袁绍才真的败了，开战前袁绍10万步兵，1万骑兵，乌巢守军损失1万，高览、张郃投降至少3万，再加乌巢援军溃败近万人，总计损失4万，布署在黄河治岸的其它部队多是溃败或投降。袁绍虽败，但曹操也并不敢乘胜追击，反而是2年后袁绍病死，曹操才开始全面收复河北四州，而真正平定北方却用了5年。袁绍在河北素有仁义之名，深得百姓爱戴，听说袁绍病死，河北百姓莫不痛哭流涕，可见袁绍仁义、宽厚。袁绍之败的真正原因：一是内部矛盾，互相争斗。二是用人问题。荀彧曾说过：绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。

大敌当前，袁绍阵营中，审配与许攸有矛盾，沮授和郭图不和，逢纪与田丰对立，郭图又乘机谄害张郃，怎一个乱字，作为主帅，袁绍必须要为内部不和承担责任。颜良文丑勇而无谋，却作为先锋单独领兵，结果先后被杀，淳于琼作为护粮主帅，兵将近万人，却不能挡住敌军，实乃用人之误！荀彧、郭嘉先后弃袁绍而投曹操，刘备于战中开溜，弃袁绍而投刘表，或许他们己经看到袁绍非成大事之人，注定了袁绍的失败。

原因一是袁绍表面强大，很多盟军是迫于他的压力投靠他，战斗的时候也不真心帮他。原因二是许攸、张郃叛逃到曹操这边，带了不少情报。

因为袁绍不能听信手下人的意见，只相信自己，刚愎自用，而曹操则不同，曹操手下谋士众多，而且知人善用。

因为袁绍集团虽然有许多顶级谋士，许攸田丰等等，但是每个人都意见不合，加上袁绍优柔寡断，许攸又在决战前夕投靠曹操，出卖了许多军事情报，所以袁绍惨败。

---

汉末最强诸侯袁绍为何会在官渡之战惨败给曹操？视频