为什么传统武术那么不堪一击

来自:    更新日期:早些时候
我来解释下为什么传统武术不堪一击~

训练时间短 能不能每天都有保持都是个问题
任何不打职业的武术或者格斗术无异于锻炼身体 武术或者搏击爱好者
传武的根 器械训练的人还有多少 拉弓抖枪的还有几人?
不错的算是每天和木人桩打 但是有一点 这些东西是死的 对战的人是动的 实战时距离感不好把握 就算这一拳很重 但是不一定能打到
马步的稳定性是不错 重心也偏低 但是对上步伐飘忽的对手 不好打
传武脱胎于古代战场 对现代搏击 抗击打能力较差
说了这么多 说到底还是人的问题 我们的社会不再需要传武了 练习传武的人普遍是锻炼 而擂台上的选手普遍是训练 拿锻炼打训练是很难赢的 然而一两次比赛就真的能代表什么么 泰森这体格学什么都一样 假设泰森用咏春拳打倒对手 能证明咏春拳就厉害么 说到底 还是人 这个人平时下了多少功夫 流了多少汗水 吃了多少苦 然而目前的状态是说的多打的少 说到底还是没有什么商业价值 某种程度上讲 泰拳也是泰国的传统武术 为什么发展至今发展的不错 人是首要原因 在一个里面商业运作的好 我们的散打近些年也是相对来说越来越好 取得了不错的成绩

看过我打的太极拳,你就能明白,传统武术为什么容易被秒杀

从始至终就不堪一击,武术是一个底层产物是汉族农民阶级独有的自娱自乐的产物。
比如满族和蒙古族,武力就是骑射摔跤。谁也不练武术这种东西,因为根本没用!只要马术不错,带上马刀一个人追一群练家子几条街轻轻松松。武术是靠开馆收徒挣钱的行当,不是靠打擂台打比赛生活的,武术既不被官方认可也不被上层社会认可,武举也快存在上千年了但从来没有和武术有关的项目。因为冷兵器时代地表最强战力,胡服骑射,快马弯刀,士兵训练的是摔跤,因为这是实战最实用的东西。
武术不行第一是出身,草根出身就和一虫一样,到退役也是一身野路子打法,怎么看都不专业。武术出身太低,所以武术的底子就比较差。第二就是那个时代武术没有发展前景,因为官方的武举不考武术这种东西,官方不认可,民间也没有相关的商业模式为武术发展提供资金,武术根本没有生存的土壤,所以武术为了生存只能靠开馆收徒作为主要生存方式,所以武术为了生存就把民间杂耍和舞蹈混合在一起,表演开砖裂石,编排好看的武术套路赚徒弟的学费,后面更是为了方便收徒赚钱武术就和封建迷信,怪力乱神,武侠小说纠缠不休,出了很多真真假假的书籍,把表演的把戏开砖裂石,金钟罩,铁布衫什么的神话成内功,内劲,暗劲,化劲,内力,开馆收徒。以至于后来闹出来个义和拳,口号不用枪只用拳,要废鬼子不为难。
现代搏击之所以能碾压传武最大的关键是商业化运作,让搏击成了一种产业。顶级比赛的出场费高的上天,高额的回报让整个搏击行业高速发展,科学发展,系统化发展。你比如拳王阿里的出场费在五十年前就高达600万美元,折合现在十几二十个亿人民币。一场比赛如此高额的回报,所以能打的都去打职业搏击,李小龙为什么不去打职业比赛就是因为自己清楚实力不足,根本没能力去挣那个钱。阿里一场比赛的收入相当于李小龙最巅峰时期200-300年的收入,李小龙的最高片酬才7500-10000美元,而且最红的两年也只能一年两部电影。
李小龙没有实战记录就是第一他不是拳王,他没有资格安排他和职业拳王上台比赛,第二李小龙他也出不起出场费,李小龙一生能赚十万美元身家就很不错了,到了香港李小龙才拿到了人生最高的7500-10000美元的片酬,也是人生最红的两年,拍了四部半电影。前面在美国只能拿200-2000运作的片酬,所以李小龙一生能赚十万美金就很不容易了,但是这连职业拳王出场费的零头都不够,日本的猪木宽至都能拿到200万美元的出场费,这都是同时代的人。
中国搏击为什么在世界上不出名,因为时至今日我们国家最高出场费一虫也才能拿到百十万,而对面的美国日本五十年前就是几百万美金,而且是美元含金量最高的时期。中国搏击还停留在专门训练一批人打奥运会拿金牌的层面上,既没有国家层面的政策支持也没有专业的商业运作,所以中国搏击水平在全世界范围其实是落后的。李小龙没有带动中国搏击发展,他带动的是电影发展,也让传武大师继续通过新派武侠小说和电影电视招摇撞骗续命到现如今。

现代人没有人能坚持的了练内外功了,家里传下来的千斤石,我们三个壮小伙抬都抬不起来,何况古人单人能抱举。弹子石我双手提都提不起来,古人单手能举百下。祖籍上说放的倒马,打的昏牛才算及格。家里还留着清代的弓,现代成年人连弦都挂不上,何况拉弓满射。
杀技一击毙命,就算现代人打到位置,也就是挠痒,封不了气脉

真正的精华已失传

因为用的人菜了,建国初期严打这类(因为多多少少有人用此破坏社会治安,那个年代需要稳定发展),所以失传严重,大部分比较激进能打的都没有逃过那一次,剩下的要么是官方允许的养生类的,要么是小门小派名声不显,还有些去哪就不方便说了,反正领导人也是需要专人保护的,不可能没有能打的。


为什么传统武术那么不堪一击视频

相关评论:
  • 13657189478中国传统武术为何在现代搏击面前不堪一击?
    翟雷包2. 由于传统武术的竞技性不强,在面对现代搏击这种高度竞技性的武术时,显得不够强大。3. 现代搏击主要侧重于与对手的直接击打和对抗,而传统武术除了实战功能外,还包含了修身养性的元素。4. 在现代社会,传统武术逐渐演变成了一种更注重个人修炼和文化传承的形式,而非纯粹的竞技武术。5. 传统武术的...

  • 13657189478为什么传统武术不堪一击
    翟雷包2. 传统武术在现代搏击面前显得不堪一击,原因诸多,以下几点概括了主要原因:首先,传统武术的训练时间通常不足,大多为业余时间进行,强度有限,因此体力和功力上难以与职业搏击运动员相比。职业运动员每天高强度训练超过8小时,因此在体能和技巧上占有优势。3. 传统武术的实战经验不足,训练往往侧重于师傅...

  • 13657189478为什么传统武术不堪一击
    翟雷包为什么传统武术在现代搏击面前不堪一击,这个是有原因的,总结以下几点:1、传统武术每天训练的时间不够,一般都是下班后业余训练,强度达不到,自然体力和功力自然欠缺!而职业搏击运动员一天高强度训练8小时以上,自然现代搏击训练优异些!2、传统武术缺少真实的拳拳到肉的实战,主要是师傅做动作徒弟模仿,...

  • 13657189478现代传统武术为什么会不堪一击?
    翟雷包  1、大环境的限制。  中国自古就有祟文尚武的传统,每个民族都有其民族的技击术,各具特色。如果不加限制的发展下去,就会影响社会的治安稳定。    从传统武术比赛规则就可以看出,传统武术以套路比赛为主。以手、眼、身、法、步、精神气力功为评分标准。再强的格斗术也...

  • 13657189478中国传统武术为何在现代搏击面前不堪一击?
    翟雷包中国传统武术在现代搏击面前不堪一击,主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强,因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。现代搏击和中国传统武术在体育界来说,本身就不是同一种类型的运动,现在搏击更多的是讲究和对手进行击打,攻击,从而取得胜利的一种存在,...

  • 13657189478为什么传统武术那么不堪一击
    翟雷包从始至终就不堪一击,武术是一个底层产物是汉族农民阶级独有的自娱自乐的产物。比如满族和蒙古族,武力就是骑射摔跤。谁也不练武术这种东西,因为根本没用!只要马术不错,带上马刀一个人追一群练家子几条街轻轻松松。武术是靠开馆收徒挣钱的行当,不是靠打擂台打比赛生活的,武术既不被官方认可也不...

  • 13657189478中国传统武术在现代搏击面前真的不堪一击吗?
    翟雷包适应不同环境的格斗能力是武术的精髓所在,无论是偷袭还是防备,武术教导如何灵活运用技巧,如大成拳的张广玉,他的战斗风格即体现了这一点。武术家们总是保持警觉,不会期待擂台上的常规礼节,而是根据实际情况调整战术。至于传统武术与现代搏击的擂台对决,我们不能简单地比较,因为武术还有表演、兵击、文化...

  • 13657189478传统武术为什么会不堪一击
    翟雷包传统武术的历史发展重点不在于竞技擂台。任何事物的发展都离不开他环境,传统武术即也是如此,在早期欧洲“决斗“是合法的一种法律,中国历代法律是不可以私下决头的。因此传统武术实战的机率很低。没有形成商业机制,只停留在门派与熟人之间交流。

  • 13657189478想讨论下为什么传统武术跟泰拳,散打等相比显得不能打
    翟雷包传统武术为什么不行了,原因大概有下:一,说的多,打的少。很多传统武术学习者,练习内容都太局限于套路、桩功等,真正的实战对抗训练少之又少,即使有对抗训练的,水准又不如散打泰拳之类的现代搏击。不少拜师学艺三年五载的都不见得有机会和人真正动几次手,明明不堪一击,却自以为很厉害,那接受...

  • 13657189478传统武术走上擂台不堪一击,是否说明武术并不符合科学?
    翟雷包现代一些学习传统武术的人走上擂台后不堪一击,只能说明他们学艺不精,或者说他们只学到了武术套路,根本没有学会武术的精髓和实战技术。他们在擂台上的失败与传统武术也没有必然的联系,主要是人不行,所以并不能因此就说明武术不符合科学,武术不符合科学的话历史上就不会涌现出那么多的高手和名将了,...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网