我一个朋友跟他哥们总共五个人，打架，把对方打成轻伤二级，我朋友没有动手打人，现在已经被拘留

关于打架的，对方先动手，还手至对方轻伤，应该怎么处理？~

如果是对方先动手你朋友应该属于正当防卫，最多是防卫过当。
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：
(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。
(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。 　　

拓展资料：
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
参考资料：百度百科-防卫过当

　　你好：
　　检察院找你是有以下几种可能：
　　1、参与打架人有可能把交待出你也参与了打架，还有可能是公安机关把也例为其中的一员也要考虑是否直接起诉的可能？把你当成伤害案件中的同案人，有可能追究你共同犯罪的责任；共同犯罪还要分主要作用和次要作用，需要共同承担赔偿责任；
　　2、到目前为止还没有查明谁是共同犯罪中的主犯，需要查明主要作用的人的需要找你的可能性；
　　3、伤害伤害案件中的要害是查明造成伤害结果是谁造成的，怎样造成的，需要有证据，这样才能具体落实伤害的责任；
　　4、还有可能是为了进一步取证找你的可能性；
　　5、看来一起轻伤害案件到检察院的程度，说明对方不同意调解处理了。2005年《公安部关于办理伤害案件有关问题的通知》规定，“因家庭琐事、民间纠纷引起的伤害案件，虽然行为人给被害人所造成的损伤已经达到轻伤程度，但是行为人确有悔改表现，而且当事人双方自愿和解，已就损伤赔偿问题达成协议并已给付，情节显著轻微，危害不大的，可以不作犯罪处理”。 但条件是双方同意。如果一方不同意无法调解。按照此规定，也可以调解处理。
　　6、最后一个，无论怎样，你要说实话，说明你在本案中的具体作用，也要证明其他人在本案中的作用，这是最重要的。

应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
《刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

你不需要承担责任。虽然你朋友叫你去帮他打架，你也有这个主观倾向性，你去了。但客观实际上，你并未参与打架，而且还主动拉架。这个就叫做客观未遂。所以，你只要把事实说明清楚就没事了。

---

我一个朋友跟他哥们总共五个人，打架，把对方打成轻伤二级，我朋友没有动手打人，现在已经被拘留视频