辩论赛山寨文化应该被打击

山寨文化辩论赛~

不错的辩论话题 个人也比较支持山寨
原因出于对民族品牌的乏力的表现

有一次和朋友开玩笑 要是中国有一半人在他那买部山寨机 那他公司说不定一年就可以超越NOKIA

资本的原始积累都是带着血腥的，这句话虽然诞生于资本主义初期，但对当今的任何社会都适用。那么山寨文化是不是可以看作是中国品牌文化建设的初期呢？

中国是有中国特色的中国，那么山寨文化就深深刻上了中国烙印，80年代改革初期的市场经济差点“死于”当时的走私文化，最终证明顾大局者不能怕失小结。眼前的山寨与当年猖獗的走私难道不是如出一辙？个人观点是山寨文化虽然不入大雅，但是否可以因势利导，相信将来有人回想起山寨文化时就会发现这只是发展的一个阶段。

有些时候如果大家都说一个女人是个B子，那她就是一个B子，如果没人说那么她还是良家妇女，不论这个女人是不是真的是B子。

　　在人们通常的观念里，“山寨”就是模仿，模仿则意味着抄袭、侵权。模仿俨然成为了创新的“死敌”，两者似乎水火不容。其实，模仿与创新、与知识产权之间有重要的联系。人类社会进步与文明进程就是一个不断模仿和学习的过程。模仿本身是一个学习的过程，模仿不能简单地等同于抄袭或者剽窃。
　　“模仿也是一种创新”。模仿是从模仿者对被模仿之物进行了某种创造性的变化，具有一定的、独特的个性和独创的角度来说的，也就是通常所说的“模仿创新”。不过，如果只是对被模仿对象“依葫芦画瓢”，或者说简单的变造、移植，而没有模仿者发挥个人创造性、革新的空间，那么就不是创新，而且还很可能侵犯他人的知识产权。
　　“山寨”在模仿各种产品的基础上，如果能把各种产品的优点加以集中，再加上一些必要的创造性劳动，那就是创新。
　　从各国发展的道路来看，很多国家从落后走向先进都有一个模仿的过程，所以不能一棍子打死。不许模仿，统统都搞创新，那是不可能的。“山寨”现象可以说是我国经济社会发展中的一种必然现象。由于我国整体的技术研发能力与西方发达国家相比有较大的差距，而在知识产权国际化程度越来越高的情况下又不能仿造、仿冒他人产品，具有一定创新的模仿就显得很重要。因此，以模仿为重要特征的“山寨”现象具有产业发展的积极一面。关键在于如何在尊重他人知识产权的基础上，通过研究、学习，从他人技术、产品中获得启发，“站在巨人的肩膀上”进行更好的发明创造。对于很多研发能力不够强的中小企业来说，如何及时适应市场变化，在不侵权的基础上实现“模仿创新”是其知识产权战略的重要内容。
　　我国电信业龙头企业华为就是从模仿到创新成功转型的典范。在创业初期，华为也有过一段“山寨”的经历，以价格优势占领市场，迅速完成资本积累，但华为很快转型，着力进行自主研发，最终成长为行业巨头。
　　“山寨”并不是一件坏事，但如果“山寨”成瘾则势必不能长久。要模仿，更要创新。对于生产山寨产品的企业来说，通过学习他人的技术，在他人的基础上做出自己的创新成果，打造核心竞争力，是未来发展的必然选择。

我感觉作为反方，可以将正方说的山寨文化分为草根文化和真正的山寨文化。草根文化应当支持，而真正的山寨文化应当坚决反对。
因为真正的山寨往往和盗版、侵权相关联。说到根本，山寨就是将他人的劳动成果稍加改造，据为己有。这是一种不道德的行为。
而正方所支持的所谓的山寨文化具体的说应当是草根文化，而非山寨。
所以，你要辩论，首先应从概念入手，让正方在概念上先输一步。

你应该避实就虚，避开回答应该打击，而处处逼问他们推崇的意义，不能让现在丧失正统文化，要把山寨文化的弊端全罗列出来，在气势上压制他们，千万不要出现你方冷场的现象，哪怕是抢答也要快速回答他们的问题。

这个还是支持正方

---

辩论赛山寨文化应该被打击视频