官渡之战失败后，袁绍后悔没有听从谁的计策而导致了失败？他又是如何处理的

官渡之战袁绍失败的原因~

袁绍基础比较好，因此战败后，其实还是有机会的
（1）曹操在前期集中兵国击败刘备，这是非常高明的决策。
否击败袁绍后再打刘备，战争性质就变了，就会无法彻底消灭袁绍。
（2）袁绍虽然在两场决战中损失了几十万人，主力尽灭，但是事态还没到不可收拾的地方。
考虑到东汉末年生产力破坏的状况，只需要几千人，挡住曹军1-2月即可，但是此时袁绍死了，因为人心动摇。
（3）最要命的是袁绍死后发生了内乱
袁绍死后，二子争位，互相攻伐，打得不可开交。每当曹操进攻相持下、退兵时，袁氏兄弟便火拼上了，于是曹操的机会来了。
（4）曹操完全打败袁绍执力，有非常大的运气成分，这在中国历史上可能是独一无二的。
曹操打败了袁绍，一共用了9年时间。
这期间，当时中国还有不少的军阀。
这么长的时间，机会是很多的。哪怕他们进攻一下曹操的后方，逼迫曹操从前线撤军，那么便不能完全消灭袁绍集团。袁氏兄弟也能完成资源整合，再打败就没那么容易了。
曹操于官渡之占前期秘密撤军击败了刘备。
但是逃到荆州的刘备又鼓动刘表进攻曹操后方。
但是刘表的儿子死了，刘表动摇。
此时南方的孙策，有着很强的实力，也想进攻曹操。
但是很不幸，孙策被人暗杀了。
此外辽东公孙氏、西凉的马腾势力，完全有趁虚进攻曹操的实力。
当时中国还有许多军阀，只要一个在关键时候进攻一下曹操的后方，逼他从前线撤军，那么就不能完全打败袁绍，而袁绍集团也会完成资源整合。从而足以改变当时中国政局。
（5）曹操非帝王之才
曹操部下虽然看似兵多将广，人才济济，其实不然。
军事方面，曹操部下没有一个将军独立指挥过一场战役
政治方面，曹操部下没有任何一下文人能够统全局，在后方调配所有资源
曹操的部下，要么是被动防御的守城将军，要么就是有空出点主意的文人。
谁能举出一个曹操派出一个大将打败敌军的反例？
奸诈的性格，猜疑的心理导致曹操不能放权
中国历史上所有的开国帝王、割据军阀中，曹操的用人能力是很差的，而且可能是最差的。
由于某些原因，这个人的能力被严重神化了。
打败一个志大才疏、孤立无援、而且还发生内乱的袁绍，用了9年时间，这就是证明。

分析袁绍在官渡之战中失败的原因：
袁绍，字本初，其家族背景显赫，四世三公，均是位高权重的人物。袁绍在十八路诸侯征董卓时，曾是大家公推的盟主。在后来军阀割据、群雄逐鹿的局面下，袁绍击败了孔融、公孙瓒等诸侯，逐渐拥有冀、青、幽、并四州的领土，成为雄居北方、实力最强的诸侯。他自恃地广人众，兵多粮足，想在官渡一举歼灭曹操集团，从而占领当时的首都许昌，称霸天下。但经过近乎两个月的激战，所带去的几十万人马被杀得只剩下八百余骑，狼狈逃回他的老巢冀州、兵精粮足、实力强大、不可一世的袁绍集团为什么会败在兵力不足、而且军中缺粮的曹操集团的手下？我认为，袁绍兵败的原因主要有以下几点
首先，袁绍不善于用人。
这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。
其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。
田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。
本来有许多好的谋士，大部分都不被任用，只剩下审配和郭图。在官渡之战的开始和相持阶段，审配还出了几个好主意，比如他曾建议堆筑土山、打地道打击敌人，使得曹兵寸步难行、防不胜防，还说得过去。至于这个郭图，我看纯粹是纸上谈兵的主儿，他拘泥不化，生搬硬套什么“围魏救赵”的经典之计，遭到了大败，他看到自己的过失害怕获罪，于是又玩起了阴谋诡计，不仅在袁绍和将领（张郃、高览）之间拨弄是非，而且反复无常、阴险狡诈，实为一个卑鄙小人！袁绍用的是这样的小人和庸才，他怎能战胜曹操？！可怜这个满腹经纶的沮授了！战争刚刚开始，他就献了一个良谋，希望搞持久战，以消耗对方的粮草然后取胜！但这不符合急于求胜、气势汹汹的袁绍的心理，袁绍带着那么多的精兵强将就是想一举歼灭曹军、攻克许昌的，因此他认为沮授的良策是“慢我军心”是可想而知的。沮授因这一次献计而获罪，失去了人身自由，被囚禁于军中。但这个可怜而忠义的沮授还是能以大局为重，他在被拘禁的牢笼里尚且时时关注两军的战况，当他夜观天象发现“忽见太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即贼兵劫掠之害）”，于是他冒死向已醉卧的愚蠢的袁绍进谏：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”言说乌巢粮草的重要性和保护粮草的重要意义。可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见，反而将他大骂了一顿，而且还丧心病狂地以“玩忽职守”的罪名斩了监押沮授的兵士。
最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。
当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了
但这个骄傲、多疑而又愚蠢的袁绍，就在这个关键时候，不仅没有采纳谋臣许攸的妙计，反倒将许攸这个很有实力的谋臣拱手相送给敌人。还不仅仅如此，这个被骂出去的谋臣许攸还带走了袁绍的若干军事机密。许攸后来告诉了曹操嗜酒无备的将军淳于琼守把袁绍的军粮库乌巢（绝密情报），曹操当机立断，立即实施夜袭乌巢的军事行动，完全烧毁了袁绍大军的储备粮仓，兵无粮自乱。你说袁绍愚蠢不愚蠢？袁绍怎能不失败呢？这是怎样的战役啊？
后来袁绍的谋臣许攸投降曹操后，向曹操和盘托出他曾向原来的主子袁绍献的计策，曹操听后大惊，几乎被惊出了一身冷汗说：“若袁绍用子言，吾事败矣。”，可见许攸的计策是多么得厉害，但就是这个良策却被愚蠢而蛮横的袁绍说成是：“汝与曹操有旧，想今亦受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳
这个看似庞然大物的袁统帅啊！真是好谋无断、色厉内荏的草包，就这样，白白丧失了一个置曹操于死地的大好时机，他怎能不失败。
曹操为什么能大获全胜？
袁绍所欠缺的，正是曹操所拥有的。正是袁绍的缺点和失误成就了曹操的胜利！曹操会用人、知人善任、善于笼络人才，而且办事当机立断，敢于毫不犹豫地采纳谋臣的良谋，他能不胜利吗？

后悔没有听从田丰的建议，但是为了面子，他下令赐死田丰。

---

官渡之战失败后，袁绍后悔没有听从谁的计策而导致了失败？他又是如何处理的视频