我做了一下1987年的考研数学，才得46分，是不是没什么希望了

请问一下，2011年考研数学难吗，不及格是不是就没有希望了啊~

考研数学一直都很难的，尤其是数学一。管它考多少分，只要过了全国线就有希望了。一般来说数学很拉分，但是大多数人打不了很高的分数。如果考好了，就很有机会上名校了。考不好也许就调剂吧。没什么事的，如果第一自愿没上，那就看看调剂能去哪些好学校。毕竟全国就那么34所是自主划线的，还有不少好学校呢~放开心吧，会好起来的。祝你好远！

你好！
作为曾经的考研人，关于考研数学的复习，几点建议：
必须树立正确的学习心态
学习不能速成，这个道理大家心知肚明，但同学们依然在寻找快捷方法的路上不知疲倦。今天就明确告诉大家学习没有速成的方法，只有高效的学习方法让你少走弯路，以最少的时间、精力取得最大的成果。数学尤其如此，盘根错节的概念定理，灵活多变的题目都决定了学习数学是一个长期的过程，并且必须配以正确而又高效的学习方法，才能在考研这一年既学好数学，又不耽误其他科目的学习。
学习方法本身分为很多方面：坐姿、书写、草稿纸的使用方法、知识理解、答题、计算、归纳……每一个东西背后都有着博大精深的学问，不能指望一朝一夕就能够吃成胖子！需要特别强调的是：最大的学习方法是规划和工具，也就是时间安排和教材。同样是做一件事情，时间不对效果就会千差万别，工具不对就会吃力不讨好。
时间安排
同学们能够在各种地方可以看到类似时间规划：基础（2月-6月）、强化（7月-9月）、冲刺（9月-11月）、押题（12月-考试）。
这样时间节点的划分从时间和学习的量上来说是比较合理，但是这只是理想状态，实际操作中你有各种事情耽误学习时间、个人学习能力的不足等，如果还是按照这个时间节点学习，对于你来说那就是毁灭性的。
实践是检验真理的唯一标准，每一个阶段做什么，学的怎么样，花费多少时间，能否进行下一步的学习，都需要进行一系列的客观评价，从来没有固定的时间规划，一切以个人的实际情况为准。
学习工具
学习工具是学习效率保证的另一个重要的载体！都说做题，但到底做什么题？
有些老师随便拿题目来拼凑，搞了一个题源1000题，还有的老师觉得1000题不够劲爆，又搞了一个接力1800，当然了市面上还有660题、300题……也有的同学是把所有比较知名的书籍全都买了一套，并且坚持刷完的（这类同学最可怕，占用了大量其他科目的学习时间，还不一定能学好），我遇见过很多声称自己把这些都刷完但却没有把数学学好的同学。
市面上的书每一个都比较专业全面，但是都存在一个严重的问题——难题、偏题混杂在一起。拿做题来说，书籍中绝大部分都是历年考研真题，很多同学在刚刚开始复习的基础阶段，就大量的做题，忘记了基础的铺垫，在大量难题中磨掉学习兴趣，让自己越学越低效，到了强化冲刺阶段，开始大量做题的时候，却因为基础不牢，出现做题速度慢，看不懂题的尴尬局面，于是开始返工学习基础，浪费了时间精力，与周围学霸一比较心态立即崩溃到想放弃考研。
其实完全没有必要，数学并不是这么学好的！一份好的学习工具应该有难度的划分，有重点的学，比如列出个科学的课程表，再根据配套习题册练习，测试卷进行检测，有学习、练习、测评才能算一个合理的搭配。
学习评价—最终要的环节
妄自菲薄会挫伤学习的积极性，影响复习进度；妄自尊大又会是自己飘飘然而不知所以然，白白浪费学习时间，所以正确的认清自己很重要。当然，自己的学习好坏不能由自己评价，不少同学在学习过程中，总会说到“老师，我已经把XX刷了X遍了，但是……”。我尤其强调，你学习好坏不应该由自己去评价，而应该通过测试卷、模考卷检测之前学过的知识是否已经掌握，然后老师根据对你知识的掌握程度进行评价，决定你是否可以学习下一节内容，这样的评价才能够对自己有一个正确的认知，稳扎稳打，最终取得高分。
结语
凡事预则立，考研是个耐力活，希望大家在考研这条道路上一路走下去，预祝大家都能看见风雨后的那个彩虹！

同学，如果你是在没有经过系统复习的情况下做这套题拿到46分证明你还是有一点数学基础的，经过系统地复习分数是会有较大的提升的。

如果你没有完全完成系统的复习的情况下做了这么多分，你也尽量不要因为这影响到你的心态，可以考虑报个班什么的。
如果完成了系统的复习考这么多分，我就强烈建议你换个不考数学的专业，或者实在没有喜欢的专业考虑其他途径的个人发展。

晕，你考研数学怎么也得做近几年的才有参考价值啊，无论从题型，难易程度还是出题者思路来说，都不该做那么老的卷子，数学多做练习才管用，祝好运，望采纳！

真题只有最近几年的才有参考价值，都这么多年教科书都换了几代了，知识点考试范围都不一样了，做难道久远的简直浪费时间

比我厉害多了，我一月份复习到现在，每天至少七小时数学，结果才25分，想死的心都有了。

不会的

---

我做了一下1987年的考研数学，才得46分，是不是没什么希望了视频