“金玉其外，败絮其中”，印度造星工厂宝莱坞为何会引发这样的评论？

~

关于印度环境、安全、素质等存在的问题一直被媒体争相报道，相关地方表面推崇民主自由，实际上却是另外一回事。但是，在这种环境下，宝莱坞电影却一直发展的非常好，在电影产业也拥有了一个不可小觑得地位，于是宝莱坞被称为“金玉其外，败絮其中”，探究其原因，总结以下几点：

01：社会阶级两极化严重。

BBC曾经评论过：想要立足在印度电影圈，要么有钱要么有势。这也是为什么印度电影里面孔总是那几个人的原因，他们在电影圈赚了非常多的钱，掌握着印度的经济动向，而且，他们还存在阶级歧视。即使你是宝莱坞顶尖明星，他们也会对你进行歧视，例如：宝莱坞明星Kangana曾经两次获得印度国家奖项，但是也始终融不进“印度的演艺圈”，基于这两点间接导致了印度社会阶级两极化严重。

02：对于外貌要求高。
印度对于明星的外貌非常严格，需要明星的外表能够使人惊艳，否则就没有电影资源，为了生存，很多印度明星只能选择去修整自己面容，尤其到了年来色衰，更加要使用医疗技术让自己容貌保持依旧。所以，即使印度明星真的非常能干和有才华，如果没有有利的外貌条件，在现实的演艺圈也很难有出头之日。

03：对于男权观的严重化。

一位宝莱坞演员说：“宝莱坞沿袭了印度社会的父权思想，有天生剥削女性的男权心理。”宝莱坞对女性是具有歧视心理的，而这来源于印度社会的男权观。比如《厕所英雄》这部影片就可以看出女性地位低下，而男权思想非常严重化。但印度的男权观是阶级划分产生的，而这个现状是印度一直沿袭下来的，要想改变可能还需要很长一段路程。

表面上是金王，里面是破絮。比喻一个人或一个公司表面非常的风光可内里已经是千疮百孔。印度造星工厂宝莱坞近年只有一两部可能过的去的电影，与他的宣传是配不上的！

虽然宝莱坞有“印度梦工厂”这个称号，但是如果没有家族势力作为背景，很难混得开，剥削虐待时有发生。宝莱坞的摄影棚并不友好，充斥着裙带的权力交易。

表面光鲜亮丽，背地里啥也不是，印度电影好看的还是很多，就是很多演员给人的感觉不好，估计就是说电影不错，个别演员有问题吧

引发评论最主要的原因就是这样的造星工厂失去了原来的那种初衷，慢慢的变了味道，而且里面还有很多内幕。

---

“金玉其外，败絮其中”，印度造星工厂宝莱坞为何会引发这样的评论？视频