金庸和古龙的小说有啥不同的风格？

金庸和古龙小说风格有什么不同~

个人认为
金庸的书美满的虽然有跌宕起伏,绚丽多姿我会沉迷于此,不愿醒来.可是梦就是梦早晚会醒来,留给我一个个美好的回忆.
古龙呵呵 我个人比较喜欢他 因为他的书就象是残缺的回忆 可能美,但是绝不美好.在他的书中我看不到快乐,只有忧郁 和悲伤.正因为这些我才喜欢他的 因为我个人认为江湖就是这样这才是我心中的江湖.

还有 他们两人的风格不同的很大原因是生活环境的问题,金庸从来没有为吃饭担忧过他没有这种悲情.在他的笔下,即使是最悲剧性 的描写之中,我感受得最多的也是一种豪迈,一种燕赵勇士的愤怒.这种豪迈.他的小说美好,光明.

而古龙因为生活环境的问题所以在他的小说里美酒,女人从来不缺到了后期古龙的小说出现了很多奢华的生活.他的小说讲述了社会的黑暗.个人认为江湖就该这样/

古龙和金庸小说的差别在哪里？这个问题非常好，讨论性十足，那么由我为大家解答，下面烦请大家跟随我来看一看吧。
1、历史背景差别金庸先生的小说，都具有历史背景，无论是宋朝还是明末清初，详细交代朝代。给人一种浓厚的代入感，而且贴合历史朝代发展，引人入胜。古龙先生的小说，几乎没有朝代，让人能够展开无限联想，具有更强的想象空间。
2、主角的差别金庸小说的主角，都是从零开始的，从小的时候，如何学习武功，如何拜师学艺，如何遇到奇遇。慢慢成长为一代大侠，详细介绍主角的成长历程。古龙小说的主角，出场就是无敌状态， 如小李飞刀李寻欢，或者快剑阿飞。这些主角的童年，古龙都是轻描淡写，一笔带过。
3、武功的差别金庸小说武功千变万化，有种仙气飘飘的感觉，金庸小说不仅注重内功，同样注重外功。古龙小说武功的描写，都是比较干脆的，招式虽然不多，但是却让人无法忘怀。
4、风格的差别金庸先生的小说，通常都是叙事，一步一步引人入胜的，包含很多古诗词和历史朝代，让人能够清晰感受到一股人文气息。古龙的小说，悬疑更加出彩，伏笔比较多，让人目瞪口呆，超出你的想象。古龙小说风格，擅长制造紧张气氛，先高后低，制造紧张的气氛，让人意想不到。总结：金庸和古龙两位武侠宗师，他们的小说百看不厌，我也曾看过无数遍，现在依旧在看，每一次都能领会新的东西。很难说谁写的更好，这就好比吃饭，有的人喜欢吃包子，有的人喜欢吃饺子，总之学无止境，认真学习，快乐生活就可以啦。

金庸与古龙的小说，有六个大不同：
首先，小说的背景不同。金庸的小说既有历史的影子，又有新的艺术创造，他的《书剑恩仇录》写到乾隆与陈阁老，在《鹿鼎记》中写到康熙与鳌拜，在《倚天屠龙记》中写到朱元璋与徐达，都是有史可查的名人，他用了三分历史七分小说的艺术手法，半真半假，假中有真。而古龙写小说，则撇开历史不谈，他设置的小说环境几乎没有明确的时代背景，既驰骋想象，又合情合理。
第二，对社会环境与风俗人情的描写不同。金庸在作景物描写时，往往有明确的地理位置，写江南，写塞北，写少林，写武当，都有详尽具体的变化与描绘，给人以历史知识的熏陶。而古龙写小镇，写村庄，写山峦，写流水，却是信手拈来，“无中生有”，尽情发挥。一个靠写实而兼以艺术加工，一个靠激情来构思理想中的社会；在金庸的小说中能领略社会风情；而古龙的小说则是人情世界的袒露。
第三，结构不同。金庸既摆脱了旧武侠小说陈旧的写法，又继承了传统文学的严谨结构，因为他写过电影剧本，又不时运用西洋心理描写手段，来充实结构的多层次与多视角，他的小说，放得开，收得拢，前后呼应，一气呵成，写历史，又不呆板、拘泥。《笑傲江湖》就是这方面的代表作。金庸有些小说，长达五卷，有一百多万字，可自始至终主题鲜明，构思严密，可见其扎实的艺术功力。相比之下，古龙则不大讲究结构，他有意识地引入西欧文学的表现手法，一路写来，奇峰突起，设置悬念，扑朔迷离，但由于过分追求情节的离奇，难免有顾首不顾尾的毛病。幸亏古龙才气横溢，尽管结构上时有破绽，但由于写法新颖，想象奇特，兼有如珠妙语，也令读者大开眼界，爱不释手，自成一种武侠小说的新文体。
第四，在故事的衔接上，也各有各的高明手法。金庸依靠环环相扣的情节来组织故事；而古龙则以制造悬念来吸引读者。前者叫人越读越感受作者的想象奇突，后者则令读者进入一个扑朔迷离的艺术天地。
第五，在人物典型塑造上也各有千秋，各有自己对艺术典型的偏爱。金庸笔下，芸芸众生，除韦小宝外，他最擅长塑造朴实无华的英雄人物，如郭靖、乔峰，都显得厚道、忠诚、大度，甚至有点鲁钝而谦恭。古龙则不同，他更善于描摹风流人物的机智、潇洒、豪放和不拘小节，如陆小凤、楚留香、李寻欢、江鱼儿。
相比之下，金庸写机智的人物（除韦小宝外），未免逊色；古龙笔下的铁中棠、沈浪，也不如陆小凤、楚留香写得精采而感人。
第六，金庸与古龙最大的差别，还是在两人的语言表达上。金庸的文体，在梁羽生新派武侠小说的基础上，又是一变，他的语言老练沉着，既成功地继承中国古典小说的传统语言，又溶入新文艺的笔触，由于两者结合得天衣无缝，使老读者不致生厌，新读者又击掌叫好。古龙则追求武侠小说的语言欧化，他擅长写短句与分行式，对话中多警句，交代事情来龙去脉多段落，多层次，他力求把句子写得很美，很可玩味，很有哲理，给人一种面目一新的格局。古龙在语言上的创新，当然不能说绝对成功，但古龙的新文体毕竟突破了武侠小说的原有文体，并形成了一种自己的新的语言艺术风格。
其实，金庸、古龙作品风格的差异，说到底，是由作家本人的性格、学识而造就的。金庸，原名查良镛，他大学毕业于重庆的中央政治学院，学的是国际法，后来又就读于东吴法学院，专攻法律，以后到《东南日报》、《大公报》当记者，编过国际新闻版和副刊，也涉足电影界，写过剧本，并用“林欢”的笔名写影评，由夏梦主演的《绝代佳人》，就是由金庸充当编剧。后来他才投身于文坛，专攻武侠小说。同时，他还写得一手漂亮的言论，是家喻户晓的政论家。以后又成了《明报》的社长，并进入政界。从金庸走过的路程来看，他的经历广而学识渊博，因此，他的武侠小说，不仅显示出中国古典文学的深厚根基，还因为他对儒学、佛教、电影、史学、自然科学都颇有研究，是一个博学之士，连古龙也承认，金庸的学问既深又广。相比之下，古龙走过的路比较简单，他原来是穷学生，大学肄业后不肯做教书匠。他的写作生涯很早，早在读书时就开始舞文弄墨，先写新文艺，写爱情小说，写散文，后来才因生活所迫走上武侠小说作家的道路。古龙的性格与金庸截然不同，金庸严峻、冷静、谦和，办事与创作一丝不苟；古龙则狂放、孤独、古怪，他喜欢喝酒，好寻欢作乐，但也能埋头写作，性格上的懒散与专注，使他成为武侠界的奇人、怪才。毫无疑问，古龙的学识不及金庸广博精深，但由于他是一个追求自由的人，因此他的作品能跳出窠臼，不落俗套，刻意求新，纵横天下。
据说金庸爱好下围棋，但不轻易请客人到他家中作客，有一次却把中国围棋国手陈祖德请到家中住了几个月，因为他醉心于围棋研究，而围棋极其讲究布局，一着可分胜负。这一点金庸悟之甚深。他不仅在武侠小说中安排了围棋比武，如《天龙八部》；而且他在创作小说时，也特别注意结构的严谨。古龙呢，则是无酒不欢的酒侠，因此他笔下的英雄，十有八九是天生海量。这两个细节似可显出作品的不同风格。也可从作品中找到作家嗜好与性格的影子。
总的说来，金庸是才子兼学问家，他的小说涉及面极广，因此港台与美国有“金学”研究会；而古龙是诗人，他正是凭借自己心中滔滔不息的激情来创作小说和创造新的艺术天地。
金庸在70 年代中期搁笔，不再写武侠小说，他知道见好就收这个道理。他的小说本来就是第一流的，但他不满足，对初版仍重新修改、润色、整理，因此今天出版的金庸武侠小说更为完美。而古龙则不幸于中年夭折，他没有来得及为自己洋洋洒洒写下的六十八部武侠小说作一次精加工。因此，从质量而言，金庸小说在总体上超过了古龙小说，但古龙则不愧为继金庸之后又一个武侠小说的创新者。如果打个比方，金庸的成就如盛唐诗歌，那么古龙就是中唐诗歌。中唐诗歌虽然没有超过盛唐诗歌，但毕竟有其独特的文学地位。

有这样一种说法：金庸写的是人，古龙写的是妖，梁羽生写的是仙

具体说来：
1、古龙小说一般主角是固定的，处于稳定期，而金庸的主角一般是出于生长期，也就是会慢慢成长
2、古龙的主角，女人是衣服；金庸的主角，女人是祸水；古龙的主角，大部分时间不依靠武功、依靠脑子战胜对手；金庸的主角，大部分时间在练级，等到等级高了、自然可以赢对手。
4、古龙的小说一般都是没有年代的，也就是说没朝代的，更不用说什么历史背景。这样虽然使得故事发生的背景不明，但却可以天马行空，不受年代时代的约束。这是古龙的特色。而金庸则不同。几乎每部小说里，都有明显的年代和朝代的交代。而且一般情况下那个时代的一些著名人物也会登场。这样，就给了我们一种虚幻的真实感，让我们以为小说里的事是确有其事。（例如《鹿鼎记》）而我们喜欢金庸的小说，很大程度上是受了这种虚幻的真实感的迷惑。他们有这种区别，可能是金庸对历史比较熟悉吧。
5、古龙是个喜欢开门见山的人，一开始就把主人公推了出来，然后慢慢展开剧情，所以一开始就抓住了读者的心，让读者迫切地读下去。但金庸却不会这急。他总是很详细地从一些次要的人和事说起，慢慢才回到正题，往往花费了很多篇幅来写这些。（例如《倚天屠龙记》）虽然这样可以把故事的来龙去脉说得一清二楚，但读者如果耐心不够的话，是很难读的下去的。幸好金庸的小说有口皆碑，所以很多人都会耐心地看下去。
6、古龙的小说总是充满了谜题，而且都是很怪的谜题，故事也总是随着解谜而展开。但是，谜题一旦解开了，故事也就完了，有时连一点尾声都没有，只留下广阔的思想空间给读者。这样，读者就有一种意犹未尽的感觉，但有无可奈何，只有心里怪古龙虎头蛇尾。金庸呢？一般都是用英雄人物的成长过程为线索来展开剧情。最后也是以英雄人物来结束，而且还有一段比较长的尾声。满足了读者打破沙锅问到底的要求。
7、武侠小说，没有武功怎么行。古龙小说里的武功都是不用练的，主人公一出场就有很高的武功。（例如《楚留香》系列，《陆小凤》系列）而且比武输赢的胜负大多是由精神状态所决定，打破了常规武侠小说的框框。所以古龙写比武，总是强调精神的力量，使得出现不少以弱胜强的奇迹。令人兴奋的是，古龙总是能创出像小李飞刀那样无敌的功夫。但金庸小说中的主人公就要辛苦的多。因为他们的武功都是从无到有，要千辛万苦才能练成，所以一般是在最终战才能打败大魔头。金庸对武功招式的描写很详细，不像古龙那样一笔带过。所以要看比武过程，还是金庸的好看。 说到小说中的人物，古龙的总是有很多人物出现。如果每个人都花很多篇幅的话，那小说就很长了。为了解决这个问题，古龙总是让一些人中途死去，好让新的人物出现。有时甚至让一些人物出场几次后就绝口不提了。虽然残忍了点，但为了"推陈出新"，那些在他笔下死去的人也可以瞑目了。
8、在古龙小说里，美女总是多不胜数，而且大多都爱上又帅又酷的男主角，让不少男读者忌妒不已。只是美女太多了，所以不会给读者留下很深的印象。这也是古龙小说的一大特色。金庸小说中的人物，不会太多，但每一个都很有用处的，也就是他们都不会像古龙里的人那样轻易死去。他们会相互作用，引导着故事的发展。金庸小说中的女主角，每一个都会给读者留下深刻的印象。以至经常有人比较哪个女主角最好。
9、说到感情方面，在古龙的小说里。每个男主角都是义字当头，为朋友不顾一切，<BR>但又不会太完美，不会太做作，保留了一些缺点。而女主角就会拼命地去爱男主角，甚至会因爱成恨。所以有人说古龙里的人物很有"人性"。在金庸的小说里，国家大义才是最重要的，所以男主角大多是大英雄大豪杰。而他们背后，总是有着一个爱<BR>他们的女主角。金庸里的情侣总让人觉得是模范情侣，让无数读者羡慕不已。
10、再说说文风。古龙喜欢用一些短语，甚至一个字作为一句话，很简洁。在他的小说中，你总会看到一些妙论（有的人说是谬论） 例如最经典的"最危险的地方就是最安全的地方。"只有一种人会保守秘密。--死人。"这也是古龙小说中让人津津乐道的缘故之一。金庸就没这种习惯。但金庸平实的句子里，却能描绘出一幅幅扣人心弦的场景。可以说各有所长。

金庸注重故事，人物比较多，场面比较大。故事讲的好看
古龙注重刻画人物心理和故事氛围，比较悬疑。人性刻画的比较深刻

上面都是直接ctrl c/ctrl v的，懒得看。我个人感觉，看古龙就像是看侦探小说，逻辑性很强，想象很丰富。看金庸就是在看历史小说，很大气，很真实。

---

金庸和古龙的小说有啥不同的风格？视频