请问我国刑法属地原则可以针对外国人吗?那和保护原则有什么区别?

刑法的空间效力怎么会有属地原则,属人原则,保护原则和普遍原则.归类的依据是什么?联系不起来.笔6~

属地：只要在中国地域发生的，不管是中国人还是外国人犯罪，中国都可以管
属人：只要是中国人犯罪，不管是发生在中国还是外国，中国都可以管
保护：对中国人犯罪的，不管在哪儿，中国都可以管
普遍：像是国际大盗、恐怖分子、反人道注意分子、劫机犯、战争犯等，各国都可以管。

这几个都是我国刑法管辖的基本原则，其中以属地管辖为主，题主所言对国内犯的管辖一般适用的是属地管辖。
补充：《刑法》第六条 凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。（属地管辖原则）
第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。（属人管辖原则，特点：中国公民域外犯罪）
　第八条
外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。（保护管辖原则，特点：外国人在域外对中国公民实施犯罪）
　 第九条 对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。（普遍管辖，特点：针对一些特殊罪名）

属地原则（或称领土原则），是指以本国领域为适用刑法的范围，不论犯罪人是本国人，还是外国人，凡是在本国领域内犯罪者，一律适用本国刑法的管辖原则。属地原则的基础是国家主权原则。根据国际法的一般原则，国家享有属地优越权（或称领土最高权），因此，在一国境内，不论是本国人还是外国人犯了罪，该国均有刑事管辖权，并对罪行适用本国刑法进行追诉。属地性是行使管辖权的首要根据。即使另一个国家同时具有行使管辖权的根据，如果它行使管辖权的权力是与具有属地管辖权的国家的权力相冲突的，那么，该国行使管辖的权力亦应受到限制。

刑法中的保护原则以保护本国利益为标准，凡侵害本国国家或者公民利益的，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。刑法第8条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”根据这一规定，外国人在我国领域外对我国国家或者公民犯罪，我国刑法有权管辖，但是，这种管辖权是有一定限制的：一是这种犯罪按照我国刑法规定的最低刑必须是3年以上有期徒刑；二是按照犯罪地的法律也应受刑罚处罚。当然，要实际行使这方面的管辖权存在着一定的困难，因为犯罪人是外国人，犯罪地点又是在国外，如果该犯罪人不能依法引渡，或者没有在我国领域内被抓获，我国就无法对其进行刑事追究。但是，如果刑法对此不加以规定，就等于放弃自己的管辖权。因此，作出这样的规定，是为了在法律上表明我国的立场，这对于保护我国国家利益，保护我国驻外工作人员、考察访问人员、留学生、侨民的利益是完全必要的。

法律的理解可以从区分定义来考量。通过属地原则以及保护原则的定义对比，可以看到，两者的区别在于法律制定的目的，属地原则实际就是维护主权（对内）、而保护原则是维护国家与公民的权利（对外）。

属地原则可以针对外国人，只要在中国领域内犯罪，不管你是谁，都要受刑法管辖；保护原则是，不管在国内和国外，任何人在任何地对中华人民共和国或者中华人民共和国公民犯罪，都受本法管辖。区别就是，前者对地域有限制，后者对犯对象有限制。

属地原则就是在一国境内发生的，不论是否和本国有关的犯罪，该国都有管辖权，通俗来说就是俩老外在你家门口打架，没你啥事，你也可以管。
保护原则就是不论是在国内还是国外发生的，只要涉及本国公民权益，本国都有管辖权，通俗来说就是你孩子被人揍了，不论天涯海角，你都可以管。

---

请问我国刑法属地原则可以针对外国人吗?那和保护原则有什么区别?视频