为什么现在都拿《明朝那些事儿》当明史书？
来自： 更新日期：早些时候
明朝那些事儿 明史专家对其如何评价~
因为此书通俗易懂，读者甚众……
我个人认为大凡讲述历史几乎不可能绝对客观，历史都是人记录的，在描述的时候总会带上个人感情。
在这一点上《明朝那些事儿》是有很多个人看法……但接不接受掌握在你的手上。
至于推敲的问题，史书里总会有因为这样那样原因的错漏，这部书根据的是逻辑上最有可能的记录，但如果是想研究明史还是自己去查书的好。
首先，这本书写的还不错。在学习历史知识的时候不会让你感到厌烦，把整个历史事件写的如一些故事一样，让你感觉就像自己在经历那段历史一样。
再则那明史都是文言文，有几人能看的懂呀！即使是那些白话文的，经过现代汉语的翻译已经失去原有的意味了，只是在那说一些事实一样，会让人感到累的。
再有就是其实明史也不是多么的可信，是清人编的，怕于清政府的压力，其中有很多不实之处。
因为作者在采用史料时是经过筛选和甄别的，是比较理性的，主要的材料基本都是《明史》上的记载，而研究明朝历史主要的依据也就是《明史》，两者具有同源性，也具有很大的同一性，只不过表述方式不同而已。
我想基本可信吧 史学家对这本书还是都比较认可的 如果说不可信 清朝写的明史更不可信 历史都是胜利者写得 我觉得民间的野史有时都比正史真实 人民才是历史的见证者
为什么现在都拿《明朝那些事儿》当明史书？视频
相关评论：17853251196：《明朝那些事儿》和《大明王朝1566》讲述嘉靖历史,哪一个更接近历史原貌...
翁是苇《明朝那些事儿》更接近历史原貌。《明朝那些事儿》基本上是史实，这本书是作者当年明月根据大量史书创作的。《大明王朝1566》则是一部演义类的文艺作品，里面许多情节是为了电视剧的可读性而杜撰的，比如明朝历史上从来没有毁堤淹田、改种桑苗这种记载，而海瑞的真实故事也不像电视剧那样的。杭州知府...
17853251196：《明朝那些事儿》的作者的经历是怎样的?
翁是苇《明朝那些事儿》让他声名鹊起之前,他一直都是个毫不显山露水的人。他1979年出生在武汉一个普通干部家庭。5岁时收到的生日礼物是一摞厚厚的《上下五千年》,从此读上历史。大学一毕业,考取公务员,加入海关行列。从科员做起。现在,他的工作单位是北京长安街上的海关总署。白天,他是普通公务员;晚上,住在广州石牌的...
17853251196：你心目中最喜欢的书是哪本?
翁是苇茫茫书海，众多书籍，要说最令我回味的还是《明朝那些事儿》这部书。我可是正宗的“当年明月”粉丝，他写的《明朝那些事儿》一至三部我已一一品读过了，现在已经“啃”完了第四部。 记得那次妈妈逛淘宝网，我看见有那本令我魂牵梦绕的《明朝那些事儿》，便立马使出“激将法”，让她帮我买...
17853251196：求《明朝那些事儿》的简介和读后感
翁是苇历史本身很精彩，金戈铁马，儿女情长，权谋诡谲，要什么有什么，而且有些事件之诡异之匪夷所思，哪怕是再高明的小说家，也无法构思出来，即使写出来，别人也多半要耻笑他胡编，但现实却是历史上发生的那些事，远比小说家们的想象更厉害。譬如，明朝那些事。 当年明月的这本《明朝那些事儿》，他自己说...
17853251196：当年明月写《明朝那些事》赚了多少钱 好的加分
翁是苇第15名：当年明月 230万（《明朝那些事儿》没完没了出）第16名：蔡骏 200万（凭借《天机》成为中国恐怖小说的扛鼎人物）第17名：麦家 180万（拿了茅盾文学奖，出了《捕风者说》，老麦今年够风光）第18名：韩寒 170万（今年收入锐减，赛车成绩倒有所提高，即将推出新作《他的国》）第19名：杨志军...
17853251196：为什么《明朝那些事儿》会是当年明月写出来的,而不是历史教授写出来的...
翁是苇石跃几乎没有睁开眼睛。他明白，大多数成功的皇帝都堆着尸体。更让石岳感动的是，生前废除陪葬制度的愚昧朱姓皇帝，还是他对朱建慎的单恋。对人性善的赞颂和挑战自我、成就自我的思想，常常出现在明朝的那些事件中，而这些事件通常是无聊的，很少被人触及。正因为如此，人们才有了继续阅读的欲望。
17853251196：《明朝那些事》里面的史实可信度高吗??
翁是苇基本可信，因为作者用了很多现代语言来说事，这样会使有些人产生疑惑：古代人怎么会有这样的想法呢？从而感觉《明朝那些事》里面的史实可信度不高。只要你拿出《明史》与之对比，就会发现其中基本可信。
17853251196：明朝那些事儿写的是真实的事情么?如果我拿它当做历史书来看可以不可以...
翁是苇甚至是以现代人的观点去强加古人。能博得众多读者的，其实是迎合并稍超越了读者的“观念”而已，至于是否真实，实在难说。《明朝那些事儿》的事件背景和线索来自史书，但细节很难保证真实，其营造的叙事环境偏重现实主义，揣测和戏说的成分也有，不能作为真实历史看待。
17853251196：为什么《明朝那些事儿》不值得看
翁是苇于是被大量奉明史为正朔的“专家”批判！另外明朝历史被清朝毁了太多，改了不成样子！与民间残留的书冲突很大！有些专家更是拿这些民间的书对其进行批判。不过作者写到明末就明显偏激起来，为崇祯王朝歌颂！对义军的态度就是杀！看完你会很迷惑:明朝为什么会灭亡？我当年也是这样迷惑好多年才得解得！
17853251196：读完《明朝那些事儿》,觉得历史总是相似的,现实总是残酷的
翁是苇尤其是我看到于谦那一部分时，真的觉得他对于明朝的贡献太大了。有些人的存在真的可以决定历史或者成了这样，或者成了那样，这样的人或者青史留名，或者遗臭万年。比如当年的岳飞与秦桧，比如后来的许许多多历史上留下名字的人都是这样。而我最佩服的是这一点，那就是《明朝那些事儿》的作者当年明月写...
“如果能做到有学术性而又好看，当然是最理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“最大的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没严重的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”
北京师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之后，称之为“一个流行文化研究的经典案例”。他表示，“这部书几乎具备了流行文学传播的一切因素。只是我没有想到一部具备了这些因素的作品居然是一部历史作品，而且是正史，完全不是戏说，我甚至不知道能不能把它称为小说，因为它几乎是完全忠实于《明史》的。”
很值得看呢！比清人写的明史好看多了！
明史是满清写得，对明朝进行大量的抹黑与污蔑！而当年明月写这本书是参考明史然后对明史明显矛盾的情节加了自我判断，于是被大量奉明史为正朔的“专家”批判！
另外明朝历史被清朝毁了太多，改了不成样子！与民间残留的书冲突很大！有些专家更是拿这些民间的书对其进行批判。
不过作者写到明末就明显偏激起来，为崇祯王朝歌颂！对义军的态度就是杀！看完你会很迷惑:明朝为什么会灭亡？我当年也是这样迷惑好多年才得解得！
因为此书通俗易懂，读者甚众……
我个人认为大凡讲述历史几乎不可能绝对客观，历史都是人记录的，在描述的时候总会带上个人感情。
在这一点上《明朝那些事儿》是有很多个人看法……但接不接受掌握在你的手上。
至于推敲的问题，史书里总会有因为这样那样原因的错漏，这部书根据的是逻辑上最有可能的记录，但如果是想研究明史还是自己去查书的好。
首先，这本书写的还不错。在学习历史知识的时候不会让你感到厌烦，把整个历史事件写的如一些故事一样，让你感觉就像自己在经历那段历史一样。
再则那明史都是文言文，有几人能看的懂呀！即使是那些白话文的，经过现代汉语的翻译已经失去原有的意味了，只是在那说一些事实一样，会让人感到累的。
再有就是其实明史也不是多么的可信，是清人编的，怕于清政府的压力，其中有很多不实之处。
因为作者在采用史料时是经过筛选和甄别的，是比较理性的，主要的材料基本都是《明史》上的记载，而研究明朝历史主要的依据也就是《明史》，两者具有同源性，也具有很大的同一性，只不过表述方式不同而已。
我想基本可信吧 史学家对这本书还是都比较认可的 如果说不可信 清朝写的明史更不可信 历史都是胜利者写得 我觉得民间的野史有时都比正史真实 人民才是历史的见证者
为什么现在都拿《明朝那些事儿》当明史书？视频
相关评论：
翁是苇《明朝那些事儿》更接近历史原貌。《明朝那些事儿》基本上是史实，这本书是作者当年明月根据大量史书创作的。《大明王朝1566》则是一部演义类的文艺作品，里面许多情节是为了电视剧的可读性而杜撰的，比如明朝历史上从来没有毁堤淹田、改种桑苗这种记载，而海瑞的真实故事也不像电视剧那样的。杭州知府...
翁是苇《明朝那些事儿》让他声名鹊起之前,他一直都是个毫不显山露水的人。他1979年出生在武汉一个普通干部家庭。5岁时收到的生日礼物是一摞厚厚的《上下五千年》,从此读上历史。大学一毕业,考取公务员,加入海关行列。从科员做起。现在,他的工作单位是北京长安街上的海关总署。白天,他是普通公务员;晚上,住在广州石牌的...
翁是苇茫茫书海，众多书籍，要说最令我回味的还是《明朝那些事儿》这部书。我可是正宗的“当年明月”粉丝，他写的《明朝那些事儿》一至三部我已一一品读过了，现在已经“啃”完了第四部。 记得那次妈妈逛淘宝网，我看见有那本令我魂牵梦绕的《明朝那些事儿》，便立马使出“激将法”，让她帮我买...
翁是苇历史本身很精彩，金戈铁马，儿女情长，权谋诡谲，要什么有什么，而且有些事件之诡异之匪夷所思，哪怕是再高明的小说家，也无法构思出来，即使写出来，别人也多半要耻笑他胡编，但现实却是历史上发生的那些事，远比小说家们的想象更厉害。譬如，明朝那些事。 当年明月的这本《明朝那些事儿》，他自己说...
翁是苇第15名：当年明月 230万（《明朝那些事儿》没完没了出）第16名：蔡骏 200万（凭借《天机》成为中国恐怖小说的扛鼎人物）第17名：麦家 180万（拿了茅盾文学奖，出了《捕风者说》，老麦今年够风光）第18名：韩寒 170万（今年收入锐减，赛车成绩倒有所提高，即将推出新作《他的国》）第19名：杨志军...
翁是苇石跃几乎没有睁开眼睛。他明白，大多数成功的皇帝都堆着尸体。更让石岳感动的是，生前废除陪葬制度的愚昧朱姓皇帝，还是他对朱建慎的单恋。对人性善的赞颂和挑战自我、成就自我的思想，常常出现在明朝的那些事件中，而这些事件通常是无聊的，很少被人触及。正因为如此，人们才有了继续阅读的欲望。
翁是苇基本可信，因为作者用了很多现代语言来说事，这样会使有些人产生疑惑：古代人怎么会有这样的想法呢？从而感觉《明朝那些事》里面的史实可信度不高。只要你拿出《明史》与之对比，就会发现其中基本可信。
翁是苇甚至是以现代人的观点去强加古人。能博得众多读者的，其实是迎合并稍超越了读者的“观念”而已，至于是否真实，实在难说。《明朝那些事儿》的事件背景和线索来自史书，但细节很难保证真实，其营造的叙事环境偏重现实主义，揣测和戏说的成分也有，不能作为真实历史看待。
翁是苇于是被大量奉明史为正朔的“专家”批判！另外明朝历史被清朝毁了太多，改了不成样子！与民间残留的书冲突很大！有些专家更是拿这些民间的书对其进行批判。不过作者写到明末就明显偏激起来，为崇祯王朝歌颂！对义军的态度就是杀！看完你会很迷惑:明朝为什么会灭亡？我当年也是这样迷惑好多年才得解得！
翁是苇尤其是我看到于谦那一部分时，真的觉得他对于明朝的贡献太大了。有些人的存在真的可以决定历史或者成了这样，或者成了那样，这样的人或者青史留名，或者遗臭万年。比如当年的岳飞与秦桧，比如后来的许许多多历史上留下名字的人都是这样。而我最佩服的是这一点，那就是《明朝那些事儿》的作者当年明月写...
