为什么中国没有产生现代科技

来自:    更新日期:早些时候
现代科技为什么没有在近代中国产生~

近代科学有两大基础,一是完善的形式逻辑,二是实证主义。简单地说:

科学=逻辑+实证。

遗憾的是,中国尽管有着领先世界的文明,但在这两个方面却是极度的匮乏。

在思维方式上,中国传统文化把取象比类发挥得淋漓尽致。每个事物都有自己独特的特征与规则,但又有相当一部分规则是通用的,在自然研究领域中,如果对每一个事物都进行严格的分析,无疑会加大研究成本,这个时候,取象比类法则大大减少了研究成本,只要把已有的规则按“万物相通”的指引,直接用到别的领域就行了,而且事实上,的确有相当一部分事物有相类似的规则。这是中国在文明上一度领先的原因。

但也正因为如此,中国对取象比类的方法太依赖了,以致于依赖到懒得进行新的研究的地步。动辙子曰诗云,引经据典,却没几个人愿意做更细致的分析。而且科学的本质是认识自然,一切利用科学造福人类的行为其前提都是对自然界有足够的认识。但是中国的崇古思维认为阴阳五行八卦之说足以解释天地万物,而万物一理,只需把现象往这理论上套就行了,宇宙之规则,尽在古人矣。

值得一提的是,这种懒惰的思想不只中国有,在西方也有,在牛顿发现万有引力定律之后,科学界也一度出现,世界的规律牛顿已经发现完了,以后的科学家就是如何应用这些定律了。只不过这种崇古的风尚不如中国发达,没有成为科学界的主流。

而在实证方面,中国也兴趣不大,“见瓶水之冰而知天下之寒”的论断,虽然在局部有正确的可能,但在整体上,谬以千里。但古人却坚信不疑,极少有人对此进行过质疑。事实上,如果质疑了,那是相当危险的,比如清末有中医王清任,在一场瘟疫之后,对死人进行了解剖,发现了许多古医中的错误之处,并因此写了一本《医林改错》,但被中医界骂为“遗毒”,郁郁而终,走向科学的一点星星之火就这么湮没在中国历史的长河。

反观西方,在基督教统治的一千年里,愚昧落后,文明以及经济远远落后于中国,但是古希腊的逻辑学却没有因此灭绝,而且数学领域更是扎扎实实地发展着,数学是数字化的逻辑学,数学的数次大发展,也是逻辑学不断完善的表现。而文艺复兴和思想启蒙运动之后,宗教神权渐渐衰落,欧洲走出蒙昧的历史阴影,各国间不断地战争以及远洋掘金活动推动着科学技术大范围应用,而科学技术的应用本身就是科学理论进行实证的过程。

当实证行为上升致实证主义(进而发展出可证伪主义)之后,逻辑学与实证主义的结合终于让近代科学的诞生水到渠成。

而斯时的中国还在做着“我中华上国应有尽有,不需与蛮夷互通有无”的春秋大梦。即使对数学和机械有着浓厚兴趣的康熙,也没有意识到科技的重大意义。

当西方的科学理论一个一个被超越,新的、靠着更坚实的证据铺垫起来的科学理论一个个诞生的时候,在逻辑和实证方面鲜有建树的中国已失去了诞生近代科学的可能性。

如果不是鸦片战争用武力打开封闭的国门,国人还痴迷在自我幻想的美梦之中。在被侵略中百无一用的《易经》不是还被某些“专家”吹捧为解开宇宙密码的钥匙吗?直到现在,还有一些文化啃老族天真地认为,我们的祖宗早就掌握了高于西方科学的宇宙真理,只不过现代的中国人不懂而已,他们从未想过,人类的前进就应该是一代比一代强,中国的祖宗有什么理由就可以突破历史局限而得窥宇宙的终极真理呢?

近代科学是西方抛弃了古典四大元素论之后浴火重生的,逻辑+实证的思维既保证了大胆的推理和假设,又保证了小心的求证而避免沦为玄学。

可惜这两样东西,到现在我国还是缺乏的。百家讲坛成了文学历史讲坛,刘太医、张务本等神医骗子被官方媒体一个一个推出来祸害民众,国外的那些伪科学作品如《审判达尔文》《水知道答案》等被当成科学读物大量引入,连早被美国在二十世纪七十年代就打假的百慕大三角一案,到现在还有人傻乎乎地分析着根本不存在的神秘原因,以图证明自己足以比肩爱因斯坦。

而历史也跟中国开了个不大不小的玩笑,中国所处的地理位置让中国坐井观天了,西欧人若想爬山越岭打到中国人,比登天还难,近临的大国印度受到宗教的影响,相对的比较爱好和平,即使被英国侵占,充其量也不过是“非暴力不抵抗运动”,对侵略兴趣不大(有意思的是英国归还印度统治权之后,印度倒是忽然有野心了),而中国周边的皆小国,不是文明低的还处在游牧阶段,就是弹凡之地,偶有蛮夷入主,也迅速被相对先进的农耕文明所同化。所以,中国人对于自己的文化有一种历史优越感。

在这种优越感下,以儒家为正统的国人眼里,科技皆“淫巧奇技”,不足与我朝的天道相提并论。

在各种各样的误会和历史条件下,中国不是与近代科学擦肩而过,而是压根就没有诞生的土壤。如果没有

中国地理资源分布限制了文明上限就是农业文明。中国工业资源匮乏。同样的工业革命为什么会在英国发生。因为英国资源集中,既有丰富的农业资源又有工业资源。中国江南水乡农业资源丰富,即使资本主义萌芽但不能突破。工业资源在北方,比如山西有大量煤炭。但古代陆路运输十分困难。其次中国铁矿石匮乏。铁石工业文明必需品。这也是为什么古代从秦朝开始就搞盐铁法。一个有趣的事,很多人分不清本质,只知道说某某制度优越,但其实每一种制度和文化都是其所在地理区域内的人通过无数次流血牺牲的试错得到符合地理空间格局的文化制度。制度没有优劣。中国大陆国家,行军打仗灵活性就多的很,各种奔袭作战,这就对统筹有需求,代数学得到很大发展,同样农业生产用到土地测量等代数知识。可以看看中国古代数学类书籍,多是代数和计算科学方面知识。而欧洲,以古希腊文明开始,是城邦文明,因为海岛环境决定建造城邦可以有效抵御海盗,同时可以抵御海风。攻城和建造就需要几何学,所以欧洲能够有几何原理这样的理论书籍。同样,中国大陆国家资源分布不均匀,而古代骡马运输成本太高,为了资源调度,只能依靠强大的国家政权调度。所以春秋战国为啥想彼此吞并。以及北方民族为何总要南下(能吃饱饭谁没事去抢)。这是中国为何热衷大一统。所以一切都是人类尽最大可能适应地理环境生存发展的结果。今天文明科技已经发展到瓶颈期了。比如量子计算机,没有超导太难实现了。但是地球上没有超导体。所以探索外太空是多么有必要啊。如果有朝一日地球上灭绝了,外星人傲慢的说地球人因为文化社会原因,导致没能进去智能时代,没能摆脱人力劳动。或者外星人问,人类为什么没能摆脱人力劳动呢?

封建制度的高度发达限制了资本主义的发展,缺乏现代科技的经济基础。中国传统儒家文化对于技术的歧视,以及儒家文化定于一尊,使得整个社会长期重科举轻科技。而科举制在宋代正式确立,我们在文化上就已经彻底的陷入了鄙视科技状态,所谓的“雕虫小技,以悦妇人”即是当时中国知识分子对于科技的态度。而四大发明基本上都出现在宋代以前,这就足以证明,宋代之后,中国科技就彻底没落了。

介于中国近代的屈辱史。自己不死都好了。根本不能发展近代科技。
现在的中国穷。而搞科研是超烧钱的事儿。所以。他们要先把国家搞富强了,才有精力跟你玩科技。
所以中国没 ╮(╯_╰)╭

别特么吹嘘四大文明古国,也别说什么历史悠不悠久,没 科技就是 没 科技,承认 自己很弱就这么难吗?整天在这里吹,别人几百年发展出现代科技,你特 么几千年来就 四大 发明,你好意思吹??现在的都还是抄别人的作业,科技 没 发展好,就夜郎自大,吹牛逼吹捧上了天,还有华裔科学家,我想说得诺贝尔奖的科学家就那么几个,扳着手指头都能数过来,而西方都可以排长队买东西了,能别整日活在虚幻的世界里做梦吗?
没 科技就是没 科技,再过几十年也差不多吧!


为什么中国没有产生现代科技视频

相关评论:
  • 13319116151现代科技为什么没有在近代中国产生
    伏娅贞6. 与此同时,中国还沉浸在自己的文化优越感中,认为科技只是“淫巧奇技”,不足挂齿。这种态度导致中国缺乏诞生近代科学的土壤。7. 直到鸦片战争,中国才被迫意识到自己的落后。即使如此,一些人仍然沉浸在过去的幻想中,认为中国的古代理论已经掌握了宇宙的终极真理。8. 近代科学的诞生离不开逻辑和实证...

  • 13319116151...的古代科技,但是为什么没有产生先进的现代科技?
    伏娅贞首先,中国古代科技发展的思想侧重于实用性而非基础理论,缺乏对科学方法论的深入理解和重视,无法形成完善的科研体系和理论体系,这在当代科技发展中是至关重要的。其次,中国古代社会制度和文化传统也限制了科技的发展。封建社会的等级制度、科举制度等不利于科技人才的培养,而追求儒家思想的文化传统则强调...

  • 13319116151(绪言)为什么(近代)科学体系没有在中国产生
    伏娅贞为什么(近代)科学体系没有在中国产生(草稿框架) 关键字:1、地理气候环境,地中海,希腊,交换,商业,硬币,运输,海洋2、文字,腓尼基字母、听觉,汉字,视觉,识字,语言语法,独立语系,思维模式,逻辑,科学,民主3、文字载体,纸张,印刷术,传播4、宗教,战争,社会制度,法律,教育,视觉环境改...

  • 13319116151为什么中国没有产生现代科技
    伏娅贞封建制度的高度发达限制了资本主义的发展,缺乏现代科技的经济基础。中国传统儒家文化对于技术的歧视,以及儒家文化定于一尊,使得整个社会长期重科举轻科技。而科举制在宋代正式确立,我们在文化上就已经彻底的陷入了鄙视科技状态,所谓的“雕虫小技,以悦妇人”即是当时中国知识分子对于科技的态度。而四大发...

  • 13319116151中国古代传统科技为何不能发展为现代科学
    伏娅贞原因很简单,因为中国根本没有系统的基础学科。如果你连古代的科学都没有,谈何发展到现代科学?你搞明白这个问题之前,应该先弄明白什么是科学。简单来说就是对事物运动规律的研究。中国直到19世纪末清朝都快灭亡了,才引进了这个词。明朝末年开始翻译的几何原本,是欧几里德公元前300年就写好的论著。...

  • 13319116151李约瑟难题和韦伯疑问一样吗
    伏娅贞这两个问题目前比较深入的解释是:中国古代只有应用科学(技术),没有纯粹科学,缺乏系统化、理论化,导致科技成果难以快速积累,加上与外界隔绝,所以没有产生近现代科学,而西方自古希腊罗马以来有科学精神,尽管由于中世纪的宗教迫害和愚民政策,但是到了文艺复兴时期新教兴起需要先进生产力就产生了纯粹科学...

  • 13319116151中华文明为什么不能产生现代科学
    伏娅贞他把原因归结到中国的“官僚体制”。全中国有文化的聪明人都被选拔、集中起来当官了,这样才能对全国做井井有条的管理。好处是具有实用价值的技术研发一开始会比较受重视,有利于早期的科技进步。坏处是不利于新观念的传播,不鼓励技术竞争,还瞧不起商业经济,最终又阻碍了科技的进步。为什么中国会出现...

  • 13319116151中国古代创造了灿烂的科学文明,为什么近代科学没在中国产生 ?
    伏娅贞所以,中国人对于自己的文化有一种历史优越感。在这种优越感下,以儒家为正统的国人眼里,科技皆“淫巧奇技”,不足与我朝的天道相提并论。在各种各样的误会和历史条件下,中国不是与近代科学擦肩而过,而是压根就没有诞生的土壤。如果没有西方武力入侵,再过一千年,中国同样不会诞生近代科学,当然...

  • 13319116151为什么现代科技产品几乎没有是中国人发明的?柴油机,汽油机,蒸汽机...
    伏娅贞这主要跟国内总体环境有关,一是知识产权得不到有效保护, 开发出来后被人仿制,导致开发者利益得不到保证!二是顶尖的人才往往有着很高智商,也会分析环境权衡,都跑到外面了。顶尖科技大国,美国中就有数十万华人科学家,还不算别的国家的人。要想根本的改变得从法律和政府做起,想法把人才留住。

  • 13319116151现代科技为什么没有在近代中国产生
    伏娅贞偶有蛮夷入主,也迅速被相对先进的农耕文明所同化。所以,中国人对于自己的文化有一种历史优越感。在这种优越感下,以儒家为正统的国人眼里,科技皆“淫巧奇技”,不足与我朝的天道相提并论。在各种各样的误会和历史条件下,中国不是与近代科学擦肩而过,而是压根就没有诞生的土壤。如果没有 ...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网