青春家庭剧《少年派》和《小欢喜》，在豆瓣上的评分为何差距会很大？

青春家庭剧少年派和影视剧小欢喜，为何豆瓣评分差距如此大？~

青春家庭剧少年派和影视剧小欢喜，两部家庭教育题材的电视剧进入观众的是视野，从反映程度来看这两部剧其实都是受众比较广的，可是从口碑上来看差别却很大，那么这两部剧的为什么会有很大的口碑差距呢？

这两部剧正是抓住“教育”二字作为视频的切入点这两部剧正是抓住“教育”二字作为视频的切入点，从选角上来看其实两部电视剧都是相对较成功的。《少年派》是由张嘉译和闫妮两个老戏骨领衔主演的而《小欢喜》则是由黄磊、海清、陶虹、沙溢、咏梅这几个老戏骨主演的，从演员阵容上来看其实还是《小欢喜》里面的老戏骨更加的多一些，而《少年派》仅仅靠着闫妮和张嘉译撑起整部剧未免有些尴尬，这也是《小欢喜》要胜于《少年派》的一点。但是这两部剧在选角的组合上都是老戏骨搭配新生代青年演员，从这点来看其实还是比较成功的，两部剧都是以抓住了“高考”两字来展开故事的叙述。

在情节的安排上可是在情节的安排上《少年派》所给观众展示出来的剧情，主要是四个少年在成长过程中所经历的一些事情，有点侧重于对于友情的叙述了，里面的主线人物林妙妙，主要是讲述的他和钱三一、小琪、江天昊四个人高中时代懵懂的爱情以及友情的故事，这样一来会让观众感觉这部电视剧是偏向于少年或者青年观看的，从而减少了受众。

在剧情的处理上，《小欢喜》就要显得好一些，很明显小欢喜侧重的主要是三个不同家庭孩子的教育方式问题，三个家庭所展现出来对于孩子的教育方式其实都是有弊端的，这样一来就会给观众在教育孩子的问题上敲响警钟，从而有更强的代入感，所以说这也是《小欢喜》优于《少年派》的一处地方。

艺术是源于生活又高于生活艺术是源于生活又高于生活的，在这点的处理上《少年派》其实还是有些欠缺的，在《少年派》中导演为了将每个人物的性格塑造得更加鲜明从而有点用力过猛，钱三一这个角色是一个学霸的人设，我们印象中的学霸应该是像《小欢喜》林磊儿或者乔英子那样努力学习，本本分分从而取得好成绩，似乎也只有这样才比较符合常理，而《少年派》中在塑造钱三一这样一个学霸形象时，却有点不符合常理了，上课戴耳机，睡觉，依然可以取得好成绩，很明显这样是会带坏高中生的，所以从这一点上很多家长朋友是不买账的。

一部好的电视剧应该让观众看完之后在心灵深处真正的留下一点东西，特别是这种教育类的电视剧，家长朋友们看完之后应该对里面恰当的教育方式学以致用，不恰当的自己也要避免。从这点来看《少年派》这部电视剧的现实意义着实有点浅薄，本来是一部家庭教育题材的剧，可是随着剧情的发展又成为了一个爱情片还是多角恋，这是没有什么很大的现实意义的。

在这一点上《小欢喜》处理的就好很多，《小欢喜》这部剧中三个家庭的家长分别展示出了三种不同的教育方式，其中最值得我们深思的就是宋倩对于英子的“囚禁式”教育，最后导致英子精神抑郁想要跳河，很明显这是一种错误的教育方式，但是它的现实意义就在于可以让观众去反思一下自己的教育方式是否有问题，从社会现实意义来看《小欢喜》明显表现的更深刻一些。

不过无论是《少年派》还是《小欢喜》都直击出了中国家庭式教育的矛盾存在，只是相较而言《少年派》的口碑要差一些，不过比起一些国产偶像剧来看也是好太多了。

青春家庭剧《少年派》豆瓣评分6.5，影视剧《小欢喜》豆瓣评分8.3，两部剧的评分差别这么大，很多网友问，是不是《少年派》不好看评分才低呢？我认为豆瓣评分只是片面的评价。
《少年派》《少年派》这部剧更偏娱乐，喜剧一些，人物个性挺突出但有些简单。
闫妮演的特别好，角色很丰满，作为女儿，姐姐，妻子，妈妈，体育老师，闺蜜都很形象。赵今麦饰演的林妙妙虽然脑洞清奇，大大咧咧，动作夸张，但造型和很多小细节设计的都很好。

《少年派》像是想象里的高三，像是听说的高三。倒不是说它不真实，不合理，而是内容稍微夸大或者浪漫化了。但是质疑剧情夸张的观众我觉得也太苛刻了，夸张的是表现形式而已，而电视和真实生活毕竟不同，需要挑选更有代表性的人物和更有看点的冲突来表现，至于怎么表现，观众喜不喜欢，就萝卜白菜各有所爱了。

看《少年派》，不知道接下来又发生了什么“神奇的剧情”。整部剧让观众看起来刺激愉悦，频繁高潮。

《小欢喜》《小欢喜》中设定的家庭，矛盾很根深蒂固的那种。

太真实也会让人觉得像流水账，没有尖锐的刺痛，只有无法避免的现实和压抑，没有罗密欧与朱丽叶，只有隔壁老王头和楼上李大姐，让人有时候想要逃离，当然也能带来更多的思考。

《小欢喜》的演员配置太强大，老戏骨们和小鲜肉们的演技太值得慢慢琢磨了。黄磊演的很有趣，方圆话超多，嘴特碎，哪儿哪儿都要插嘴抖机灵，不过说话真的很真实。杨杨妈妈，刚查出来有病时，不敢接受，痛苦焦虑，后来暴躁又遮遮掩掩的样子，是不是特别惹人心疼，不是可怜卖惨让人心疼，而是太真实，什么都做不了，只能等通知。

两部剧对人物百态，描绘的很丰富饱满，细节也很到位。我觉得评分只是片面的评价。

引言：我平时特别喜欢看青春题材的影视剧作品，后来我觉得家庭题材的影视剧作品也非常吸引人。因为这种题材的电视剧都是根据现实生活来进行描述的，所以也能够让人们感同身受。青春家庭剧《少年派》和《小欢喜》，在豆瓣上的评分为什么会有这么大的差距呢？

 

一、《小欢喜》情节设计更加深刻

虽然这两部电视剧都是青春家庭题材的影视剧作品，但是在上映之后，观众们对这两部电视剧的反响却不一样，在豆瓣上面的评分也有很大的差别。我觉得之所以会出现这种情况，跟影视剧本身的题材设计是有关系的。

虽然选的主题都是一样的，但是导演在描述相关剧情的手法却不一样，我觉得《小欢喜》这部电视剧的情节设计，其实是更加深刻的，我也看过这部电视剧，在这部电视剧中各种情节的设计都是非常紧凑的，而且演员表演角色也非常的自然，没有那么僵硬，让观众们看了之后都觉得非常的形象，仿佛自己也身在其中。

 

二、《小欢喜》更加贴近人的现实生活

在这部电视剧中，这些孩子跟家长在日常生活中所面对的各种事情，其实我们在现实生活中也真的遇到过，包括父母跟孩子之间的冲突或者是孩子学习的各种问题，都是大家会遇到的很多家长也经常会感到非常的头痛。

但是看了这部电视剧后，家长们对于如何处理这个问题，或许也有了自己的抉择。在这部电视剧中，父母的处理方式都是不一样的，在看了这部电视剧之后，家长们也知道了怎么跟自己的孩子进行相处，孩子已经长大了有了自己的想法，在一定的时间段必须要放开孩子的双手，让孩子自己去进行选择。

 

三、演员的演技

这部影视剧作品的演员演技非常得好，而且我觉得导演在挑选演员的时候也是非常用心的，我也觉得这些演员的角色都是非常贴合实际的，不仅仅是老演员这些青年的小演员们演的也非常得好，看起来非常的自然。

所以我认为《小欢喜》这部影视剧作品之所以能够获得观众们的好评，也跟这一点是离不开关系的，毕竟一部影视剧作品的题材设计再好，内容再贴合实际，如果演员的演技不到位，也会让这部电视剧大打折扣。

引言：作为先后上映的家庭剧，《少年派》和《小欢喜》总是少不了进行对比，而两个剧的口碑也有极大的差异，为什么会产生这么巨大的差异呢？

 

一、《小欢喜》中的孩子更贴近现实

两个剧都是家庭剧，所发生的时间节点，也都是孩子们即将高考的时候。这个时候是孩子的一生中的关键期，当然也会必不可少的会出现各种各样的矛盾，也是最能展现戏剧化特色的时候。只是在《小欢喜》这部剧所表现孩子都是符合现实的一个情况的、在剧中，乔英子是个学霸，可是学霸的成绩都是没日没夜的拼搏才能获得的，而且学霸也会有心理问题。乔英子就是因为母亲的高压最后得了抑郁症，这一下子父母都慌了，赶紧就一块逗乔英子开心，后来乔英子考了南京大学，这其实是非常符合现实的一个情况的，甚至在现实生活中就有类似的案例发生。而在《少年派》中的学霸却是一个上课戴着耳机甚至睡觉的人，这样的人能成为学霸，估计也是让很多人的匪夷所思。这甚至都是上课时的一个反面案例，其实在高中学习中，就算是再聪明的人，如果不拼搏努力埋头苦读的话，也不可能成为学霸，因为总有比自己更优秀的人。

 

二、《小欢喜》中更像是家庭教育

《小欢喜》通过三个家庭来展开，表现出了中国式家庭教育的特色。而且每个家庭都有每个家庭的特点，在各个家庭选取上有差异性，而且能让人真切的感受到家庭教育中出现了各种各样的问题。艺术来源于生活，也高于生活，但是首先要贴近于生活。而在《少年派》中张嘉译和闫妮所饰演的父母却并不像是真正的家庭教育中出现的父母，反而就像是凭空想象出来的，让人感觉不到这部剧里面的教育意义，也和剧中所发生的背景不太相符。

 

三、《小欢喜》的选角更好

《小欢喜》这部剧中的选择是更好的，每个孩子都有特色，尤其是饰演方一凡的周琦，就感觉不管是他的表演还是他的长相都符合人们心中对方一凡的感受。而且每个妈妈的选择都很好，海清所饰演的董文洁是一个虎妈性格，大大咧咧的。而陶虹所饰演的宋倩则是一个知识水平很高，但是总是给女儿压力的妈妈。而刘静则是一个很温柔的妈妈，她们的表现都很好，给人的一种有层次感的表演。但是在《少年派》中的选择上就感觉有一些夸张了，几个孩子的选择就像是在演少年偶像剧一样，只关注于友谊，没有一点看到学习的影子。在父母的选择上面也只有张嘉译和闫妮两个人的表演，其他的表现也不突出，就显得特别的平面化。

---

青春家庭剧《少年派》和《小欢喜》，在豆瓣上的评分为何差距会很大？视频