关羽马谡违反诸葛亮的军令,为啥诸葛亮不斩关羽斩马谡?

来自:    更新日期:早些时候
关羽和马谡都违反了诸葛亮的军令,为什么诸葛亮不斩关羽而斩马谡?~

诸葛亮挥泪斩马谡是三国演义当中非常有名的一个片段,虽然诸葛亮事后落泪,并对马谡其人表示惋惜和痛心。但这并不能掩饰马谡在街亭之战中所犯的严重错误,所以后世有很多人觉得马谡被诸葛亮斩杀实际并不冤。
但是与之相对的,蜀汉政权的核心人物关羽,曾经在赤壁之战过后,奉诸葛亮军令拦截狼狈逃窜的曹操及其残军。但是关羽义薄云天,重情重义,感念曹操曾经对自己的诸般关照,居然将曹操及其剩下的军队全部放走。
很多人觉得如果当初关羽没有将曹操放走,可能后来的形势对于蜀汉政权来说是非常有利的。所以关羽犯下的这个错误是同样是非常严重的!所以会好奇,为什么同样都是违反诸葛亮的军令,为何待遇大不相同?那么我们通过下面几个方面来分析一下,这其中的是非曲直吧!
关羽属于蜀汉政权的核心人物,诸葛亮没有权力处置关羽在三国演义当中,关羽是蜀汉政权当中的三大巨头之一。可以说关羽和张飞属于蜀汉政权当中元老当中的元老,是最早一批跟着刘备奋斗的兄弟。能让刘备说出“女人如衣服,兄弟如手足”这样的话,也足以证明他们这三兄弟之间的关系非常好!可以说只要张飞与关羽两个人不做出谋反之类的事情,他们犯再大的错,刘备也不会处置他们。
虽然刘备对诸葛亮尊崇有加,也给予了其非常大的权力。但这个权力当中并不包括能够让他处置关羽。更何况在古代那个崇尚道义的年代,关羽的所作所为也没有什么值得指摘的地方。
马谡仅仅是一个被诸葛亮看好的人才而已,根本无法与关羽相提并论不同于关羽的位高权重,除了刘备告诫诸葛亮,马谡其人不堪重用以外,马谡的地位与权力跟关羽完全无法相提并论。马谡在战场之上再怎么受诸葛亮重用,也不过是一军之将,指挥的军队也不过万人上下。而关羽作为荆州大军区主将,主管荆州大区的民生、政治与军事,统领数十万大军,这一点马谡没法和关羽比。
关羽华容道未杀掉曹操有情可原,而马谡犯的错误直接导致北伐计划泡汤当时曹操从赤壁之战中败退,虽然损失惨重,但是其部众仍然不在少数。根据《三国志·吴主传》:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。也就是说,曹操原有的军队20万左右,死伤大半,但是其残存部队应该不会少于3万。而孙吴联军总共就5万余人,除去赤壁之战当中损失的,所以分给关羽的军队数量应该不会多于1万人。
关羽所率军队如果与这支疲于奔命的曹魏军队发生战斗,为了绝地求生,曹魏军队可能会爆发出强大的战斗力,加上军队数量大于关羽的军队,所以关羽有极大可能性战败。
诸葛亮策划实施的北伐前期准备颇多,但是难度也相当大。所以当他出于需要让马谡镇守街亭的时候,可以说将希望都全部寄托在他的身上。而且明确告诉他,街亭失守,北伐无望!但是马谡相当自负,不听副将王平之言。在战场之上擅作主张,导致街亭失守,直接导致此次北伐被迫中断,诸葛亮不得不退兵。于情于理,马谡违抗军令,处置失当,丢失街亭,导致北伐无望,如果不给全军一个交代,恐怕难以服众。如果不杀马谡,恐怕会让全军将士寒心,也会让枉死在街亭的蜀军将士难以瞑目!

两者地位不同,所犯错误的性质不同,直接导致了事情的处理方法不同。所以关羽放了曹操被后世称为“义”。马谡失了街亭被后世称为“傻”,其实从后世诸多材料均分析马谡确实是一个志大才疏之人,诸葛亮可以通过斩杀马谡稳定军心,那么诸葛亮为什么不这样做呢?

提起三国演义,就不得不提起诸葛亮,诸葛亮在三国的历史之中,占据着非常大的作用,其中有一件比较出名的故事就是诸葛亮挥泪斩马谡,要知道,当时两个人在军中都是数一数二的人物,关羽犯了私自投降,投靠曹营的错误,而马谡也是违反了军令,之所以不斩关羽而斩马谡,原因可能是关羽和马谡的地位不同,诸葛亮接下来还要考验关羽,以及马谡不得不杀。
一、地位不同体现在哪所谓军令和律法其实针对的都是那些无权无势的人,不要说天子犯法与庶民同罪,这事看上去就是比较荒唐。而关羽是什么人,马谡是什么人,光是听名字我们就知道,关羽的位置肯定要大于马谡。关羽是刘备的至交,如果斩了关羽,无疑就是诸葛亮把自己主公的兄弟给杀死了。而马谡只会刘备麾下的一个小卒,说白了就是朝廷之中众多臣子之中的一个。再者,关羽只是犯了错,但是关羽在战场上面立功无数,成就是远远地大于马谡的,功过抵罪,就是这样的一个道理。如果关羽死了,军心容易发生动乱,这样对于蜀汉来说是得不偿失的。
二、考验关羽的真心大多数的时候,因为碍着自己主公的面子,诸葛亮都是在刘备的命令之下指挥关羽。而刚好曹操走了华容道,诸葛亮想灭一灭关羽的锐气,让关羽去守华容道,因为曹操只能在华容道战败,一定不能够死。并且唯一的逃生之路也在华容道,这个时候派关羽去的话,以关羽和曹操的交情,就一定会放了曹操一马,果不其然,结果如诸葛亮所料。这一次事件既可以把关羽的锐气弄下去,还可以让关羽免遭罪责。
三、马谡是让一伐战败的关键人物马谡在街亭上山扎寨,导致军队被曹操大军层层包围住,大败而归,马谡是犯了直接的错误以及直接的过失。这样以来,如果不斩马谡的话,北伐没有功劳,军中的士气就不振,所以说马谡是非死不可的。而且马谡最大的靠山就是诸葛亮,需要斩杀马谡不需要经过刘备的同意,而且刘备也认为马谡这一个人无法堪当大任,相比于关羽,当然还是马谡斩的了。

关羽和马谡,在蜀国发展史上都曾犯过重大错误,都违反了诸葛亮的军令,但马谡被杀,关羽却毫发无损。一是因为关羽在蜀国的地位丝毫不次于诸葛亮,杀不杀关羽诸葛亮无权做决定。二是诸葛亮第一次北伐遭遇重大失利,必须找一个替罪羊,马谡就充当了这个角色。


一、诸葛亮为什么不杀关羽

这个问题就牵涉到二人在蜀国的地位问题。在《三国演义》中,诸葛亮在蜀国是仅次于刘备的二把手,一人之下万人之上。关羽都得听他指挥。实际上并非如此,关羽在蜀国的地位丝毫不次于诸葛亮,甚至还有过之而无不及。

首先关羽的资历比诸葛亮老得多,是刘备的从龙之臣,蜀汉的开国元老,诸葛亮只能算半路出家跟随刘备。其次关羽在蜀汉军事方面的地位仅次于刘备,是刘备的股肱心腹之臣,在刘备心目中关羽的重要性与诸葛亮半斤八两。而且关羽早在公元200年的官渡之战中就获得“汉寿亭侯”的爵位,诸葛亮直到223年才获得“武乡侯”爵位,封侯时间比关羽晚20多年。

华容道事件发生时,刘备是当家人和决策者,也只有他才能决定杀不杀关羽,诸葛亮是无权做这个决定的。

二、诸葛亮为何杀马谡

公元228年,诸葛亮踌躇满志发起第一次北伐曹魏之战。这也是诸葛亮第一次全面支持蜀汉军事大局,此战事关蜀国日后发展大局和诸葛亮个人威望地位,因此意义十分重大。但遗憾的是,此战最终以蜀汉全面失败告终。

由于蜀汉在此战中遭遇重大损失,必须要有人站出来承担责任。诸葛亮违背刘备遗言,重用嘴炮将军马谡,负有重大责任。但他是蜀国当时唯一的主持大局人选,离了他蜀汉无法维持正常运行,因此马谡就被推出去当了替罪羊。

其实平心而论,马谡本身军事理论基础十分扎实,只是缺乏实战经验而已,如果留下他一条命,假以时日多家磨炼,没准真能成为蜀汉后期的军事顶梁柱。



易中天:诸葛亮为何斩马谡,这就是原因!太犀利了



身份不同。关公是刘备的兄弟,地位高于自己,后者只是一个小将,那个时候诸葛亮已经掌握蜀国军政大权。

因为关羽是蜀国不能或缺的人才,即使违背军令但是将在外君命有所不受,而且马谡是立下军令状的而且还失败了

因为关羽和马谡的身份不一样,马谡只是诸葛亮的手下,而关羽是老板的兄弟,所以区别对待。


关羽马谡违反诸葛亮的军令,为啥诸葛亮不斩关羽斩马谡?视频

相关评论:
  • 13229708763关羽和马谡都违反了诸葛亮的军令,为什么诸葛亮不斩关羽而斩马谡?
    荀胆庭诸葛亮挥泪斩马谡是三国演义当中非常有名的一个片段,虽然诸葛亮事后落泪,并对马谡其人表示惋惜和痛心。但这并不能掩饰马谡在街亭之战中所犯的严重错误,所以后世有很多人觉得马谡被诸葛亮斩杀实际并不冤。但是与之相对的,蜀汉政权的核心人物关羽,曾经在赤壁之战过后,奉诸葛亮军令拦截狼狈逃窜的曹操及...

  • 13229708763关羽马谡违反诸葛亮的军令,为啥诸葛亮不斩关羽斩马谡?
    荀胆庭关羽和马谡,在蜀国发展史上都曾犯过重大错误,都违反了诸葛亮的军令,但马谡被杀,关羽却毫发无损。一是因为关羽在蜀国的地位丝毫不次于诸葛亮,杀不杀关羽诸葛亮无权做决定。二是诸葛亮第一次北伐遭遇重大失利,必须找一个替罪羊,马谡就充当了这个角色。一、诸葛亮为什么不杀关羽 这个问题就牵涉到二...

  • 13229708763关羽、马谡都违反了诸葛亮的军令,为何诸葛亮不斩关羽而斩马谡?
    荀胆庭所以当诸葛亮知道关羽违反了军令之后,也只是当面要个说法而已,真要去追究责任,怕是刘备又要出来和稀泥,也正是这个原因诸葛亮就没有想过会将关羽拿来问罪,大多数都是把问题推给刘备,反正最后的结果都是不了了之。 其二、诸葛亮有意让关羽放走曹操。 从一开始诸葛亮就知道自己指挥不动关羽,所以大多数时候诸葛亮都...

  • 13229708763关羽、马谡都违反了军令,为啥不斩关羽而斩马谡?
    荀胆庭这样以来,如果不斩马谡的话,北伐没有功劳,军中的士气就不振,所以说马谡是非死不可的。而且马谡最大的靠山就是诸葛亮,需要斩杀马谡不需要经过刘备的同意,而且刘备也认为马谡这一个人无法堪当大任,相比于关羽,当然还是马谡斩的了。

  • 13229708763同样都是违反诸葛亮的军令 最后为什么两人被杀两人无事
    荀胆庭放关羽是计,斩陈式吓魏延是威,杀马谡是明法,这样的诸葛亮在《三国演义》中主角光环显现得更加明显。对于马谡和陈式,违抗诸葛亮军令,被诸葛亮果断杀死,而关羽和魏延违抗诸葛亮军令,事出有因。关羽为报曹操活命之恩,魏延跟着陈式犯的错,并非他主观犯错,两人都情有可原。

  • 13229708763三国中关羽和马谡都立了军令状,为什么一无事一死。
    荀胆庭诸葛亮自然明白刘备的意思,再加上本来就缺乏武将,才被迫乱了军法,留下了关羽的性命。刘禅登基后,诸葛亮开始北伐,他任命亲信马谡驻守军事要地街亭,并要他小心谨慎,不能有误。马谡素来自傲,便立下了军令状。然而到达街亭后,马谡却是骄傲轻敌,完全不按诸葛亮的嘱咐来,结果被魏军断了水源,大败...

  • 13229708763马谡和关羽都立下了军令状,为何下场截然不同?
    荀胆庭如果不杀马谡,就会有人说诸葛亮是用人唯亲。诸葛亮可是将依法治国、用人唯贤当作榜样的,所以,为了洗清用人唯亲的嫌疑,诸葛亮只有挥泪斩马谡了,立不立军令状都会杀马谡。所以关羽华容道义释曹操,诸葛亮不会处罚关羽,马谩大意失街亭,诸葛亮必杀马谡,形势、时势、后果都不相同。

  • 13229708763同样是违反了军令,诸葛亮为什么不杀关羽,却杀了马谡?
    荀胆庭《三国演义》中,有两个人违反了军令状,一个人是关羽,另一个人是马谡。但是,诸葛亮对这两个人的处理方式不一样,他放了关羽,而杀了马谡。诸葛亮为什么会这样做呢?我认为,诸葛亮是故意让关羽去犯错误,而且是故意不杀关羽的。换句话说,诸葛亮在排兵布阵的时候,知不知道关羽会讲义气放了...

  • 13229708763关羽和马谡同样立下军令状,为什么结局不同?
    荀胆庭深加器异”,其实有着浓浓的培养军事接班人的意味在内。“违众拔谡”是诸葛亮的主动所为,很难或者说没有直接证据表明是马谡主动申请军令状。这一点不能因为诸葛亮有“贤相”之名,就加以否定。战后,诸葛亮主动上书,“臣明不知人,恤事多暗,《春秋》责帅,臣职是当”,这不完全是谦词。

  • 13229708763关羽和马谡都违抗军令 两人的结局为何完全不同
    荀胆庭而且造成了蜀军第一次北伐失败的严重后果, 这让诸葛亮无法容忍。小结 所以同样是违抗军令,诸葛亮对关羽和马谡却做出了不同的处罚,也许诸葛亮有处罚关羽的想法,可是当时的主事人是刘备,根本轮不到他做主,如果惹刘备不开心的话,别说是处罚关羽了,就连自己能不能继续在蜀汉待下去都成了问题。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网