美国式道路与普鲁士道路：都是暴力推动资本主义发展吗？

普鲁士道路，是一种通过国家与地主阶级的联手，以暴力手段将农奴主经济转变为容克-资产阶级经济的途径。它通过摧毁原有的土地占有制，强制农民破产，为地主阶级的资本积累铺平道路。这种转变过程中，农民成为了牺牲品，"任意洗劫"中世纪农村的行为无异于对农民的剥削。列宁指出，德国社会民主党没有提出土地国有化纲领的原因在于，德国已形成容克-资产阶级国家，资产阶级制度下的土地国有化提议无法得到人民支持，反而可能成为地主掠夺群众的工具。

相比之下，美国式道路呈现出了不同的特征。尽管它同样涉及资本主义的扩张，但美国的道路更倾向于通过市场机制和私有产权，而非直接的暴力手段。土地权贵私有化在美国得到了法律保障，这种转变是通过市场行为和经济竞争来实现的。

然而，无论是普鲁士道路还是美国式道路，它们在本质上都认同暴力作为资本主义发展的一部分。列宁强调，暴力是资本主义发展过程中不可避免的伴生现象，它在两种模式中都扮演着重要角色。因此，暴力并非单纯的外部因素，而是内生于资本主义发展的核心逻辑之中。

美国式道路就是以农民起来打倒天然首长，摆脱宗法共同体束缚的方式；而不是以天然首长剥夺农民，取消共同保护的方式完成资本主义变革。