中国古代的建筑为什么那么结实？
说到中国古代的建筑都有一个特征，那就是，无论建筑有多高，在没有钉子的情况下它们非常结实牢固，主要是因为运用了榫卯。榫卯是古代建筑、家具的常见结构模式，它有点像小孩子的积木，有凹凸的部分，将这些部分连接起来，就十分稳固，这充分体现了中国古代的智慧以及令人敬佩的工匠精神。
一、 榫卯的分类能看到明显痕迹的就是明榫，相反则是暗榫，一般来说暗榫要比明榫难很多。燕尾榫的地位很高，造型很像燕子的尾巴。套榫一般有榫和榫眼，比较容易拼接。各种榫卯的结构里蕴藏着道家里的阴阳思想，这种技术可以无缝连接木块，十分稳定，就算震动也不会受到太大影响。
二、 现在榫卯逐渐被取代过去榫卯结构在红木家具中是最常使用的，但现在厂家已经减少了对这种结构的使用频率，原因在于现在的技术越来越先进，可以代替的材料和工具也变多了，而榫卯结构需要老工匠才能完成，在花同等时间精力和金钱的条件下，大多数人都会放弃榫卯结构。
榫卯结构自战国时期就被很多人加以运用，我们熟悉的紫禁城也是因为它，在经历许多地震之后依然完好无损，就连仿古宫模型也成功接受了剧烈晃动的考验稳立，这都足以证明榫卯结构的强大。榫卯是老祖宗留给我们的智慧，是我们国家工艺文化精神的传承，是我们千千万万劳动人民智慧的结晶。如果有机会，希望我们能够重新拾起榫卯，用心去学习去体会，我相信，它背后所代表的时代精神和工匠精神会给我们带来全新的思考，我们也可以在探索的过程中找到人生的意义。
现存的古代建筑采用木结构，木结构特有的榫卯结构可以抗震，你可以去查一下大多数的古建筑包括你说的古寺都几乎没采用什么钉子，古代匠人聪明程度让我们不敢想象，榫卯结构就解决了牢固这一难题，榫卯加上木材本身的弹性和梁拄的多层减力，主要是穿拱和抬梁式，所以可以长久不坏，这是外国古建筑无法比拟的，木结构的建筑并且可以全部打散拆开了搬迁，有一座比较著名的寺庙就曾搬迁过，具体什么名字我忘了，好象是山西的，这就可以看出木结构的特殊性，外国古建筑要搬迁的话想都不敢想！当然木结构也有缺陷，防火防虫防腐差，防火我不知道怎么解决的，防虫防腐是加了特殊的香料
所以主要原因就是木结构！另外就是封建时期比较注重这些，所以一直有人维护，差不多这样，个人想法。。。
中国古代建筑学就讲究精 美 实，所以建一座像茶楼这样或者官邸 祠堂就很是费时费力，这也是古代材料比不上现代建筑材料的一个证据，也没什么不如的 只是因为古代没有像现代这样的建筑材料罢了，就不得不采用木 而基于木的缺点，只能在建筑方法上加以弥补，经过长时间的进步 就形成了古代建筑学。而且你的感觉也很正常 在精细方面现代确实不如古代。首先是因为材料的进步 已经不需要在加固 精细方面多加功夫，还有就是由于成本的限制 古代能有精细建筑作为住宅的人都是一方显贵，并不是说大家都是住的那么好。
现代人建造城墙，是用来旅游观光的，自然以美观、便宜为第一追求。如果用现代建筑技术，钢筋水泥来建城墙，肯定比任何古代城墙更坚固。但是其观赏效用将彻底丧失，也就没有必要花钱制造了。而在用古代建筑方法，用夯土包砖等方式建筑城墙时，建筑师所需要考虑的
首先，是否有古代韵味，这是最关键、最重要的考虑，因为关系到该城墙能否有足够游客花钱来爬；其次，是安全性，即该城墙上下是否容易摔跤，是否容易造成踩踏，会否容易崩塌；再者，就是成本了，能否以尽可能低的成本建造起来。至于是否坚固、是否有冷兵器作战军事效用，完全不在设计师考虑范围。
中国古代建筑学就讲究精 美 实
所以建一座像茶楼这样或者官邸 祠堂就很是费时费力
这也是古代材料比不上现代建筑材料的一个证据
也没什么不如的 只是因为古代没有像现代这样的建筑材料罢了
就不得不采用木 而基于木的缺点
只能在建筑方法上加以弥补
经过长时间的进步 就形成了古代建筑学
而且你的感觉也很正常 在精细方面现代确实不如古代
首先是因为材料的进步 已经不需要在加固 精细方面多加功夫
还有就是由于成本的限制 古代能有精细建筑作为住宅的人都是一方显贵
并不是说大家都是住的那么好
你说茶楼结实 木质的东西本来保护的好 承力条件本就极佳
无需大惊小怪 现在很多旅游景点不是也有木质茶楼的吗
你还是把木头想的太脆弱了
从建筑的特点风格方面总结起来，主要有如下几点：
（1）屋顶的形状：罗马式多为圆形屋顶或圆滑不突兀的屋顶，而哥特式多为高耸的尖塔屋顶；（2）门窗：罗马式多为圆形拱门、小窗，而哥特式多为尖形拱门、大窗；（3）内部装饰：罗马式简单粗陋，而哥特式注重与整体建筑结合。 除此之外，罗马式建筑和哥特式建筑带给人们的艺术效果也有很大不同。罗马式建筑内部空间提供的是宇宙象征，而在外部表现初饱满的力度和敦实的框架，给人以均衡、平稳等印象。这种印象提供给人一种精神的归属感。而哥特式的急剧上升的尖拱，那向上升腾的感觉能使人有种对至高无上的超验存在的精神向往。彩色玻璃透进的光线，造成的神秘和崇高，也可以给人一种心灵的冲动。
中国的古建筑还是很牢固的，因为利用了先进的榫卯结构，建筑各部位环环相扣。 不过由于中国古建筑的面积普遍比其他地区的大，而且中国石料不是很充足，所以多为木质结构。 水灾火灾后不容易保存下来。
中国古代的建筑那么结实，是因为有了混凝土，结构抗压性能好，但抗拉、抗弯和抗剪切性能较差。如果采用钢筋混凝土结构，其抗震性能会大大改善。古建筑采用砖石结构，用粘接性能特好的糯米、猪血、石灰、竹木纤维等混合使用，所以抗震性能好，且重量较轻、一般高度不大。
中国古代的建筑为什么那么结实？视频
相关评论：
蒋风骂说到中国古代的建筑都有一个特征，那就是，无论建筑有多高，在没有钉子的情况下它们非常结实牢固，主要是因为运用了榫卯。榫卯是古代建筑、家具的常见结构模式，它有点像小孩子的积木，有凹凸的部分，将这些部分连接起来，就十分稳固，这充分体现了中国古代的智慧以及令人敬佩的工匠精神。一、 榫卯的分类...
蒋风骂中国古代建筑学就讲究精 美 实，所以建一座像茶楼这样或者官邸 祠堂就很是费时费力，这也是古代材料比不上现代建筑材料的一个证据，也没什么不如的 只是因为古代没有像现代这样的建筑材料罢了，就不得不采用木 而基于木的缺点，只能在建筑方法上加以弥补，经过长时间的进步 就形成了古代建筑学。而...
蒋风骂第一个原因就是古代的建筑大多都比较低矮，在遇到地震的时候震动幅度较小，对建筑的伤害也较小。由于古代没有钢铁结构的脚手架，也没有塔吊之类的运送工具，所以古代的建筑都不是很高。在这些低矮的建筑遭受地震的摇摆时，震动的幅度就小的多，在很多方面都保护的建筑整体的完整性，所以抗震性能非常的好。
蒋风骂卯榫结构最具代表性的就是故宫了。所谓卯榫结构即建筑不用粘合剂，不用一颗钉子，不用任何工具辅助加固。完全是构建房屋的每一块每一根木料相互衔接起来起到加固作用的。卯榫结构是我国建筑文化的代表，至今也一直影响着我们的生活，小到小马扎小板凳，大到世博会的中国馆，卯榫结构依然无处不在！
蒋风骂只是为了石柱，一个是为了木柱。目前还不能说明它们之间的确切渊源关系和传承过程，但图像上的相似性和相同性应该不是巧合。中国古代建筑设计精美，木柱起着稳定的内力作用，使古代木结构能屹立千年，也一定程度地展示了建筑的艺术装饰效果，古代建筑的高超智慧值得我们不断学习。(另一方面)。
蒋风骂中国古代的冶炼钢铁的技术还不算发达，而且铁一般都用在了武器上，所以即便是很高的塔，大都是以木质为材料，就像我们熟悉的北京故宫，就是一座完全以木结构而建成的庞大的建筑群，明代永乐年间开始修建，尔后历代的明清时的帝王都有改建与修缮，一直是全木料，但直到今天，故宫依然还是那么巍然，没有一点...
蒋风骂这可能是因为榫卯结构在抵抗地震冲击时具有一定的优势。榫卯结构早在7000年前就已经被我们的祖先应用在建筑中了，是世界建筑文明最伟大的发明之一，其由榫（凸出的部分）及卯（凹进的部分）相互咬合而成，靠摩擦力连接，用于中国建筑中柱、梁、枋、垫板、桁檩（桁架檩条）、斗拱、椽子、望板等基本构件的...
蒋风骂中国古代建筑能够在多次地震中不倒塌的原因主要是因为中国建筑是以木结构为主的。相对于石头或者砖石结构的建筑，木结构的房子的抗震性能最佳。所以处于地震带中心的日本从中国学会了木结构建筑技术后，坚持用这种方法造房子，取得了非常好的抗震效果。这也是全世界都有目共睹的。从受力方面分析木结构就能够...
蒋风骂故宫是世界上现存的最大的木质结构建筑 ，中国古人用自己的智慧造出了特殊的榫卯结构和斗拱结构，正是这个特殊的结构，使得故宫几百年以来屹立不倒。自明太祖朱棣下令建造以来，故宫迄今为止已经存在了六百多年，这六百多年间，故宫已经经历过了大大小小几百场天灾，日晒雨淋地震等等，都没...
蒋风骂研究显示，作为亚洲人主食之一的糯米，是使中国古代砂浆性能超强的根本原因，这种砂浆仍是现在修复古代建筑的最好材料。砂浆是一种用于填充砖块、石块和其他建筑材料之间缝隙的糊状物，标准的砂浆成分是熟石灰，即经过煅烧或加热至高温，然后放入水中的石灰岩。科学家研究表明，距今大约1500年前，古代中国的...
