浩瀚数千年历史长河中，父传子代代相承的王朝，究竟有没有？

~

我国历史上的第一个王朝是夏朝。 王位被世袭继承所取代。 当大禹把职位交给儿子齐时，正式开始了。 但是，由于夏朝离现在如此遥远，因此几乎没有剩余的历史数据。 因此，我们没有太多有关过去君主变更的信息。 但是有一件事是肯定的。 由于当时的文明程度和社会生产力水平有限，继承整个夏代王位的想法仍然保留着中国部落时代的阴影。 很难在同一条直线上从父亲传给儿子。 在商朝时期，主角的继承制度建立在上一个朝代的“父亲为儿子死而儿子获得成功”的传统中。 周朝进一步完善了礼节制度。 这项政策的制定对后来的朝代产生了深远的影响，但是商朝，西周朝和东周朝的父子继承权并不一致。主流是“父亲死”。

由于可用的历史数据相对有限，因此我们不可能完全谈论 在这个问题上，我们主要通过后世公认的统一王朝来谈谈皇权的变化，分析讨论，从头到尾看这是否是父子的传承。在中国历史上， 后世的历史学家认识到，完成了中原大统一的朝代是：秦，西汉，新朝，东汉，西晋，隋，唐，吴。 周，北宋，元朝，明朝和清朝。 王朝。 秦朝是第一个完成中原统一的王朝。 它的建立建立了几千年的封建统治，它对中国历史，文化和政治的影响是不言而喻的。 秦始皇是第一任皇帝，赢得了政府。 当他决定将国王换成皇帝时，他梦想着自己所奠定的世界可以永远过去，但此刻他死于沙丘，死于疾病，所有这些想法注定只能是一厢情愿。

秦灭六国并完成六国统一后的15年，中原土地凶猛，秦朝的统治也pre可危。 后来的学者们认识到秦朝曾经历过两个皇帝，即第一位皇帝应政和第二位皇帝胡海，二者具有父子关系，因此可以肯定的是，秦朝是皇帝的王朝。 西汉历史上有十二位皇帝。 从历史数据中，我们可以知道其中有四个。 赵帝，郑帝，艾帝和坪都没有后裔。 因此，死后的王位是由兄弟或侄子继承的，例如赵帝刘Fu陵的继承人就是他的外grand； 承帝刘禹的继任者是他的侄子，等等。 新王朝是连接两个汉朝的王朝。 它只存在了很短的时间，只有王Man是皇帝。 因此，没有继承权。 在东汉时期，有14个皇帝，其中有4个皇帝是不给自己的儿子的。 尚皇帝将他的表弟转嫁给他。 崇宗皇帝传给他的侄子。 智皇转嫁给他的叔叔。 恒帝传给了他的孩子和侄子。 因此，汉代和新朝与父子不在同一直线上。

西晋王朝结束了这三个王国的局面，并促进了中原的统一。 但是，其内部问题非常复杂。 可以说，中华人民共和国成立之初和平并不多。 这个阶段可谓是内忧外患，因此整个西晋只有四位皇帝。 其中，回皇帝和槐皇帝都是吴司马严皇帝的儿子，敏帝皇帝是槐皇帝的侄子。 因此，回皇帝之后就没有父子血统。 西晋以后，中原再次陷入南北对峙的混乱局面。 直到隋朝出现才结束。 隋朝与先秦之间有许多相似之处。 文帝和杨帝只有两个皇帝。 他们俩都是对的。 因此，正确的父子关系是一个统一的王朝，在秦朝以后完成了父子世系。 唐朝持续了很长的时间，前后有21位皇帝，但中宗之后父子之间的继承模式就结束了。 中宗被废除后，他被母亲和兄弟瑞宗所取代。 瑞宗之后，父子之间的传播持续了很长时间，但在景宗时期也中断了。 继任文宗是他的弟弟。

梧州政权是唐代的一个“情节”。 只有一位女皇帝武则天，因此无需多说。 北宋共有九位皇帝，但自太祖赵匡y未能继承父子之时起，接替他的宋太宗就是自己的弟弟，父子的继承始于 太宗在仁宗时代结束，后任者是仁宗的侄子。 。 元朝有十一位皇帝，但像前北宋一样，父子之间的继承在建国之初并未完成。 忽必烈死后，就是他的孙子继承了王位。 后来在袁承宗之后结束了，因为是他的侄子继承了王位。 明朝历史上出现了十六位皇帝，仅次于唐朝。 像元朝一样，朱元z由于长子的早逝，直接将王位传给了孙子。 温帝大叔。

清朝是我国历史上最后的封建王朝。 在此期间，共有十二位皇帝出现。 尽管他们是少数族裔建立的中原政权，但他们不得不说，他们在父子继承方面所做的工作比元代要多。 很多。 在清朝承认的这些皇帝中，前十名的父子血统相同，但是到了同治皇帝时代，他们死于继承人。 因此，王位由其表兄光绪皇帝继承，光绪皇帝没有后裔，王位由其侄子宣统皇帝继承。

有，毕竟在古代的时候，一直都是子承父业，是流行世袭制的，只有在近代的时候，才是通过民主的选拔方式来选择国家领导人。

有啊，大清王朝就是子承父业，每个皇帝都后宫佳丽三千，为了开枝散叶，拥有很多儿子，从中挑选最优秀的继承皇位。

当然是有的。而且这种情况也是有很多例子的，并且在古代的时候也是比较流行皇位世袭制。

确实存在这样的王朝，像周王朝就存在了上千年历史，都是代代相承。

---

浩瀚数千年历史长河中，父传子代代相承的王朝，究竟有没有？视频