《苏德互不侵犯条约》有议定书吗

二战前《苏德互不侵犯条约》及其秘密议定书的签订对欧洲局势产生了什么影响~

1.“有利”说。王芝认为《苏德互不侵犯条约》的签订“争取了对苏联较为有利的国际环境”，“使苏联赢得了为战胜侵略者所必需的22个月的时间”，并使日本“在国际上更加陷入孤立”，“对苏联人民及世界反法西斯的国家和人民更有利”（王芝《条约有利于世界人民》）。李安启认为：“《苏德互不侵犯条约》的签订，不仅打破了英德勾结起来反对苏联存在的企图，而且打破了德日法西斯的反苏联盟约和战线，使苏军在军事上避免了两线作战”（李安启《苏德互不侵犯条约再研究》）。 　　2.“利大于弊”说。赵纯海在他的文章《也谈苏德互不侵犯条约的签订》中指出该条约利大于弊，应该予以充分肯定。高明振也认为：“我们既要看到《苏德互不侵犯条约》的积极作用，又要如实地分析客观存它的消极后果。但是两相比较，权衡利弊得失，尽管条约给世界人民的反法西斯斗争以及苏联本身曾经暂带来一些消极的后果，但积极的作用是根本的，主导的”（高明振《关于苏德互不侵犯条约的几点看法》，《世界史研究动态》1984年第4期）。 　　3.“弊大于利”说。薛龙根认为条约弊大于利、过大于功，尽管条约为苏联赢得了一年多的备战时间，为后来的反法西斯战争的胜利奠定了一定的基础，但是它由此带来的后果也是严重的。如“客观上助长了希特勒的侵略野心”，“大大损害了社会主义国家的威信”，“给国际共运造成了分裂，损害了各国共产党的威信，破坏了开始形成的反法西斯统一战线”，“使自己丧失警惕，使苏联在卫国战争初期遭受了极其严重的损失”（薛龙根《过大于功 弊大于利──也谈苏德条约》。 　　4.“不利”说。王斯德认为条约消极作用很大，理由是：“在一定程度上束缚了苏联的手脚，不利于充分利用帝国主义矛盾，联合一切可以联合的力量，推迟世界大战的爆发”。“模糊了苏联和世界人民的认识，不利于推动世界人民进行反法西斯斗争”。 性质：　1.“革命妥协”说。刘士田认为，《苏德互不侵犯条约》是“利用帝国主义之间的矛盾，打破帝国主义包围，粉碎帝国主义阴谋的革命妥协”，“它与列宁主义的外交原则：既考虑苏联的国家利益又考虑全世界进步人类的利益是不相违背的”（刘士田《评苏德互不侵犯条约——与布列斯特条约比较》）。王芝也认为这个条约是“苏联外交利用帝国主义营垒的矛盾，取得有利的国际环境的一大胜利”（王芝《条约有利于世界人民》）。 　　2.“绥靖”说。帅桥昌认为：“苏联与德国缔结条约是真正的祸水西引，实行了比英法更甚的绥靖政策”（帅桥昌《又一种绥靖》载《世界史研究动态》1985年12期第47页）。沈志恩认为《苏德不不侵犯条约》“同《慕尼黑协定》的区别仅仅在于，英、法牺牲了捷克斯洛伐克和自身利益，而苏联得以强行恢复了1913年的俄罗斯帝国疆界”（沈志恩《1939～1941年苏德关系剖析》）。孙红旗认为：“《苏德互不侵犯条约》与《慕尼黑协定》并无本质区别，都是欧洲大战前夕绥靖政策的典型表现，或者说苏德条约是继英法之后苏联掀起的又一个绥靖高潮”（孙红旗《苏联与绥靖政策》）。 　　3.“分赃”说。徐炽庆认为《苏德互不侵犯条约》“是一桩大国之间带有分赃性质的秘密交易”（徐炽庆《从列宁的对外政策评苏德互不侵犯条约》（江西师大学报）1984年第4期）。陈海燕也认为《苏德互不侵犯条约》“是一份地地道道的大国宰割小国的预分赃合同”（陈海燕《从布列斯特到莫斯科──综论战前苏德关系》）。 　　4.“同盟”说。王斯德认为《苏德互不侵犯条约》“成了事实上的同盟条约”（王斯德《论苏德互不侵犯条约（一九三九·八）》）。 内容：　《苏德互不侵犯条约》主要内容有： 　　1.缔约双方保证不单独或联合其他国家彼此互相使用武力、侵犯或攻击行为。 　　2.缔约一方如与第三国交战，另一缔约国不得给予第三国任何支持。 　　3.缔约双方决不参加任何直接、间接反对另一缔约国的任何国家集团。 　　4.双方以和平方式解决缔约国间的一切争端。 　　5.条约有效期为10年。 　　除互不侵犯条约外，苏德双方还签订了一份秘密附加协议书，其中规定： 　　1.属于波罗的海国家（芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）的地区如发生领土和政治变动时，立陶宛的北部疆界将成为德国和苏联势力范围的界限。在这方面，双方承认立陶宛在维尔诺地区的利益。 　　2.如波兰发生领土和政治变动，苏德双方将大致以纳雷夫河、维斯杜拉河和桑河为势力分界。维持波兰独立是否符合双方利益，以及如何划界，只能在进一步的政治发展过程中才能确定。 　　3.在东南欧方面，苏联关心在罗马尼亚的比萨拉比亚的利益，德国宣布在该地区政治上完全没有利害关系。 　　4.双方将视本协议书为绝密文件。

震惊世界的条约
——苏德签订《苏德互不侵犯条约》1939年8月21日，柏林的电台忽然中断正常的音乐节目，改播一条重要新闻：
“德国政府和前苏联政府已经协议缔结一项互不侵犯条约。德国外交部长将在8月23日，星期三，到莫斯科完成这项谈判。”
这一消息立即震撼了世界，人们百思不得其解，在前苏联与英法谈判缔结反对纳粹德国联盟的关键时刻，前苏联和德国这两个誓不两立的死敌，为何却走到一起来了？人们不知道，他们为了这个条约已经走过一段漫长的道路。
在《慕尼黑协定》签订后，纳粹德国和前苏联更加视对方为死敌。但是，希特勒知道，德国在第一次世界大战中失败的主要原因是它两线作战，在新的世界大战中德国必须避免两线作战。希特勒认为，德国要恢复大国的地位，必然与英法发生不可调和的矛盾，双方的冲突不可避免。尤其在德国对波兰提出领土要求后，英法公开站在波兰一边，支持波兰对抗德国。他确信，德国与西方国家的最后摊牌的时刻已经来临。为了确保这场决战的胜利，德国有必要调整对苏政策。1938年底，德国开始缓和对苏政策。
斯大林清楚地看到纳粹德国的本质就是战争，就是侵略扩张，前苏联和德国最终必将发生战争。但他也知道，英法并不准备与前苏联缔结地位平等的联盟，他们希望把德国这股祸水引向东方，让前苏联和德国两败俱伤。斯大林决心挫败西方国家的这种企图，保持前苏联的行动与选择的自由。
1938年底，前苏联驻德大使开始与德国官员在柏林就改善两国经济关系进行谈判。双方都知道，经济贸易谈判将为两国改善政治关系铺平道路。
1939年春，英、法、苏在莫斯科举行缔结反法西斯联盟的谈判，尽管谈判迟迟没有取得进展，但仍引起希特勒的焦虑。希特勒知道，这一联盟一旦形成，德国将再次面临两面受敌的困境。希特勒决定，立即采取行动，以阻止这一反德联盟的形成。
随后，德国开始频频向前苏联伸出“橄榄枝”。德国驻苏大使舒伦堡表示，德国愿意为前苏联提供一笔条件优惠的长期贷款。德国报纸也表示，德国谋求生存空间不意味着向前苏联扩张。
前苏联并没有立即做出反应，斯大林需要德国采取改善苏德关系的进一步行动，他还需要进一步观察英、法、苏莫斯科谈判的进展。
希特勒决定采取新的行动。1939年6月，他通过意大利外相齐亚诺转告前苏联驻罗马的外交官，德国愿意帮助改善日苏关系，并希望与前苏联签订一项互不侵犯条约。几天后，意大利驻苏大使又向前苏联政府表示，德国愿意为改善德苏关系做出更大的让步。
斯大林清楚希特勒此举用意在于破坏莫斯科谈判，但他仍同意在7月22日恢复在柏林进行的“贸易谈判”。为了迫使德国做出实质性的、更大的让步，前苏联有意放慢谈判节奏。
希特勒的“白色方案”将进攻波兰的最后期限定为9月1日，离这一日期已不到40天了。希特勒心急如焚，频频致电驻苏大使舒伦堡，要求他立即采取行动，会见莫洛托夫，立即将贸易谈判转入政治谈判。
8月3日晚，舒伦堡前往克里姆林宫，拜会前苏联外交人民委员莫洛托夫，双方进行了一个多小时的会谈。莫洛托夫有意对德国的“热情”保持冷淡态度，指出前苏联到目前为止还没有看到德国态度改变的迹象，并继续谴责德国过去的反苏行动。他列举了德日订立《反共产国际协定》、德国支持日本向前苏联寻衅、德国反对前苏联参加慕尼黑会议等事实。
8月14日，舒伦堡再次与莫洛托夫会谈。在会谈中，他告诉莫洛托夫，德国外长里宾特洛甫将以希特勒的名义访问莫斯科，与斯大林谈判。他暗示德国愿意与前苏联划定两国在东欧和波罗的海地区的势力范围。
莫洛托夫表示，欢迎里宾特洛甫访苏，但建议在来访之前，双方应先达成原则性的协议。
8月16日，舒伦堡正式提出，德国准备与前苏联缔结互不侵犯条约，期限可为25年，并准备与前苏联一起为波罗的海各国做担保，它还愿意发挥它的影响，说服日本改善日苏关系。
斯大林不急于同德国达成协议，有意继续采取拖延策略，迫使希特勒进一步做出让步。
8月18日，希特勒明确表示愿意与前苏联签订协定，划定各自在东欧和波罗的海的势力范围。翌日，前苏联表示，同意邀请里宾特洛甫访问莫斯科，日期为8月26日或27日。
希特勒不能等到8月26日，他放下架子，亲自致电斯大林，请求斯大林同意立即邀请里宾特洛甫访问莫斯科，电文称：
“鉴于我们两国都有建立彼此间新关系的愿望，最好不要浪费任何时间，我因此再次建议你在星期二(8月22日)接见我外交部长，至迟星期三(8月23日)。德国外交部长有最充分的权力来拟定并签订互不侵犯条约和议定书。”
在发出这份电报后，希特勒寝食难安，他无法判断斯大林会做出何种反应，离发动战争的最后时刻只有11天了。直到午夜，他还打电话给戈林，问戈林如何判断斯大林的反应。
希特勒的担忧是多余的。8月19日，斯大林在苏共政治局会议上已表示，他决定中断与英法的谈判，与德国签订互不侵犯条约。在看到希特勒的电文后，他在回电中表示，同意里宾特洛甫在8月23日访问，并签订互不侵犯条约。
8月21日晚上10时30分，度日如年的希特勒终于收到斯大林的回电。看完电文后，他欣喜若狂，立即下令戈培尔通知德国电台，以最快的速度向世界播出这条消息。他担心斯大林会反悔，想先造成既成事实。其实这是多虑了。
8月23日中午，里宾特洛甫飞抵莫斯科，在机场上受到前苏联副外交人民委员波将金的欢迎。在德国大使馆吃完午饭后，里宾特洛甫立即驱车前往克里姆林宫，斯大林和莫洛托夫在门口迎接里宾特洛甫。
会谈随即开始，出乎斯大林的意料，希特勒同意做出的让步甚至超过了他的想象。双方迅速达成协议，对《苏德互不侵犯条约》和秘密议定书的条款取得一致意见。
在《苏德互不侵犯条约》中，双方约定，双方不得进攻对方，不加入任何针对对方的国家集团，条约有效期10年。这就彻底摧毁了一切缔结欧洲反法西斯联盟的希望。
在秘密议定书中，双方确定了各自在波罗的海、波兰和罗马尼亚的势力范围。协定规定，一旦波罗的海国家的领土上发生领土或政治变动时，芬兰、爱沙尼亚和拉脱维亚为前苏联势力范围；立陶宛为德国势力范围；在波兰，苏德以那累夫河、维斯瓦河和散河作为双方势力范围分界线；德国承认前苏联在罗马尼亚的比萨拉比亚的利益。
当晚，克里姆林宫灯火辉煌，里宾特洛甫和莫洛托夫正式代表两国政府，在《苏德互不侵犯条约》和秘密议定书上签字。随后，双方频频举杯，庆祝条约签订和苏德关系进入新时代。
在这个条约和秘密议定书签订后的半个世纪中，前苏联一直矢口否定秘密议定书的存在，直到若干年以后，前苏联政府才正式承认它的确与德国签订了这个践踏弱小民族权力的议定书。
《苏德互不侵犯条约》签订后，在欧洲各国引起强烈的震撼，许多人认为，这个条约将会使欧洲立即陷入一场新的世界大战。
果然，在这个条约签订仅仅8天后，纳粹德国的大军就发动了对波兰的大规模进攻，第二次世界大战爆发。

1939年8月23日，苏、德在莫斯科签订《苏德互不侵犯条约》。苏、德签订合约的主要原因，是当时欧洲各国的力量不均衡，当德国法西斯政权崛起之时，英、法、美等西方国家一直采取以维护自身利益为目的的绥靖政策，这种政策除了使自己免遭军事扩张势头正猛的德意志帝国损害以外，还有另外一个目的，就是将德国这股祸水引向前苏联（后文略去“前”字）。苏联当然不会坐以待毙，因此斯大林在对英法绥靖政策失望的同时，果断地做出了决定，他宣布停止和英、法等国的军事联盟谈判，转而和纳粹德国修好，以保护苏联的利益。同时，德国因为要避免在东西两线同时作战，也要寻求先稳住苏联的方法。基于以上的理由，两国签订了互不侵犯条约。 1．秘密协议书的内容 关于条约的秘密议定书最早是1946年5月30日英国《曼彻斯特卫报》刊登出来的。报道中称，1939年《苏德互不侵犯条约》附存一项秘密议定书，并且对其内容进行了披露。另外，有不少西方的学者都认为《苏德条约》附有秘密议定书。比如，英国学者阿诺德·托因比等人合著的《大战前夕-1939年》一书载有《苏德互不侵犯条约》的秘密议定书的重要条款；法国的史学家让·巴蒂斯特·迪罗塞尔在其《外交史》中明确地说，《苏德条约》中存在着无可争议的秘密协定书；英国学者艾伯特·西顿在其《苏德战争，1941~1945年》一书中也有《苏德条约》附有一份草率拟 就、措辞模棱两可的秘密议定书的叙述；美国学者威廉·夏依勒在其名著《第i帝国的兴亡——纳粹德国史》中还有对《苏德条约》秘密附属议定书的主要内容的列举。那么让如此多的人关注的秘密议定书里有什么内容呢？其实主要内容就是划分两国在东欧的势力范围：苏联任由德国侵略欧洲各国，只要保持中立态度，就可坐享渔翁之利。原纳粹德国上将蒂佩尔斯基希在其《第二次世界大战史》中叙述了关于希特勒将部分波兰领土划给苏联、对与苏联接壤的东欧小国不感兴趣的问题。这实际就暗合了人们猜测的秘密协定中的内容。苏联的这种做法严重地伤害了欧洲各国人民的感情。它也表明苏联放弃了同西方民主国家建立反法西斯统一战线的努力，使希特勒避免了两线作战的危险，为德国发动世界大战创造了有利条件。条约对欧洲势力的划分也暴露了苏联大国主义的倾向。2．是否存在有争议。但是，虽然很多人认为存在秘密协定，甚至有人罗列过它的内容，但是谁都没有见过协定的原本。苏联一直不承认存在过秘密协定，而且几乎没有关于秘密协定的记载。收入《苏联对外政策文件汇编》第四卷的《苏德条约》中没有涉及秘密协定的内容；阿赫塔姆江等人著的《苏联军事百科全书》在谈到《苏德条约》时，也没有涉及秘密协定；萨姆索诺夫主编的《苏联简史》中也没有涉及秘密协定。曾参加1940年苏德谈判的比列日科夫在其回忆录中不仅没有提到《苏德条约》的秘密协定，而且声称，对1939年苏德条约问题，虚假报道堆积如山。1939年8月24日苏联的《消息报》所发表的《苏德条约》的条款，不但没有秘密附属议定书，而且还批评道，资产阶级世界有人陷入伪造的泥潭而不能自拔，继续就条约和敌视苏联的目的撒谎。由此可见，关于秘密议定书的消息是来源于英美一方，这是不是有什么隐情呢？’ 我们来看一下1946年后的世界格局。当时，第二次世界大战已经结束，同时，美苏两极争霸已经开始。西欧国家获得美国的大量援助，站在美国一边，东欧许多国家建立了社会主义政权，跟着苏联走；德国被分为东方和西方两部分。在这样的形式F，英美炮制秘密协定的谎言，挑拨苏联和其他东欧国家的关系，以达到削弱苏联势力的目的也是极有可能的。 中国学术界对于秘密议定书的存在是肯定的，只是对于苏联是否承认议定书的存在有两种看法。一种认为，苏联并没有否认议定书的存在；一种认为，苏联否定议定书的存在

---

《苏德互不侵犯条约》有议定书吗视频