沁园春雪中作者怎样评说古代皇帝的

来自:    更新日期:早些时候
沁园春雪中作者在下阕为什么要议论评说古代帝王~

沁园春雪中作者在下阕要议论评说古代帝王的原因:祖国山河的壮丽引出英雄人物,纵论历代五位有代表性的帝王,评论他们的不足,以此来抒发诗人的抱负。

以“惜”字总领七个句子,展开对历代英雄人物的评论.诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说.一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判.然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊风骚”,并不是一概否定.至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽了.“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
“俱往矣”三字,将中国封建社会的历史一笔带过,转向诗人所处的当今时代,点出全词“数风流人物,还看今朝”的主题.“今朝”是一个新的时代,新的时代需要新的风流人物.“今朝”的风流人物不负历史的使命,超越于历史上的英雄人物,具有更卓越的才能,并且必将创造空前伟大的业绩,这是诗人坚定的自信和伟大的抱负。


沁园春·雪(原文)
北国风光,千里冰封,万里雪飘。
望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。(余 通:馀)
山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。(原驰 原作:原驱)
须晴日,看红装素裹,分外妖娆。(红装 一作:银装)
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。

通过评价古代帝王反衬现代英雄,表现作者对现代英雄的无比赞美,对革命事业的无限自信和乐观。
理解:……那都是过去的了,要说英雄人物还要看现在的人啊
比喻拟人,生动形象地写出了银装素裹的美丽景色,表现作者的豪迈心情

该诗中,评说古代皇帝的诗句是“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”。
也就是说,只可惜秦始皇、汉武帝,略差文学才华;唐太宗、宋太祖,稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗,只知道拉弓射大雕。诗中,作者以“惜”字总领七个句子,展开对历代英雄人物的评论。诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说。一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊风骚”,并不是一概否定。至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽之意。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
而“俱往矣,数风流人物,还看今朝”,就是说这些人物全都过去了,称得上能建功立业的英雄人物,还要看今天的人们。“今朝”是一个新的时代,新的时代需要新的风流人物来带领。“今朝”的风流人物不负历史的使命,超越于历史上的英雄人物,具有更卓越的才能,并且必将创造空前伟大的业绩,是诗人坚定的自信和伟大的抱负。这震撼千古的结语,发出了超越历史的宣言,道出了改造世界的壮志。那一刻思接千载,那一刻洞悉未来,那一刻豪情万丈,那一刻傲视古今。

在《沁园春·雪》中,作者对于古代皇帝的评价较为客观。对于秦始皇和汉武帝,他用“略输文采”和“稍逊风骚”来形容,表示他们在文学才华和文治功劳方面有所不足。对于唐太宗和宋太祖,也是用类似的词语来评价,说明他们在这些方面相较于其他皇帝也存在一定的差距。
然而,在评价成吉思汗时,作者使用的词语“只识弯弓射大雕”,不仅表达了对其缺乏文化素养的遗憾,还带有一定的嘲讽意味,批评更为强烈。整体来看,作者并未完全否定这些古代皇帝的成就,而是用委婉的措辞指出了他们在某些方面的不足。

惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕!
就是这样评说的


沁园春雪中作者怎样评说古代皇帝的视频

相关评论:
  • 15331286558沁园春雪中作者在下阕为什么要议论评说古代帝王
    章凭胖沁园春雪中作者在下阕要议论评说古代帝王的原因:祖国山河的壮丽引出英雄人物,纵论历代五位有代表性的帝王,评论他们的不足,以此来抒发诗人的抱负。以“惜”字总领七个句子,展开对历代英雄人物的评论.诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一...

  • 15331286558沁园春雪中作者怎样评说古代皇帝的
    章凭胖该诗中,评说古代皇帝的诗句是“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”。也就是说,只可惜秦始皇、汉武帝,略差文学才华;唐太宗、宋太祖,稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗,只知道拉弓射大雕。诗中,作者以“惜”字总领七个句子,展开对历代英...

  • 15331286558沁园春·雪中怎样理解作者对历史人物的评价
    章凭胖《沁园春·雪》创作于1936年2月的一首词。诗词分上下两阕,上阕描写乍暖还寒的北国雪景,展现伟大祖国的壮丽山河;下阕由毛泽东主席对祖国山河的壮丽而感叹,并引出秦皇汉武等英雄人物,纵论历代英雄人物。此词不仅赞美了祖国山河的雄伟和多娇,更重要的是赞美了今朝的革命英雄。抒发作者伟大的抱负及胸怀。

  • 15331286558阅读沁园春雪 回答下列问题 作者对历代帝王的态度有什么不同
    章凭胖作者对历代帝王并不推崇,都持否定态度(秦始皇汉武帝虽开疆裂土但文化不行、唐太宗宋太祖也不行,成吉思汉更是草莽英雄),用历代帝王来衬托当今革命人士(数风流人物,还看今朝)。

  • 15331286558《沁园春·雪》中,作者依次评说的历史人物有
    章凭胖回答:《沁园春·雪》中,作者依次评说的历史人物有【秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗】 理由: 《沁园春·雪》下阕第二句: 惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚;一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。 秦皇:秦始皇【嬴政】,秦朝的创业皇帝。 汉武:汉武帝【刘彻】,汉朝功业最盛的皇帝。...

  • 15331286558《沁园春·雪》中作者是怎样评价历史人物的?
    章凭胖回答:,,,,,,秦始皇、汉武帝文才上,不过略知一二;唐太宗、宋太祖倒是稍稍懂得一点诗词歌赋;就算是号称“天之骄子”的成吉思汗,(他可是世界公认的三大英雄之一)也不过是马上拉弓,射射雕而已。(莽汉)纵观古往今来,历史上的帝王明君都不过如此。“真正雄才大略的人物还看我老毛!”

  • 15331286558《沁园春 雪》在词的下阕中,作者是如何评论历代英雄人物的?
    章凭胖“略输”、“稍逊”、“只识”三层贬意,以婉转含蓄的笔调,诙谐风趣的语气,客观而公允地评价了他们的短长。这几位人物杂历史上都起过一定的进步作用,他们功业赫赫,雄视一代,不愧是历史的巨子。只可惜他们武功有余,文才不足,只图摄取,不思创新,因而都配不上如此美丽的大好河山 ...

  • 15331286558沁园春雪为什么要评论古代帝王
    章凭胖要等到晴天的时候,看红艳艳的阳光和白皑皑的冰雪交相辉映,分外美好。江山如此媚娇,引得无数英雄竞相倾倒。只可惜秦始皇、汉武帝,略差文学才华;唐太宗、宋太祖,稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗,只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了,称得上能建功立业的英雄人物,还要看今天的人们。

  • 15331286558沁园春·雪中怎样理解作者对历史人物的评价
    章凭胖1、含褒义,肯定了秦皇汉武等是中国历史上的英雄。2、委婉的批评了它们短于文治,欠缺才能。

  • 15331286558沁园春雪作者对历史上英雄的态度是怎样的
    章凭胖惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风马蚤.一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕 “惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情.然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊风马蚤”,并不是一概否定.至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,“只识”二字而带有嘲讽之意...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网