世界上政治地理优势优越的国家有哪些？

世界上哪些国家在地理上最难被入侵~

世界上哪些国家在地理上最难被入侵？看完你就知道了
如果不考虑现代科技因素（毕竟全球打击任何目标已经不算难，只要武器够先进，胜算就更大）。所以我们排除武器装备因素，仅从地理优势上去客观分析吧！
图1
一 南非
图2
肯定有人觉得第一给南非是瞎给的，不过别那么急着下定论，让我们来分析一下。
南非位处非洲大陆南端，南非高原贯穿全境。气候属于干热稀疏草原，特别南非北属于沙漠带。从北进入南非，很难有大规模军事能够入侵南非，经过长途跋涉，干燥的气候是天然防线。西北，正北，东北与纳米比亚，津巴布韦，莫桑比克接壤，几乎没有强国林立。东临印度洋，西接大西洋，三面环水。水路上近点的几乎没有什么大港，优良海港几乎在南非境内？
图3
二 加拿大
图4
加拿大 地处北美洲大陆北部，990多万平方公里的面积几乎占了北美洲人分之一强，也是世界第二大国家！加拿大仅与美国接壤，大部分领土属于寒冷气候，冻土带，处于北寒带，适居土地偏少。在冰天雪地里，这样恶劣的环境中想要长期作战，大规模机动化作战是非常吃力的，几乎不可能。东西北两面由大西洋太平洋北冰洋包围，也是唯一一个国家雄跨三洋的国家。想要从海路进入，需跨过漫漫大洋，而仅有的陆地通道也被美国接壤，必须借道美国。
图5
三 俄罗斯
图6
俄罗斯幅员辽阔，大部分领土人烟稀少，环境恶劣。虽然东部有日本，中国。但是日本也无法持续在俄罗斯逗留太久，南方的中国则有一定的威胁，但举兵进入俄罗斯腹地，几乎很难。北部也是冰天雪地的北极圈，几乎可以排除威胁。
图7
西方则这边是强国林立，但是在入侵俄罗斯时多少人都是失败告终，比如拿破仑就滑铁卢一役，败送了千秋大业。入侵俄罗斯难有两点，首先幅员辽阔，战略纵深长，大量消耗了军队体能。虽可胜一时，但难以持续下去！然后其境内虽然地势较平坦，特别是首都圈莫斯科在东欧平原，但强如欧盟也不敢妄动。因为它有家底物产丰富的资源，喘息空间足够！
四 巴西
图8
南美洲最大的国家—巴西，坐拥南美三分一强的领土。世界最大的亚马逊热带雨林就在巴西北方，基本很难从雨林入侵。而西部是狭长的安第斯山脉作为天然屏障。东部则是广阔的大西洋，入侵巴西谈何容易？
图9
你以为巴西是怎么避免了两次的世界大战？没错，就是其优美的地理因素。本可成为强国，只是经济上不太给力，占有大好资源却没利用好，手握一副好牌愣是打成烂牌！
五 美国
图10
美国地理优势不用多说，东西两面是两大洋，南北分别是墨西哥和加拿大，周围还有一群古巴等小国。远离强国之外，几乎没有敌手，因此两次大战战火依然没烧到美国。想要轻易抵达北美大陆再和美国打上一架几乎不可能。
图11
真是他得天独厚的地理位置，才造就了世界霸主的地位。 但是优势也是劣势，全球一体化的当今社会愈发明显。远离“世界岛”亚欧大陆圈的美国，开始感到其辐射力后劲不足，因此有些愤愤不平，吵着要“重返”亚太（咦～貌似跑题了）
六 澳大利亚
图12
澳大利亚是唯一没有国家接壤的大国（说得的是领土～），它远离大陆，四面环水。
图13
单凭地理位置而言是最优越的，同样也是最难侵略的国家。北方仅邻印度尼西亚群岛，东南隔海相望于新西兰，几乎没有据点可以轻易侵入澳大利亚。

法国优势：位于欧洲，工业革命早，工农业发达，技术先进，人才丰富。
中国优势：国土面积大，人口多，劳动力丰富，资源丰富。

政治优越是啥意思？是不是说，政治上有号召力，影响力啊？很典型啊，英国算一个啊，美国算一个啊，一个是君主立宪，一个是民主共和制。现在世界上，大部分上归类为这两种样式啊。地理的话，是不是各种资源丰富，气候条件较好，还比较多样啊？美国肯定算一个，南非算一个、中国肯定算一个。阿根廷勉强凑个数、巴西也凑个数吧，澳大利亚算一个。我觉得罗马尼亚也算一个，你明白不明白为啥？法国勉强凑一个吧。英国孤悬海外，却有较为丰富的石油。这个条件比日本强多了。也凑一个吧。

---

世界上政治地理优势优越的国家有哪些？视频