客观的评价一下曾国藩？
来自： 更新日期：早些时候
客观评价一下！~
国藩以中人之资，成就非凡之功。知其难为而为之，禀坚忍之性，修身齐家，终于在为一代名臣，这一点是很难得的。不知命无以为君子，国藩善于相像，当自知自己当有所为也。天下多有以天资聪颖而耀人者， 噪噪鼓舌，沾沾自喜，却不知道，为大任者，“尊高于内， 外守以愚”，所谓“海之容纳百川，以其善下之”。
国藩乃有道之人，可为儒家典范。就人格上讲，国藩远在洪秀全之上。对于洪秀全这个人， 我们要把他同整个太平天国的历史作用加以区分，更何况，所谓拜上帝教，蒙
客观的评价一下曾国藩？视频
相关评论：13739623219：客观的评价一下曾国藩?
彭花虽后人对曾国藩的评价毁誉参半。就我个人来说，我对曾国藩的评价是很高的。国藩以中人之资，成就非凡之功。知其难为而为之，禀坚忍之性，修身齐家，终于在为一代名臣，这一点是很难得的。不知命无以为君子，国藩善于相像，当自知自己当有所为也。天下多有以天资聪颖而耀人者， 噪噪鼓舌，沾沾自喜...
13739623219：历史上如何评价曾国藩 客观的
彭花虽曾国藩是晚清重臣，是个极为让清廷倚重的人。他曾平定太平天国有过，被破例封侯，曾国藩在历史上的评价向来褒贬不一。在中华文明面临灭顶之灾之际，中国传统伦理道德颠覆之际，他以侍郎身份登高而呼“为我孟子孔子之痛哭于九泉”建立湘军，灭掉传统文化的恶魔太平天国运动，此战曾国藩重在运作，其谋略之才...
13739623219：求后人对曾国藩的评价
彭花虽关于曾国藩的整体评价,论者说,“曾国藩事功之大,誉称晚清‘中兴名臣’,创办洋务,不愧为洋务派领袖,著作丰富,可当之为学者,研究古文辞,无忝于文人,治军有方,调配得宜,堪与古代兵家相媲美,拥兵而不自重,善权变而又谦退,足见道德修养功夫之深厚;吏治清廉,教养兼施,鞠躬尽瘁,以身作则,不啻为青天,治家有道,关怀...
13739623219：曾国藩传评价
彭花虽然而，曾国藩也不是完美的，一些人认为他过于顽固，他的劣势主要表现在对老传统和封建制度的拥护，对革命和变革缺乏信任，对民众和社会问题的理解和关注不足。同时，他的形象也常被随意夸大或“文化神化”，因此需要对他进行全面而客观的评价。
13739623219：客观评价,曾国藩是怎样的一个人
彭花虽曾国藩是中国历史上真正“睁眼看世界”并积极实践的第一人。在他的指导下，建造中国第一艘轮船，开启近代制造业的先声；建立第一所兵工学堂，肇始中国近代高等教育；第一次翻译印刷西方书籍，不仅奠定了近代中国科技基础，而且极大地开阔了中国人的眼界；安排第一批赴美留学生，为国家培养了大批栋梁之材，...
13739623219：历史上如何评价曾国藩 客观的
彭花虽总督，官居一品，死后被谥“文正”。曾国藩所处的时代，是清王朝由乾嘉盛世 转而为没落、衰败，内忧外患接踵而来的动荡年代，由于曾国藩等人的力挽狂澜，一度出现“同治中兴”的局面，曾国藩正是这一过渡时期的重心人物，在政治、军事、文化、经济等各个方面产生了令人注目的影响。这种影响不仅仅作用于当 ...
13739623219：如何客观地评价曾国藩在整个中国近代史中的价值和意义?
彭花虽曾国藩是一个非常优秀的人，而且非常的有良心有自知之明，当年曾国藩为了这些国家付出了很多的牺牲，也没有起义，说明曾国藩是一个非常正直的人，很爱国的人，三观很正的一个人，改变了历史的一些故事。
13739623219：如何评价曾国藩
彭花虽面的肯定或否定,都是不客观的,都不符合马克思主义唯物史观和实事求是的要 求。80年代以来,学术界对曾国藩的研究逐步深入,对他的评价也相对客观。随 着有关曾国藩的小说和传奇故事的出版,越来越多的人对其产生兴趣,他们希望 能透过作家描述的人物形象更多的了解曾国藩的学识、见解和主张,更直接、更 清晰、更深入地...
13739623219：曾国藩的历史评价
彭花虽有的评论者说：如果以人物断代的话，曾国藩是中国古代历史上的最后一人，近代历史上的第一人。这句话从某一角度，概括了曾国藩的个人作用和影响。他也是近代中国最显赫和最有争议的人物。曾国藩是晚清汉族地主阶级的进步分子，创立湘军，屡败屡战，镇压了太平天国起义（这里面主要是太平天国腐化内乱的因素...
13739623219：如何评价曾国藩呢?
彭花虽在他们的统治和影响下，人们的日子还不如从前，情况糟糕到活不下去(据说人口减少了1亿)。于是曾国藩、李鸿章这些人，在相互比较之下，反而还成为了一个能够让人们活下去的社会秩序的维护者，虽然他们是维护的一个旧秩序。社会是必须要有秩序的，哪怕是一个不完善的粗糙的秩序，也绝对好过没有秩序。因为...
嗯，挺帅的
但是我能说，咱能照得有自信点吗？手那么僵硬出卖了你
《曾国藩家书》
记录了曾国藩在清道光30年至同治10年前后达30年的翰苑和从武生涯，近1500封。所涉及的内容极为广泛，是曾国藩一生的主要活动和其治政、治家、治学之道的生动反映。曾氏家书行文从容镇定，形式自由，随想而到，挥笔自如，在平淡家常中蕴育真知良言，具有极强的说服力和感召力。尽管曾氏留传下来的著作太少，但仅就一部家书中可以体现他的学识造诣和道德修养，从而赢得了"道德文章冠冕一代"的称誉，并成为中国封建社会最后一尊精神偶像。
国藩以中人之资，成就非凡之功。知其难为而为之，禀坚忍之性，修身齐家，终于在为一代名臣，这一点是很难得的。不知命无以为君子，国藩善于相像，当自知自己当有所为也。天下多有以天资聪颖而耀人者， 噪噪鼓舌，沾沾自喜，却不知道，为大任者，“尊高于内， 外守以愚”，所谓“海之容纳百川，以其善下之”。
国藩乃有道之人，可为儒家典范。就人格上讲，国藩远在洪秀全之上。对于洪秀全这个人， 我们要把他同整个太平天国的历史作用加以区分，更何况，所谓拜上帝教，蒙
客观的评价一下曾国藩？视频
相关评论：
彭花虽后人对曾国藩的评价毁誉参半。就我个人来说，我对曾国藩的评价是很高的。国藩以中人之资，成就非凡之功。知其难为而为之，禀坚忍之性，修身齐家，终于在为一代名臣，这一点是很难得的。不知命无以为君子，国藩善于相像，当自知自己当有所为也。天下多有以天资聪颖而耀人者， 噪噪鼓舌，沾沾自喜...
彭花虽曾国藩是晚清重臣，是个极为让清廷倚重的人。他曾平定太平天国有过，被破例封侯，曾国藩在历史上的评价向来褒贬不一。在中华文明面临灭顶之灾之际，中国传统伦理道德颠覆之际，他以侍郎身份登高而呼“为我孟子孔子之痛哭于九泉”建立湘军，灭掉传统文化的恶魔太平天国运动，此战曾国藩重在运作，其谋略之才...
彭花虽关于曾国藩的整体评价,论者说,“曾国藩事功之大,誉称晚清‘中兴名臣’,创办洋务,不愧为洋务派领袖,著作丰富,可当之为学者,研究古文辞,无忝于文人,治军有方,调配得宜,堪与古代兵家相媲美,拥兵而不自重,善权变而又谦退,足见道德修养功夫之深厚;吏治清廉,教养兼施,鞠躬尽瘁,以身作则,不啻为青天,治家有道,关怀...
彭花虽然而，曾国藩也不是完美的，一些人认为他过于顽固，他的劣势主要表现在对老传统和封建制度的拥护，对革命和变革缺乏信任，对民众和社会问题的理解和关注不足。同时，他的形象也常被随意夸大或“文化神化”，因此需要对他进行全面而客观的评价。
彭花虽曾国藩是中国历史上真正“睁眼看世界”并积极实践的第一人。在他的指导下，建造中国第一艘轮船，开启近代制造业的先声；建立第一所兵工学堂，肇始中国近代高等教育；第一次翻译印刷西方书籍，不仅奠定了近代中国科技基础，而且极大地开阔了中国人的眼界；安排第一批赴美留学生，为国家培养了大批栋梁之材，...
彭花虽总督，官居一品，死后被谥“文正”。曾国藩所处的时代，是清王朝由乾嘉盛世 转而为没落、衰败，内忧外患接踵而来的动荡年代，由于曾国藩等人的力挽狂澜，一度出现“同治中兴”的局面，曾国藩正是这一过渡时期的重心人物，在政治、军事、文化、经济等各个方面产生了令人注目的影响。这种影响不仅仅作用于当 ...
彭花虽曾国藩是一个非常优秀的人，而且非常的有良心有自知之明，当年曾国藩为了这些国家付出了很多的牺牲，也没有起义，说明曾国藩是一个非常正直的人，很爱国的人，三观很正的一个人，改变了历史的一些故事。
彭花虽面的肯定或否定,都是不客观的,都不符合马克思主义唯物史观和实事求是的要 求。80年代以来,学术界对曾国藩的研究逐步深入,对他的评价也相对客观。随 着有关曾国藩的小说和传奇故事的出版,越来越多的人对其产生兴趣,他们希望 能透过作家描述的人物形象更多的了解曾国藩的学识、见解和主张,更直接、更 清晰、更深入地...
彭花虽有的评论者说：如果以人物断代的话，曾国藩是中国古代历史上的最后一人，近代历史上的第一人。这句话从某一角度，概括了曾国藩的个人作用和影响。他也是近代中国最显赫和最有争议的人物。曾国藩是晚清汉族地主阶级的进步分子，创立湘军，屡败屡战，镇压了太平天国起义（这里面主要是太平天国腐化内乱的因素...
彭花虽在他们的统治和影响下，人们的日子还不如从前，情况糟糕到活不下去(据说人口减少了1亿)。于是曾国藩、李鸿章这些人，在相互比较之下，反而还成为了一个能够让人们活下去的社会秩序的维护者，虽然他们是维护的一个旧秩序。社会是必须要有秩序的，哪怕是一个不完善的粗糙的秩序，也绝对好过没有秩序。因为...
