魏延的武艺比张辽、夏侯惇等辈如何呢？

魏延的武艺比张辽、夏侯惇等辈如何呢？~

在三国演义中，斗将厮杀仿佛是每一员战将的必修课。因为根据罗贯中的设定，一场阵前斗将，主将的胜负直接关系到双方士兵的士气。只要斗将胜利，将士们就会士气高涨，反之则士气低落。——因此！阵前厮杀对一场战役的胜负有着决定性的作用。
在书中爆发了无数次的经典打斗，比如三英战吕布、濮阳战六将、裸衣斗马超、神亭战孙策、葭萌关战马超等等……这些战将都以武力的角逐，掌控着双方战事的胜负。魏延作为蜀汉的第六猛将，以及蜀国后期的第一猛将，武力值仅次于“五虎大将”，势必也是非常厉害的角色。

那么！如果魏延与张辽、夏侯惇相比，谁的武艺更厉害呢？
首先我们先定位出魏延的武力值。他生平的第一场大战，是与荆州将领文聘交手。这一战中魏延只有几百亲随，而文聘手握襄阳数万大军。结果魏延匹马突出了襄阳城，说明他的武艺远在文聘之上。
下益州期间，魏延又与黄忠争功，结局是魏延三十合战平泠苞，被泠苞、邓贤追至走投无路。罗贯中安排黄忠射死邓贤，战退泠苞救了他。两将大争功的结果是黄忠赢了，所以魏延弱于黄忠。
而葭萌关之战，魏延只用十合，就击败了西凉猛将马岱。其战绩基本与张飞相当。不过当时双方的心态不同，魏延以为是马超全力以赴，张飞明知是马岱而不屑交手。所以魏延跟张飞还是有差距的！

最能体现他武力值的一场战役，应该是汉中与庞德单挑。两人一共相斗两次，第一次斗到数合，曹军的中后二寨被马超等偷袭，曹军自相离乱。曹操拔剑在手，督促众将不许乱退，众人战退了魏延。——这一战说明庞德并没有短时间战退魏延的能力。
第二次是魏延一箭射中曹操，庞德奋力救主，二人正面尖峰，魏延被瞬间击败。显然，这时候的庞德救主心切，激发了胸中的潜能，如果是正常斗将，他不可能快速击败魏延。因此！魏延应该略弱庞德，而达不到碾压的状态，百合之内应该不会下风。
综合这几场打斗，魏延强于马岱、文聘，弱于黄忠、张飞，而略弱于庞德。文聘、马岱是准一流，庞德是强一流，那么魏延应该是一流水平！

这一定位基本上与魏将张郃、张辽相当。因为张辽五十合战平张郃，七八十合战平太史慈，五十合战平凌统。基本上都是没有优势的。如果魏延与张辽单挑，很有可能也是彼此难分难舍。
而夏侯惇武艺略强，属于强一流武将。当年挑战关羽多次。在下邳城外，夏侯惇奉命诱敌，与关羽战十余合后，且战且走引诱关羽追赶了二十余里。在黄河渡口，夏侯惇与关羽再战两场，结果皆为二十合【毛本十余合】不分胜负。

除了单挑关羽，夏侯惇与吕布多次交手。当年初出茅庐的夏侯惇，奉命追击董卓，与吕布厮杀数合败走。但濮阳城之战，夏侯惇的竞技技巧提升了很多，当曹操众人慌逃之际，他独自挡住吕布，但黄昏大雨如注双方才各自撤离。徐州援助刘备，夏侯惇兵临城下，单搦吕布出城厮杀，只可惜吕布不在城中，被高顺出城迎住了。
在明知关羽斩颜良、诛文丑的情况下，夏侯惇还多次纠缠，并两度打得不分胜负。在多次与吕布交手的情况下，他还能主动挑战吕布，即说明夏侯惇的武艺在一流以上，至少有强一流水平，与庞德、徐晃相当。

在蜀汉阵营中，有个将领虽然未能位入“五虎上将”之列，但他的作用和地位却毫不逊色，这个将领就是魏延。

为什么说魏延的地位和作用非常重要呢？早在刘备入川之时，就对魏延颇为重用和提拔。大家记得，在刘备擒斩杨怀、高沛，收取涪水关，打开入川的门户之后，欲兵进雒城，老将黄忠自告奋勇愿为先锋，而魏延则跳了出来，出言不逊，讥讽黄忠“老将不以筋骨为能”，并说邓贤、泠苞都是川中名将，“恐老将军近他不得，岂不误了主公大事？”这大大激怒了黄忠，要与魏延一较高下，魏延丝毫不惧，当场就拉开架势，欲与黄忠比武。
而刘备明显偏袒魏延，让两人各领一军，为左右先锋，同取雒城。而在战斗过程中，魏延又暗中违抗军令，更改了进攻计划，导致兵败。但刘备仍然袒护魏延，借口其有擒拿泠苞的功劳，将功抵过，继续任用。

刘备收取汉中后，对魏延的提拔更是惊人，力排众议，任命魏延为汉中太守，使其成为手握重兵，独镇一方的战区级总指挥官，实际权柄与关张并列，令众人大跌眼镜。
魏延属于蜀汉军队中壮年派的代表人物，不仅是镇守一方的重将，从整个蜀汉发展过程来看，在蜀军老将逐渐凋零，新生一代又经验能力不足的阶段，他还起到了承上启下的衔接作用，使蜀汉军事指挥人才没有因青黄不接而陷入断层的尴尬境地。所以说，魏延的地位和作用都是非常重要的。
那么，不谈领兵的才能，只说阵前单挑厮杀的武艺，魏延又处在一个什么层次上？若与曹魏猛将张辽、夏侯惇相比，又如何呢？咱们就来分析一下。
一、张辽的武力值（中一流）
要说综合能力，张辽无疑是曹魏阵营中最为出类拔萃的优秀战将，不仅文武双全，有勇有谋，具备独当一面的统兵帅才，他上阵厮杀也是一员猛将。早在吕布麾下之时，就为“八健将”中的高层。张辽的武力值比较容易判断，通过以下几场战斗就可以有个基本定位：

1.濮阳之战对阵夏侯惇
吕布偷袭兖州，曹操从徐州撤军来战，双方在濮阳摆开阵势。吕布派臧霸上阵搦战，曹军阵中乐进出马迎敌。“两马相交，双枪齐举。战到三十余合，胜负不分”。随后夏侯惇拍马上前助战，吕布军中张辽“截住厮杀”。
张辽与夏侯惇这场厮杀没有叙述具体的战况和回合数。但从后文中“恼得吕布性起，挺戟骤马，冲出阵来”的描述来看，张辽肯定不占上风。夏侯惇曾经是吕布的手下败将，吕布看着他耀武扬威，非常不高兴，所以亲自上阵要收拾他。以吕布骄矜爱面子的性格，绝不可能是想以多胜少。而夏侯惇和乐进都知道吕布的厉害，所以就双双回马逃归本阵了。

2.官渡之战对阵张郃
曹操与袁绍各领兵马在官渡对阵，双方唇枪舌剑互相责骂，曹操发怒，“使张辽出战”，袁绍军中张郃挺枪接战，“二将斗了四五十合，不分胜负”。曹操观战，“暗暗称奇”。
张郃的战斗风格大家都很清楚，他可不是个死扛硬打的悍勇之辈，张郃对自己的安全非常重视，如果发现敌将武艺在自己之上，没有胜算，张郃就会毫不犹豫地拔马而走，决不恋战。但与张辽的这次厮杀，张郃一反常态地打了“四五十合”，说明张郃认为自己完全能够撑住。这场战斗也体现了张辽与张郃两将的武力值是在同一个层次上。

3.合淝之战对阵太史慈
孙权率兵北进，攻打由张辽镇守的合淝城。张辽率兵迎击，双方在合淝城外摆开阵势。张辽出阵搦战，东吴阵中太史慈“挺枪骤马早出”与张辽战到一处，“两将战有七八十合，不分胜负”。随后乐进偷袭孙权，刀断双戟，李典放箭射死宋谦。太史慈“见背后有人堕马，弃却张辽，望本阵便回”。
从这场战斗可以看出，张辽的武艺足以与东吴第一勇将太史慈旗鼓相当，而且太史慈是主动撤退，张辽随后掩杀，武力值决不低于太史慈。

4.濡须口之战对阵凌统
孙权率军攻取皖城，兵锋直指合淝。张辽率兵出濡须口与东吴对峙。东吴军中凌统请命出战，与张辽相遇，“斗五十合，不分胜败”。随后，孙权“恐凌统有失”，命吕蒙将其接应回寨。
凌统是东吴年轻一辈中武艺最为出色的战将，能与张辽战五十合不分胜负，相当难得了。但从孙权“恐凌统有失”主动收兵来看，凌统在场面上是落下风的。
通过以上几场战例来看，张辽的武力值就基本上可以有个比较准确的定位：与张郃、太史慈属于同一层次，略胜于凌统和乐进，在三国武力排行榜上进入不了“超级猛将”的行列，而属于“一流猛将”的中等水平。
二、夏侯惇的武力值（强一流）
在曹魏阵营中，有两个超级猛将：典韦和许禇。而夏侯惇的武力值肯定是在典韦、许禇之下。
但夏侯惇的战斗作风非常勇悍，他是曹魏军中的“平头哥”，在战场上敢打敢拼，即使明知敌将的实力在自己之上，他也毫不畏惧，敢于挺枪接战。

1.荥阳之战对阵吕布
虎牢关之战后，董卓挟天子群臣东迁洛阳。曹操率兵追杀，兵至荥阳，遭到吕布的阻击。虎牢关三英战吕布，天下诸侯都在阵前观看，有谁不知道吕布的厉害？张飞和关羽两将夹攻，恶斗三十合，尚且“战不倒吕布”。夏侯惇当然也知道，但他仍然“挺枪跃马，直取吕布”，当然，双方实力差距还是蛮大的，“战不数合”，吕布一发飙，夏侯惇就顶不住了，“飞马回阵”。
打不过也要打，这是夏侯惇敢于“亮剑”的勇气；打不过咱就跑，这是夏侯惇“务实”的精神。

2.黄河渡口对阵关羽
夏侯惇不仅敢和吕布打，对关羽更是不服气。关羽千里走单骑，过关斩将，在黄河渡口杀了夏侯惇的部将秦琪，夏侯惇为替秦琪报仇，追击关羽，必要擒之去见曹操讨个说法。“两马相交，战不十合”，被赶来的使者叫停。
关羽在白马坡万军之中单骑突阵，“手起一刀”斩颜良而还，曹军众将瞠目结舌，惊为天神；延津渡又“战不三合”，追斩文丑，战斗力如此强悍。而夏侯惇却毫无惧色，定要与关羽厮杀，屡劝不止，可见他是多么的悍勇。
为了部下讨公道而“护犊子”，勇于一战，这就是夏侯惇为将的军人本色。
如果论武艺技能，夏侯惇与张辽、张郃相当，但他作战勇猛，敢于搏命，悍勇之气胜之，在武力值上有很大的加分，所以将其归类为“强一流”猛将，与庞德、曹彰相并。
三、魏延的武力值（中一流）
魏延的武艺肯定是在蜀汉五虎将之下，但在蜀汉阵营中，魏延也算佼佼者，比关兴、张苞、姜维这些年轻一代明显要强。

刘备与曹操为争夺汉中展开了一次次殊死搏杀，魏延奉命率兵至斜谷界口与曹军相遇，曹操命麾下猛将庞德出战，“二将正斗间”，曹军后寨遭袭火起，曹操命全军前压，“魏延诈败而走”。但魏延摆脱庞德后，悄悄绕过树林，突然杀出，一箭射中曹操的人中，“折却门牙两个”，危急时刻，庞德赶到，“奋力向前，战退魏延”。
与曹魏猛将庞德的这场战斗，体现了魏延的武力值，正常交锋的情况下，能与庞德打相当的回合数，但庞德发力的状态下，能够击退魏延。所以将魏延的武力值定位为低于庞德半个档次，属于“一流猛将”的中等水平。
诸葛亮北伐中原，屡次遭到曹魏猛将张郃的抵挡。在街亭之战中，诸葛亮安排马谡与王平去守街亭，高翔驻列柳城援应，又恐他们非张郃之敌，“必得一员大将，屯兵于街亭之右”，于是派出了魏延。这说明在诸葛亮的心目中，蜀汉军中唯有魏延能与张郃相抗。而后来司马懿入寇西蜀，派张郃为先锋，攻打蜀军祁山大营，诸葛亮点兵派将，问谁能抵挡，而“目视魏延”，也说明了这一点。

但从诸葛亮多次忌惮张郃，认为其有“万夫不当之勇”，必为蜀军大患来看，以魏延的武力值虽然能够与张郃抗衡，但要略逊于张郃。否则早就派出去镇压住张郃的嚣张气焰了。

通过以上分析，我们可以得出结论：在夏侯惇、张辽、魏延三位猛将中，夏侯惇最为悍勇，武力值最高，属于“强一流”；而张辽和魏延在同一层次，都属于“中一流”猛将，而魏延要略逊于张辽。
夏侯惇胜在“悍勇”，张辽胜在“智谋”，而魏延强于“诡谲”。
（本文根据《三国演义》分析而来，与正史无关。）

本题题主没有明说是《三国演义》的事，那么豹眼就说几句自己的看法吧。

张辽、夏侯惇起码在曹营都是超一流战将，张辽是降将，而夏侯惇是嫡系子弟兵，夏侯惇明显比张辽机会多一些，也就感觉张辽的地位稍逊夏侯惇一筹。

如果二人身份差不多的话，得到平等的机会，恐怕难分伯仲。

魏延与这两位相比，绝不在一个层次上。就算是一对一对决，张辽、夏侯惇也绝不会输在魏延之下。这不是说单打独斗，而是独自带兵对阵。

魏延并非蜀汉顶级战将

三国志：魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。

《三国演义》有五虎上将之说，魏延没有上位；《三国志》把关张马黄赵并为一传，魏延也不能与之并列。这起码说明在罗贯中及陈寿二人心目中，魏延还不能与这五位相提并论。

豹眼认为，这也仅仅是二位的评价，并不能就此说明魏延比他们都差。起码魏延与赵云、老将黄忠相比，应该差不多。

但魏延与关羽、张飞、马超相比，无论资历、地位、江湖声望，都有差距。这是基本的历史史实，还需要给与尊重吧。

汉中之战后，刘备得到了汉中，没有任命张飞为汉中太守驻守汉中，而是任命了魏延。这并不能说明魏延比张飞、马超就强，只能说明魏延更适合这个岗位。

张飞一向贪杯、性格也比较粗暴，马超又是出尔反尔、野心勃勃、无恩无义之人，刘备都不太放心。而魏延一直就是穷屌丝，在追随刘备入川之前，毫无历史踪迹可寻，对于刘备的赏识，那是感激涕零，就算肝脑涂地也要汇报。

在这种情况下，魏延的确是更适合汉中太守这个岗位。只能说明魏延更适合，刘备善于用人，不能说明魏延就在张飞、马超、赵云、黄忠之上。

张辽、夏侯惇毫无疑问是曹魏的顶级战将

张辽是“五子良将”之首，夏侯惇那是曹操子弟兵最牛逼的战将，曹操能取得如此的霸业，不是吹出来的，是一点点打出来的，是所有谋士的谋划、所有将领的拼杀换来的。

张辽跟随曹操之后，屡立战功，别的不说，就说一下合肥之战吧。

张辽传：太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。

建安二十年（215年），曹操从征讨孙权前线返回，让张辽与乐进、李典带领七千余人守卫合肥。曹操临行前留下了锦囊妙计，命孙权进攻时才可以打开。

八月，孙权带领十万大军进围合肥。张辽等打开曹操留下的书信，信中说：“若孙权军来时，张、李将军出战，乐将军留守，护军不得与战”。

曹操仅仅是明确了三位将军的分工，但没有进一步安排具体的作战方案。诸位将领都存有疑惑，张辽审时度势，提出了在孙权还没有完成合围之前，率先出击，“折其盛势，以安众心”的战略主张。

张辽得到了李典的支持，当夜就募集了八百人的敢死队，饱餐一顿，准备明日大战。

平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。

刚刚天亮，张辽就亲自身披战甲，率先攻破敌阵，杀数十人，斩敌二将，大喊“吾乃雁门张文远是也”，直接攻到了孙权麾下。

张辽呵斥孙权下来决战，孙权直接就吓尿了，动也不敢动。

孙权军看到张辽人少，就合围过来，内外数重。张辽左冲右突，带领数十人突围而出。没有突围的将士大喊：“将军这是要抛弃我们吗？”

张辽又重新冲入敌阵，把众人救出。孙权人马皆披靡，没有人敢当。孙权围困合肥十余日，城不可破，就退军了。

张辽率领诸军又乘胜追击，几乎把孙权给活捉了。

《太平御览》引《魏略》说的更有意思：

“张辽为孙权所围，辽溃围出，复入，权众破走，由是威震江东。儿啼不肯止者，其父母以辽恐之。”

此战，张辽威震江东，江东小孩有啼哭不止的，其父母就说，“再哭，张辽就来了’’，小孩就不敢哭了。

这就是“张辽止啼”典故的由来。

关羽斩颜良时，张辽是作为先锋替关羽作掩护。就张辽合肥之战这一波骚操作，换作张辽替代关羽进攻，恐怕颜良也吃不消哦。

建安二十一年，太祖复征孙权，到合肥，循行辽战处，叹息者良久。乃增辽兵，多留诸军，徙屯居巢。

建安二十一年（216年），曹操再次征伐孙权，到了合肥，巡查了张辽作战的战场，叹息良久。之后，曹操就增加了张辽统带的兵力，多留诸军，转徙屯居居巢。

可见，曹操对此战也很服气。

对于夏侯惇，豹眼刚刚回答了几个问题，这里就不多啰嗦了。仅仅说明一下，夏侯惇的生猛，决不亚于张辽。

博望坡之战，夏侯惇面对刘备、关羽、张飞等人，可谓完败，但夏侯惇决不惧怕刘备哥仨的勇气，也说明了他的胆略。

要略逊一筹，顶多可以和张辽不相上下，但和夏侯惇比就要差那么一点点。

魏延武艺比张辽和夏侯惇都差不多。魏延胜在他的魄力以及决断。

魏延的武艺不能和这两个人比，张辽和夏侯惇的武艺比魏延强一些。

张辽、夏侯惇都可以秒杀魏延。魏延就一蜀汉二流猛将，而张辽、夏侯惇是曹魏的一顶一的猛将。跟关羽与张飞并列。就看谁状态好，谁就胜算大些。

---

魏延的武艺比张辽、夏侯惇等辈如何呢？视频