库尔斯克大会战中~德军失败的原因

来自:    更新日期:早些时候
库尔斯克大会战德军失败原因~

我觉得,库尔斯克其实双方是拼了个两败俱伤,德军未能达成突破,而苏军则是损失远超德军,从战术层面讲,德军没吃亏,但是战略上确实是苏军占了便宜。

造成库尔斯克战役这个结果的原因,我觉得有以下几点:
1:苏军事先了解了德军的进攻意图,提前建立了坚固的防线,准备工作比较充分。
2:德军进攻的时间太迟,曼施坦因原本的构想是5月份就发起进攻,但是希特勒担心实力不足,愣是给拖到7月初,结果苏军实力增长的更快,失去了最佳时机。
3:盟军在西西里的登陆打乱了德军的战略计划,迫使希特勒分兵回救,造成库尔斯克的草草收场。
4:经过近两年战火的洗礼,苏军战斗力已经和战争初期不可同日而语,德军的两翼突破向心包抄的打法之前曾经屡试不爽,但是苏军已经摸清了这种战术的特点,针对性的部署和灵活的预备队配置让德军吃了不少亏。

库尔斯克:德国战败的重要根源

个人认为既有指挥失误,又有实力的差距。

就兵力和武器装备的数量来讲,苏军有巨大优势,德军虽然再装备的质量和人员素质上有优势,但是这种优势弥补不了数量上的劣势。

第二,在战略上,最开始库尔斯克战役可能是个好计划,在突出部利用装甲集群快突破苏军战线,然后发挥德军闪电战的优势在机动战中穿插分割苏军。

但是实际操作上,由于各种原因,这个计划一拖再拖,导致苏军识破了德军的意图,在库尔斯克修建大量工事,配合反坦克炮来消耗德军兵力,然后再用坦克集群反击。

所以说,时间的差异使库尔斯克战役从最开始的突破战,变成了攻坚战,而后者正好是德军的劣势。只有在大规模机动战上,才能发挥德军素质高,装备精良,机动力强,多兵种配合熟练的特点。

在已经失去的作战时机的情况下,发动战役本身就是个错误。

主要还是数量差距太大。
开战前德军的人数、坦克数及其他武器数量都比苏军少很多,完全靠质量来弥补。当时德军指挥曼斯坦因元帅错误估计了当时的局势,主张数量占劣势的德军现行进攻苏军。苏军方面朱可夫仔细分析了双方的质量和数量,主张虽然苏军数量占优但仍先防守。战前德军进行了充分的准备,这也给了苏军大量时间修筑防御工事。
战役开始后,德军的依靠质量优势在不少地方突破了苏军靠前的防线,但都被后面增援的苏军挡住,经常是消灭大量苏军但依然无法突破防线,最后自身损失过多不得不撤退。
战役后期,德军因损失过多不得不转入防御,但完全挡不住拥有巨大数量优势的苏军,虽然曼斯坦因还打了几次漂亮的反击,依旧挽回不了失败的结局。

我看过一种说法,就是说德国在进攻前制定计划要左右俩翼包抄苏军,中间的部队进攻。而曼斯坦因认为左右部队离苏军较远,无法完成包抄任务。便要求左右部队与中央军队一起进攻一定距离后,再进行包抄,可进攻完要包抄时让朱可夫看出来了,便用大量坦克和牵引式榴弹炮阻击德军左右,德军左右的装甲部队要比苏军晚三天进入战斗,所以德步兵遭到重大损失,后上来的坦克军由于没有过多步兵掩护,导致进攻计划破产,战役失败。在这说一件事,说苏军为什么能抵抗住左右德军进攻,是因为他们的榴弹炮是牵引的,在防守阵地时,牵引车全部开走,一个不留,这样就使部队无法擅自撤退,面对进攻的德军,要没消灭德军,要没就耗尽弹药,战斗至死!

什么优势的装甲部队....

除了一些比较成熟虎式和刚刚投入战场的豹子 德国拥有什么优势 数量?还是质量?

那是大多数德军装甲师的主力装备 还是 Ⅲ号 Ⅳ号坦克 虎式坦克和豹加起来也没有超过250辆 加上斐迪南 根本就没形成很大的优势 装备这些武器的单位 又多是 独立重型装甲营 独立旅 根本就没有加强到普通装甲师里去

最重要的是 苏军稠密的防御工事 和超大的防御纵深 库尔斯克发起时 你去看看苏军已经准备好了 而德军方面反而准备不足 装甲部队没有优势 普通步兵也一样
用来战斗发起前 清除障碍物的工兵部队没有完成任务 结果是 德国很多坦克直接在雷场里发起进攻 和敌人精心准备的反坦克阵地硬碰硬 你觉得德军能占优??

库尔斯克战役失败 最大的责任在元首

德军的确有对苏军发起反击的计划 但是德国军方确定的时间 是春季结束后 土地能让坦克行动 就马上发起战斗 结果希特勒 一定要等到部队得到 豹坦克 斐迪南自行反坦克车 后才开始行动

结果给了苏军充足的时间 调动预备队 构建工事 你觉得 德军还能打得赢??

主要是装备和兵力数量差距所致

苏联拥有太过明显的兵力和装备优势。所以苏联获胜很正常

另一场类似战役就是阿拉曼战役,在这种情况下如此看来,其实一个普通军校生指挥的英军都必定战胜隆美尔


库尔斯克大会战中~德军失败的原因视频

相关评论:
  • 18436933132库尔斯克战役中德军的失误
    武光袁我觉得:在库尔斯克之前,德军的胜利太多,简直可以说无往不利,但在库尔斯克失败了,我总结有以下几点:1、过于轻敌 2、战略失误 3、战术失误 4、临阵撤军 以上几点导致德军失败

  • 18436933132库尔斯克大会战中~德军失败的原因
    武光袁个人认为既有指挥失误,又有实力的差距。就兵力和武器装备的数量来讲,苏军有巨大优势,德军虽然再装备的质量和人员素质上有优势,但是这种优势弥补不了数量上的劣势。第二,在战略上,最开始库尔斯克战役可能是个好计划,在突出部利用装甲集群快突破苏军战线,然后发挥德军闪电战的优势在机动战中穿插分割苏...

  • 18436933132库尔斯克会战德军失败的主要原因是什么?
    武光袁而对于战场的实际分析又不是很清楚,因此盲目进攻之后,德国很快陷入了泥潭,在这个阶段里,德国寸土未得,并且损兵折将,损失惨重,就这样双方僵持了两个月,随着苏联冬天的到来,苏军开始进入反攻时间,就这样库尔斯克会战德军失败了,当然具体的事情是很复杂的,但主要原因还是由于希特勒的赌徒心态。

  • 18436933132库尔斯克大会战德军失败原因
    武光袁我觉得,库尔斯克其实双方是拼了个两败俱伤,德军未能达成突破,而苏军则是损失远超德军,从战术层面讲,德军没吃亏,但是战略上确实是苏军占了便宜。造成库尔斯克战役这个结果的原因,我觉得有以下几点:1:苏军事先了解了德军的进攻意图,提前建立了坚固的防线,准备工作比较充分。2:德军进攻的时间太迟,...

  • 18436933132库尔斯克会战战败国是谁?
    武光袁随即两军在普罗霍罗夫卡地域展开坦克大会战。德军战败,全线后退,遂转人防御。7月12日,苏军以7个集团军在空军支援下,首先对防守奥廖尔地区的德军发起突然进攻,收复了博尔霍夫等地,战线向西推进150公里。8月3日,苏军发动第二次进攻战役,在托马罗夫卡等地重创德军,并收复哈尔科夫市。战线向南和...

  • 18436933132德国坦克制造精良程度举世闻名,为什么在库尔斯克大战
    武光袁在二战库尔斯克坦克大会战中,德国居然输了!库尔斯克大会战,德军在进攻阶段重创苏军防御部队。有资料显示,德军统计在进攻阶段——“堡垒行动”中伤亡5万余人,坦克和自行火炮损失300余辆,苏军统计伤亡达17万人,坦克和自行火炮损失1600余辆。整个战役阶段苏军坦克和自行炮损失更是达到4500辆以上。尽管统计...

  • 18436933132惨烈的库尔斯克大战,德国为何不败而败?
    武光袁所以说,这样的结果是得不偿失的,同样是失败的。战役后期,因美军在西西里岛登陆,希特勒要求曼施坦因将库尔斯克战役中的大部分主力军全部调往西线,即使遭到曼施坦因的强烈反对。被抽离出精锐部队的德军,在面对苏联大军的凶猛反攻下,毫无招架之力,只得落得节节后退。所以并没有得到任何对德国有所助益的...

  • 18436933132库尔斯克大会战中,苏联和德国是怎样硬碰硬的?
    武光袁就这样,苏军在库尔斯克地区形成了一个插入德军防线的突出部,攻防双方的主力部队在这个弧形突出部对峙驻扎下来了。(德军的作战计划示意图)由于在斯大林格勒会战和1942—1943年的冬季战役中失利,德军统帅部为了重振士气和抢回战场主动权,决定在苏德战场上组织一场大的反击战,打算对苏军予以强击。正如...

  • 18436933132苏德两国在库尔斯克伤亡4比1,德军怎么就败了呢?
    武光袁在库尔斯克大会战期间,德军在进攻阶段的“堡垒行动”中伤亡人数超过5万人,损失了300多辆坦克和自行火炮,苏联军队17万人伤亡,损失了1600多辆坦克和自行火炮。在整个战役阶段,苏联坦克和自行火炮的损失达到4500多辆,库尔斯克战争初期苏联和德国国家的伤亡率为4比1。虽然统计明显有偏差,但事实就是德国军...

  • 18436933132关于库尔斯克战役的问题
    武光袁战役第一阶段,德国进攻,没有取胜,但是苏联损失大于德国。德军主动。第二阶段,苏联进攻,战线推进,损失巨大。从伤亡和损耗来看,德国占优,但是德国丧失了战略进攻能力。从战线看,苏联占优,战线推进,但是伤亡太大。因此战术上上方平手,战略上苏联占优。这个结果有点像太平洋战争中的珊瑚海之战。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网