微博问政惰性?

微博和博客作为政治交流的新兴平台，本意是为拓宽公众参与的途径，然而在现实中，部分代表委员似乎将其视为逃避责任的借口。他们过度依赖这些电子沟通工具，而非深入基层和实地了解民情。随着两会的临近，他们往往会临时开设微博账号，营造出与民众交流频繁、倾听民意的表象。然而，在平日里，他们鲜少进行实地调研，临近提交议案提案时，才匆忙上网搜集所谓的“民意”，拼凑出所谓的提案。这种仅凭键盘操作的“代表委员”，其议案提案的质量可想而知，他们缺乏像任玉岭那样基于实地调研得出的深刻见解。这样的行为无法产生实质性的议案，也无法体现出真正的代表责任。

真正的政治参与应当是扎根于现实，而不是流于表面的互动。代表委员应当深入群众，亲身经历，这样才能提出反映真实问题、符合民情的议案提案。否则，即使借助了现代科技，也只是在形式上扩大了交流，实质上并未提升治理的质量和效果。

两会紧跟社会潮流，社会流行总会在两会上得到体现，代表委员们总能敏锐地把握到社会最流行的沟通方式，将其应用到参政议政中。当年博客刚开始流行的时候，代表委员赶在两会期间纷纷开设个人博客，通过博客吸纳民意。近半年来微博大热，这种热度也迅速扩展到两会上，代表委员们也都纷纷开通微博听取民声，“微博问政”一时成为时尚。