明朝亡于嘉靖还是万历，嘉靖为什么不喜欢万历
明朝亡于嘉靖还是万历
有人说大明亡于嘉靖，也有人说大明亡于万历，还有人说大明亡于土木堡。当然也有找客观原因的，把一切都推给了“小冰河”。并且说要是早知道玉米和番薯的种植，就不会有那么多人挨饿，李自成张献忠也掀不起啥风浪来。
只要大明后院不起火，努尔哈赤就得乖乖地在东北挖人参采榛子，拿到大明换点锅碗瓢盆回去过日子。其实这些都是客观原因，大明朝确实是明明白白忘在了崇祯手里，这个锅还真不能甩给他的先帝们，也不能归咎于自然灾害——历史上许多王朝都是建立在饿殍遍野“人相食”的基础上的，而且也有很多王朝天灾人祸频仍，但是出现一位“中兴之主”，马上就能扭转乾坤。
所以说，大明之亡，就是亡于崇祯之手，因为他根本就没有掌握帝王之术的精髓，他要是学到齐桓公一点皮毛，或者再退一步，像嘉靖万历那样当甩手掌柜的，大明朝也不会那么快灭亡。就是学他那个木匠哥哥，什么努尔哈赤皇太极也打不进山海关。
那么为什么崇祯励精图治却落得众叛亲离吊死梅山？这就像现在的很多企业，老板起早贪黑事必躬亲兢兢业业一心扑在工作上，但是企业还是倒闭了。而那些老板总是游手好闲当甩手掌柜的，企业却发展得红红火火蒸蒸日上，既是老板失踪半年，企业也能正常运营。崇祯坏就坏在“事必躬亲”这四个字上——作为大明帝国的掌舵人，你不是什么都能干都会干的，干自己不会干的，只能算是瞎胡干，你干得越多，垮得越快。
其实大明王朝从一开始，对皇室子孙的教育就是失败的，虽然大明王朝“远迈汉唐”，但是皇帝们不是懒惰就是荒唐，也就三五个称得上明君，而在崇祯之前无论是明君还是昏君，手下都有一大帮文能安邦武能定国的忠臣良将，就是朱由校手下的死太监魏忠贤，也比崇祯走马灯一样换来换去的五十多个内阁辅臣能干。
其实要把大明王朝比作一个超级公司，那么崇祯就是董事长，定好大政方针就是了，具体工作要交给具体人去干。虽然明朝中后期的绝大多数文官们和相当一部分武将都比较昏蛋，但是这帮老油条还是比崇祯更有行政经验，武将也比崇祯能打，可是崇祯一个都不相信，什么事情都喜欢自己插一杠子，根本就听不进去任何不同意见。
这就不能不让我们想起齐桓公，他曾经说过一番很经典的话。当手下人每次到齐桓公那里请示工作，齐桓公都说：“你去问我仲父（管仲）吧。”这时后有人就有意见了：“你有什么事就问管仲，再有什么事还问管仲，你这个国君也当得太容易了吧？（一则告仲父，二则告仲父，为君其易乎？）”
齐桓公笑了：“当国君说容易也容易，说难也难。没有得到仲父之前我是很难的，有了仲父以后我就不难了。”这才是一国之君的智慧，也是一种管理境界。崇祯一生死忙瞎忙，最后把大明王朝忙死了，而他手下的孙承宗这样的军事高手，却被他放回家养老。要是孙承宗等一批能人在位，努尔哈赤也好，皇太极也罢，都只能在冰天雪地里刨食儿，顶天也就能当个山贼。所以说要是崇祯能学到齐桓公一点皮毛，大明王朝也就不会被一帮流寇和山贼联手给灭掉了……
以上就是与明朝亡于嘉靖还是万历相关内容，是关于明朝的分享。看完嘉靖为什么不喜欢万历后，希望这对大家有所帮助！
明朝亡于嘉靖还是万历，嘉靖为什么不喜欢万历视频
相关评论：
干贺昂被灭国的才被称为亡国之君。你列举的三个显然都不是，明朝的亡国之君应该是崇祯皇帝。
干贺昂生于忧患最典型的我觉得是崇祯,一直有这种说法，明亡于万历，也有说明亡于嘉靖，万历是他爷爷，嘉靖是万历的爷爷，俩人都是几十年不上朝的玩意。他的哥哥朱由校是个成功的木匠，但也是个糟糕的皇帝，并且成功的“培养”出了魏忠贤。可以说，明朝早就被他的长辈们玩坏了。他上台后战战兢兢，如履...
干贺昂万历十五年，是明朝的转折点，自此明朝开始走向衰落和灭亡，所以如果是灭亡的开始的话，明朝应该始亡于万历。为什么说明朝始于万历呢？理由如下 （1）明朝中兴盛世随着张居正的死发生巨变 明朝中期，朝政腐败，大地主兼并土地，巧取豪夺，地主豪绅越来越富，国库却越来越穷，首辅张居正下令彻查土地，又把当时...
干贺昂坊间一直流传有一句话叫做“明实亡于万历”，其实明朝的灭亡是积重难返，就像得了慢性病，逐渐逐渐的病入膏肓。大礼仪之争 最早的源头要追溯到明嘉靖的大礼仪之争，大礼仪之争的过程此文不表。大礼仪之争对于政治对于皇权是影响非常大的，虽然明朝的内阁制能保证后面的万历30不上朝国家也能运行，却...
干贺昂然后，万历的怠政是明朝被覆灭的主要原因，因此便有明朝实际上亡于万历年间的说法。万历皇帝虽然是明朝在位时间最长的一位皇帝，但是其曾是十年不上朝，长期怠政使得内政问题非常严重，因此才有着明亡于万历的说法。万历皇帝在位期间有着名相张居正以及名将戚继光，可以说是曾一度将嘉靖时期的颓势成功扭转了...
干贺昂明朝年号按时间顺序依次为洪武、建文、永乐、洪熙、宣德、正统、景泰、天顺、成化、弘治、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌、天启、崇祯、弘光、隆武、绍武、永历。明朝（公元1368年~1644年，一说亡于1683年）是中国历史上承元朝、下启清朝的朝代，是以汉族为主推翻蒙古族统治者而建立起来的汉族复兴王朝，...
干贺昂“明始亡于嘉靖”意思就是明朝从嘉靖帝就已经有衰败的趋势了，嘉靖帝后期出现了农民起义，并且嘉靖在晚年时期更加依赖于大臣，为明朝走向覆灭埋下了祸根。“实亡于万历”，万历帝就是那个创二十八年不上朝记录的荒唐君主，有人笑称万历是张居正干儿子，因为几乎所有的朝政都掌握在...
干贺昂明熹宗 朱由校 或明神宗朱翊钧（1563年—1620年）朱翊钧（1563年—1620年）明神宗 ）：“故论考谓：明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》：“论者谓明之亡，不亡于崇祯而亡于万历。”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道：“明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，...
干贺昂9. 崇祯皇帝朱由检的多疑性格和对官员的不信任，加剧了明朝的内部不稳定，但他在位期间的一系列决策和行为也对明朝的命运产生了影响。10. 明朝后期的种种错误决策和行为导致了国家的逐步衰落。11. 尽管张居正尽力维护明朝的稳定，但明朝的灭亡不能归咎于他，而是嘉靖、万历两位皇帝应承担更多责任。
干贺昂“明亡实亡于万历”，这是《明史 神宗本纪》对隆庆皇帝的继任者，历史上赫赫有名的万历皇帝的评价。
