一般情况下战斗机vs武装直升机战损比为多少?

如果战斗机和武装直升机打斗，谁赢的几率大？~

绝对是战斗机。
武装直升机往往对空作战能力几乎就是0，不携带空空导弹，对直升机而言，战斗机速度太快了，根本打不着。论作战半径也差得远。
而对于战斗机，直升机基本就和地面目标差不多，飞的又慢又低，不用说专门携带有雷达制导空空导弹或者红外制导导弹的战斗机，A-10就算是用AGM-65 Maverick“小牛”空地导弹都可以干掉直升机（这个我敢肯定，虽然现实中美国人没这么打过，但是理论上和Lock On模拟之后都是可行的）
至于两者的作战半径那又不对了。战斗机的雷达扫描半径远远大于直升机（如果直升机还有雷达的话）
直升机唯一能躲过战斗机的方法就是往复杂地形里面钻，比如山沟里或者密林当中，这样还可能逃过一劫。否则以战斗机对阵直升机，那简直就是屠杀。

LZ还有什么疑问的话，可以下载一个Lock On飞行模拟装上试试，开战斗机打直升机有多爽。指一个打一个，比打运输机、预警机这种大家伙还简单。

这没有可能比性的 两者均有自己的使命 战时它们均将在各自领域发挥巨大作用 战斗机是一种空战兵器 主要为了消灭空中飞行器 当然也包括打击直升机 实现夺取制空权 掩盖地面部队 如今多用途战斗机还具有对地打击能力包括打击坦克 但在打击坦克方面战斗机代替不了武装直升机 武装直升机的超低空飞行 是战斗机所无法具有的 另外在对付恐怖分子 小股部队 小规模火力支援 小规模打击行动和打击地面固定目标等具有不可替代的优势 因此两者两者不能比较 都是一支军队的重要兵器

怎么说呢，战斗机碰上武装直升机，飞行员自身因素出去的话。恐怕战斗机打武装直升机比武装直升机打坦克的战损还要小，绝对能控制在1：25以下。
战斗机的雷达和火控雷达半径一般在150公里以上，武装直升机却没有这么远。而且战斗机飞行速度和飞行高度都远优于武装直升机，就算真的有一架战斗机遇上上千架武装直升机的时候，在不计弹药限制，正面对决没有偷袭，不计油料限制，双方不存在单方优势（例如战斗机已经被包围，或者是战斗机不在作战高度，直升机没有起飞等等），战斗机可以一个消灭这些武装直升机。战斗机可以飞20公里高，直升机可不行。

怎么说呢

这种场面在实战中很难出现，因为战斗机可以消灭直升机但他不是对付直升机最好最有效的手段，可以用导弹，也可以用航炮。相反，直升机根本拿战斗机没辙

为什么说直升机根本拿战斗机没辙

首先：直升机没有相应的雷达设备，战斗机多在数千米至万米的高空活动，这个高度是直升机难以企及的，直升机的升限远远达不到战斗机的水平，也就是说直升机无法发现战斗机的踪迹

其次：战斗机的速度很快，最高速度在2马赫左右，是直升机望尘莫及的。直升机与战斗机的速度可以用人与蜗牛的速度做比较

再次：直升机没有专门对付战斗机的武器。中国的天燕-60是世界上第一款用于直升机的空空格斗导弹，但它的射程很短，直升机所能挂载的武器射程都很短，等到直升机发射武器攻击战斗机时，它已经飞出直升机武器射程外来

当然，如果是停放在地面的战斗机，那只能是直升机蹂躏的对象了

一般的直升机遇到固定翼战斗机时生还机率很小。在越战时3架越南米格19飞行员突然发现悬停不动的安1武装直升机，不知道是什么，靠近观察时，直升机突然开火，击落其中两架，另一架吓跑了。这是直升机和战斗机第一次交火，直升机2：0获胜。这也是战斗机飞行员不知道悬停的东西为何物所致，还以为是飞碟呢。要是知道是怎么回事，速度慢的直升机是跑不了的。以后再也没有直升机击落战斗机的记录。只有直升机被战斗机击落的事了。

最有意思的是，在海湾战争中，美军的F15E战斗轰炸机曾经投下一颗800公斤的对地攻击炸弹，击落了一架米8直升机。

武装直升机是只有在己方完全取得制空权或者交战双方都没有制空权的情况下才会出动.而战斗机是专门负责夺取制空权的.也就是说除了很偶然的情况(印象里两伊战争里有出现过),战斗机对武装直升机都是完胜.至于你说的一架战斗机遇到几千架武装直升机的情况基本不可能.退后xx步来说,就算遇到这种情况,战斗机也可以发射导弹后退回己方优势区,而这个时候或许武装直升机还不知道敌人在哪里.

战斗机巡航速度，直升机的武器都追不上。

---

一般情况下战斗机vs武装直升机战损比为多少?视频