墨家和道家的对比!帮帮忙~~各位姐姐哥哥`~~

举例说明道家墨家法家主要观点。要举例 不是观点~~~~

例如，俩父子在吵架！
道家观点：随他们去吧，他们终将明白做人的道理；我无为而民自化。
墨家观点：说父亲你还是要懂得疼爱儿子撒，说儿子你还是要懂得敬孝父亲哦；兼爱非攻。
法家观点：制定一些力法律法规，按法对他产生之类事情做出判断惩罚；其行为要合法才合道
儒家观点：儿子不孝，可恶！身体发肤受之父母，儿不对！然子不孝，父之过；孝就是儒之道

不知以为是否贴切？望你采纳

我觉得，道家的最高境界是天人合一，就是无为，与宇宙大道全息相应、圆融为一，达到了随心所欲合于道，无所不能为的至地。法家的最高境界是掌握天地间的规则，势，术，法的有机结合。儒家思想的最高境界是和，仁。

关于墨家和道家:

一,墨家代表小生产者的利益,道家则代表没落奴隶主贵族的利益;
二,墨家的影响主要限于先秦(至少表面上如此),道家的影响则一直延续到今天，是中国仅次于儒家的第二大学派；
三,墨家提倡生产劳动,道家则是脱离生产劳动的;
四,墨家的影响主要限于下层社会,而道家在知识分子中有较大影响;
五,墨家的核心思想是"兼爱"和"非攻”，但主要是通过和平方法和个人行动来阻止战争；而道家则主张清静无为，并不反对战争，且对军事思想有贡献；
六，在哲学上，墨家主要贡献是逻辑，而道家的长处则体现在直觉上；
七，两家都对科技有贡献，都主张节欲．
八，墨家是集体主义，道家则可以说是个人主义；
九，墨家主张”明鬼”，而道家则从鬼神的影响中跳了出来．
十，墨家为达到目的往往不惜牺牲自己，而道家则把生命看得高于一切；
十一，墨家有严密的组织和纪律，全部成员只服从于”巨子”一人，而道家则没有严密的组织．
十二，墨家主张用贤能治国，道家则反对”尚贤”，主张无为政治．

关于儒家和法家:

一，儒家思想的核心是”仁”，法家思想的核心是”法术势”．儒家主张”导之以德，齐之以礼”，法家主张”导之以政，齐之以刑”；儒家主张人治，法家主张法治；儒家维护血缘关系，法家破坏血缘关系；儒家主张德治，法家主张法治；
二，早期儒家里，荀子吸取了法家的思想．秦朝，法家取得了统治地位，在秦以后的大多数时期里，是儒表法里，儒家占主导地位；
三，在哲学上，儒家的贡献主要在伦理学上，法家的贡献主要在逻辑学上；
四，儒家学说的出发点是人性本善，法家则认为人性本恶，当然基本上是这样，也不排除少数例外，如荀子也认为人性是恶的．但这是在他吸取了法家的思想之后．
五，法家的成就和目标主要在政治领域，而儒家的建树除政治外，还有艺术，历史，伦理，社会等领域．
六，先秦时期，儒家代表奴隶主阶级的利益，法家代表新兴地主阶级的利益；后来两家都被用来为地主阶级的统治服务．
七，法家主张”农战”，奖励农业生产，儒家则鄙视生产生产劳动；

墨家代表当时小私有生产者上层的政治要求和愿望。是先秦与儒家两相对峙的最大学派，并列显学。同时，墨家又是一个有严密组织和纪律的团体，其最高领袖称为“巨子”。墨家的成员“墨者"，都得服从巨子的指挥。墨家的著作流传下来的有《墨子》五十三篇。其创始人墨翟的思想主要有：圣贤、尚同、节用、节葬、非乐、非命、天志、名鬼、非攻、兼爱等十大项，核心是兼爱。道家是春秋战国时期一大学派。其主要代表人物是老子、庄子。道家提出了“小国寡民”的政治设想，反对制定各种礼法制度，主张一切顺乎自然，强调“无为而治”，认为“法令滋彰，盗贼多有”区性法律虚无主义

代表墨家可以主张兼爱,道家思想中是没有道德一说的。虽然这世上就象道家所说没有先验的道德，但可以提出说为了维系社会就不能不提道德，而墨家这种彻底的利他主义就是最完美的道德，虽然它的可行性是要打上问号的。法家和儒家就更容易了，抓住荀子的学说，就是天下之人皆为利来，在利益面前，几乎没有人可以维持本性的善良，所以需要用礼来维系社会。显然空谈礼和仁这种道德上的空话是没有意义的，所以荀子的学生李斯和韩非才会说要以法律制度（和我们现在的意义不太一样）来制国。也可以说事实上中国后来的2千年虽然表面是儒家文化牢不可摧，但是对于统治者来说，一直是以法家的思想为核心，也就是外儒内法。

墨家代表当时小私有生产者上层的政治要求和愿望。是先秦与儒家两相对峙的最大学派，并列显学。其创始人墨翟的思想主要有：圣贤、尚同、节用、节葬、非乐、非命、天志、名鬼、非攻、兼爱等十大项，核心是兼爱。空谈礼和仁这种道德上的空话是没有意义的，空谈礼和仁这种道德上的空话是没有意义的，

---

墨家和道家的对比!帮帮忙~~各位姐姐哥哥`~~视频