请问:散打和跆拳道哪个在现实生活中更实用?
来自： 更新日期：早些时候
散打跆拳道哪个比较好运用于实际生活中的防卫和防身啊？~
如果没有这些限制，那散打的实战性会更强。
生活当中的麻烦 我们通常叫他： 街头斗殴（无规则限制）
散打和跆拳道都是有规则限制的运动 只要练过就比没练过强
在！！比赛！！当中：跆拳道拳法被限制，散打 膝肘不能用
散打并不比跆拳道多什么拳法摔法
跆拳道 也有拳法 膝法 肘法 摔法 腿法 甚至还有武器使用方法 是一种健全的武道 而并非只能用脚。 如果你的教练没有教你这些 那是他不称职
这样比较 两者在街头 没有什么本质的区别
散打吧,散打比较狠 实战往往能出很多杀着.
对于一般人来说，两者实战中都差不了太多，最重要的是你从训练中提升了自身的身心素质。真实的打斗谁还和你摆架势，左直拳，右侧踢的。基本靠你坚强的心理素质和本能反应，在十秒钟内就结束了。
不管练习什么,实际上联系都是一种状态...泰拳,柔道和黑拳训练(西伯利亚)相对来说是最实用的...
请问:散打和跆拳道哪个在现实生活中更实用?视频
相关评论：18973852620：请问:散打和跆拳道哪个在现实生活中更实用?
郗浅可散打更实战。由于散打是比赛用的，所以有许多限制：肘、关节技等。如果没有这些限制，那散打的实战性会更强。
18973852620：学什么武术在现实生活中打架最实用?
郗浅可1. 楼主你好；建议学习中国的散打。这种武术结合了拳法、腿法、摔法和地面技术，非常适合现实生活中的自卫。2. 相比于跆拳道、空手道、泰拳等，散打更加全面，因为它起源于中国，经过了长时间的发展和改良，更适合真实打斗中的应用。3. 跆拳道虽然欣赏性强，但更适合比赛而非自卫。而中国的传统武术，不仅...
18973852620：与跆拳道相比,散打的国际地位如何?
郗浅可散打在国际上是没有一席之地的，同样作为东亚国家，日本已经向奥运会贡献了柔道、又多了空手道；韩国也贡献了跆拳道；而我们自诩为东亚武道鼻祖的中国武术，却没有占到重要的地位，我们的散打却一直停留在了体育的层面，而没能扩展成为国际职业竞技。造成这一问题的原因，其最大的因素在于国家体育总局官员...
18973852620：在现实中,散打,跆拳道,空手道,柔道,学那种好点. 本人资料 身高:176 重 ...
郗浅可如果是半年，肯定是散打。1跆拳道本身使用价值不大 2 柔道出功夫很慢，摔法是武术里出功夫最慢的，起码要2年以上 3 空手道很好，但是也是出功夫很慢。 你刚去参加空手道训练，甚至会感觉练了半年很无聊 4 散打最好。 散打没有套路。上手就学步伐，拳法，腿法，打完靶子就学躲闪。反击。全是捞干的...
18973852620：问一下跆拳道和散打的区别,哪个更实用些?
郗浅可如果对于普通人来说，当然是散打，这个基本没有争议。现代的跆拳道主要是用来比赛，实战性很小。跆拳道多 因此，散打的摔法、拳法、腿法都很实用。
18973852620：散打和跆拳道学哪个?
郗浅可回答：你只给两个选择。。 然后又说台拳道不要了。。 额。。。那只有散打咯。 不过散打要练的好很苦的。。 现在才13岁不要去练了。小心长不高。 现在只要注重锻炼身体就好咯。 学什么不太重要。 看哪个武官离你家近去哪个吧
18973852620：学哪种武术比较好呢?
郗浅可其实学一门防身术是很有用的，应该没有限定是要中国的吧？如果没限定那我推荐你去学散打，其次是自由搏击。在日常生活中，散打可以说是最实用的，楼上有的同志推荐跆拳道，我倒不赞同，跆拳道更多的是一种观赏性的运动，真正在生活中运用并没有散打好！在力量方面，散打更具威胁。你想防身对不？举个...
18973852620：跆拳道在实战中厉害还是散打厉害啊
郗浅可散打比较实用，如果你是用来防身的话，所以武警练的是散打，没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强，实战性不如散打 学起来要求也不就不尽相同，散打要得是力量和化解对方进攻的技巧，目的是打倒对方 跆拳道要求腿法的正确，也就是要求观赏性，从国际比赛来看，跆拳道的目的是击打对方，不是打倒对方 你要是学...
18973852620：如果打架用,散打好还是跆拳道。
郗浅可散打是中国武术推广时从传统武术中分离出来的实战部分，技术比较全面，没有套路，只有实战。拳、脚、摔三种技术，可以说是一种比较全面的实战功夫，远踢近打贴身摔。跆拳道是韩国技术其内涵大于实用价值。在技术层面，比赛中只允许腿法和单个拳法（不能连续出拳），限制肘膝和摔法等技术的使用，被人称为...
18973852620：散打好还是跆拳道好!?
郗浅可散打我了解的不多 所以不好说。不过竞技跆拳道和散打 要在半年内就出一点成就 我觉得选择散打比较好 因为散打本身就是我们中华武术的精髓 以实战为主。竞技跆拳道（不是正本清源的跆拳道：传统跆拳道）是以竞技比赛为主 本身在腿法运用 实战方面的训练就比较少一点 多是练习腿法的技术做得好不好 力量大...
当然是散打。
相比跆拳道（Wtf )的花哨，没有好的拳法，和护头意识。散打的实用性还是比较明显的。
任何武术或者是格斗，没有好的拳法和步法都是扯淡。
散打的技法还是比较全面的，踢打摔拿，但是拆开来看，拳法粗糙不够细腻（比起拳击手的拳法只能算2，3流）。腿法也不够刚猛凌厉（比泰拳来讲）.散打主要以打点为主。
散打的步法还是可以的，灵活多变，快摔更是一绝。
综合来讲，散打和跆拳道对抗那是绰绰有余。
散打比较实用
散打更实战。由于散打是比赛用的，所以有许多限制：肘、关节技等。如果没有这些限制，那散打的实战性会更强。
生活当中的麻烦 我们通常叫他： 街头斗殴（无规则限制）
散打和跆拳道都是有规则限制的运动 只要练过就比没练过强
在！！比赛！！当中：跆拳道拳法被限制，散打 膝肘不能用
散打并不比跆拳道多什么拳法摔法
跆拳道 也有拳法 膝法 肘法 摔法 腿法 甚至还有武器使用方法 是一种健全的武道 而并非只能用脚。 如果你的教练没有教你这些 那是他不称职
这样比较 两者在街头 没有什么本质的区别
散打吧,散打比较狠 实战往往能出很多杀着.
对于一般人来说，两者实战中都差不了太多，最重要的是你从训练中提升了自身的身心素质。真实的打斗谁还和你摆架势，左直拳，右侧踢的。基本靠你坚强的心理素质和本能反应，在十秒钟内就结束了。
不管练习什么,实际上联系都是一种状态...泰拳,柔道和黑拳训练(西伯利亚)相对来说是最实用的...
请问:散打和跆拳道哪个在现实生活中更实用?视频
相关评论：
郗浅可散打更实战。由于散打是比赛用的，所以有许多限制：肘、关节技等。如果没有这些限制，那散打的实战性会更强。
郗浅可1. 楼主你好；建议学习中国的散打。这种武术结合了拳法、腿法、摔法和地面技术，非常适合现实生活中的自卫。2. 相比于跆拳道、空手道、泰拳等，散打更加全面，因为它起源于中国，经过了长时间的发展和改良，更适合真实打斗中的应用。3. 跆拳道虽然欣赏性强，但更适合比赛而非自卫。而中国的传统武术，不仅...
郗浅可散打在国际上是没有一席之地的，同样作为东亚国家，日本已经向奥运会贡献了柔道、又多了空手道；韩国也贡献了跆拳道；而我们自诩为东亚武道鼻祖的中国武术，却没有占到重要的地位，我们的散打却一直停留在了体育的层面，而没能扩展成为国际职业竞技。造成这一问题的原因，其最大的因素在于国家体育总局官员...
郗浅可如果是半年，肯定是散打。1跆拳道本身使用价值不大 2 柔道出功夫很慢，摔法是武术里出功夫最慢的，起码要2年以上 3 空手道很好，但是也是出功夫很慢。 你刚去参加空手道训练，甚至会感觉练了半年很无聊 4 散打最好。 散打没有套路。上手就学步伐，拳法，腿法，打完靶子就学躲闪。反击。全是捞干的...
郗浅可如果对于普通人来说，当然是散打，这个基本没有争议。现代的跆拳道主要是用来比赛，实战性很小。跆拳道多 因此，散打的摔法、拳法、腿法都很实用。
郗浅可回答：你只给两个选择。。 然后又说台拳道不要了。。 额。。。那只有散打咯。 不过散打要练的好很苦的。。 现在才13岁不要去练了。小心长不高。 现在只要注重锻炼身体就好咯。 学什么不太重要。 看哪个武官离你家近去哪个吧
郗浅可其实学一门防身术是很有用的，应该没有限定是要中国的吧？如果没限定那我推荐你去学散打，其次是自由搏击。在日常生活中，散打可以说是最实用的，楼上有的同志推荐跆拳道，我倒不赞同，跆拳道更多的是一种观赏性的运动，真正在生活中运用并没有散打好！在力量方面，散打更具威胁。你想防身对不？举个...
郗浅可散打比较实用，如果你是用来防身的话，所以武警练的是散打，没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强，实战性不如散打 学起来要求也不就不尽相同，散打要得是力量和化解对方进攻的技巧，目的是打倒对方 跆拳道要求腿法的正确，也就是要求观赏性，从国际比赛来看，跆拳道的目的是击打对方，不是打倒对方 你要是学...
郗浅可散打是中国武术推广时从传统武术中分离出来的实战部分，技术比较全面，没有套路，只有实战。拳、脚、摔三种技术，可以说是一种比较全面的实战功夫，远踢近打贴身摔。跆拳道是韩国技术其内涵大于实用价值。在技术层面，比赛中只允许腿法和单个拳法（不能连续出拳），限制肘膝和摔法等技术的使用，被人称为...
郗浅可散打我了解的不多 所以不好说。不过竞技跆拳道和散打 要在半年内就出一点成就 我觉得选择散打比较好 因为散打本身就是我们中华武术的精髓 以实战为主。竞技跆拳道（不是正本清源的跆拳道：传统跆拳道）是以竞技比赛为主 本身在腿法运用 实战方面的训练就比较少一点 多是练习腿法的技术做得好不好 力量大...
