请问人类为什么不能和动物交流语言？是因为动物的语言没有文字记录吗？

人类为什么不能成功翻译动物的语言？~

我是做鸟类鸣声的，专业名词都是从人类音乐的词汇衍生过来的，我也不再做过多的解释了。


就鸟类而言有两种，一种是call，一种是song。我们一般录音之后通过“语图”或“波谱图”来进行分析。call一般都比较短促，很简单，一般用于呼唤和警戒；song一般只有鸣禽才有，但除了少数曲目较大的鸟类（咱们熟悉的比如画眉）以外，一般也只有几种、十几种句型，一般用于保卫领域、求偶炫耀。


因此按照人类的逻辑来看，鸟类表达的意思可能也非常有限。但是科学领域了解越多，越觉得很多事情用科学没法解释。鸟类有没有闲聊？肯定也会有很多除声音以外的交流吧？所有鸣声都一定有意义吗？也未必。因此想翻译动物的语言，恐怕不是那么容易的。
而且能翻译是因为能懂双方的意思,从不懂到懂是因为能通过手势、声音等持续不断的交流,这种交流不是几分钟、几小时完成的,而是通过几代人、甚至几十代人积累的.人和动物也可以这样,但从来没有人和动物实现过这样的一代代积累.那么人和动物有语言沟通吗？


这个提问首先体现了提问者表现了人类最常见的一个意识“万物人格化（人性化）”，这也是各类文学作品，尤其是儿童读物，比如《怪医杜立德》是表现最突出的。因为先将动物视为平等存在，而后才出现了用语言交流的思考。
但是有这种想法，甚至试图与动物，尤其是宠物产生交流或沟通意识并不是一件愚蠢的事情。在“人与动物学”领域的研究中，这往往被视为是拓展思维、抒发情感的意愿表达。因此饲养宠物，常常在治疗广泛性发育障碍，比如自闭症患者的过程有很好的效果。再解释语言障碍：同样是《怪医杜立德》，在书中杜立德医生被描述成一位掌握动物‘通用语’的存在。但这只是人类基于美好产生的主观意愿，匮乏对现实的客观理解。在《西游记》中，多次提到“禽有禽言兽有兽语⑴”，而后讹传成人言兽语。这就证明不同动物之间有着不同的交流方式。因此像我们常见到的像鹦鹉、八哥等鸟类，它们学舌的基本动机，源于对生存如觅食的需求。学会其他的声音，首先是为了迷惑欺骗其他鸟类，而不是等人类驯化。另一方面对于禽、兽的不同沟通，古人也有描述。比如说“猿啸有时答，禽言常自呼⑵”。大致是说，猿猴吆喝有回应，但鸟类鸣叫只是为了自己快活，人家不搭理你……这真心挺尴尬的。人类从未放弃过与动物沟通：其实早在中国有文字记载时，就出现了与动物沟通的描述，比如伯益善鸟语，葛卢辩牛声⑶，又或是专司鸟语兽言的官职⑷，如夷隶和貉隶。这就意味着当时人已经意识到，与不同物种的沟通，需要分别由专人负责。但这些所涉及的，也仅限于实用为主，比如今日赶猪说哦啰啰、喂鸡咕咕唤鸭哩哩，就是叫猫的时候，喊一声咪咪它也会回头。这些其实就是沟通语言，是人类与长期接触的其他动物之间共同认可的交流方式。可是，它很粗糙。而另一方面，如果让狗过来，不需要发声，只需要在它看到你时，蹲下身招招手就可以。这就更好的说明了动物语言之间的差异性。那么像现在，人与自然的和谐发展，是20世纪后才逐渐兴起的新话题，以前我们并没有太多发展，因此才有了延传至今的粗糙简陋。所以不能说人和动物没有语言沟通。而是要理解，语言对于人，和对于不同物种之间的差异性，尤其是适应难度。如果仅仅将人言用于动物，那只是单纯的让对方接受人类语言，而非是沟通。并且有时学习其他物种的语言，会涉及形象问题，尤其是灵长类动物

自然界的每一种动物都有自己的语言,人与人交流,便有了人的语言,动物与动物交流,便有了动物自己的语言.
每一种动物最初的语言都是肢体语言,这种语言不受任何限制.哪怕是人与动物交流也是可行的.比方说你对一直狗亲近,那么你就会对它笑,很善意的笑,它也就会与你亲近.
交流就是心换心
不论对方是否是人,都可以用你的心去打动.
而人的身体构造与动物的身体构造也是不同的,像蛇,就无法说话,但它们亦有自己的语言..
为什么人与动物交流就一定要动物开口说话呢..就不能人去学么..人是多么的聪明...

人类中不同的语种是可已互相翻译的，为什么人与动物就不可以。1，人类沟通的方式不仅仅只有说话。借助其他方式我们个学会语言，想像小孩子怎么学会说话的？
2，人跟动物沟通的先例不是没有，但是由于不是处在同一个圈子，所以不可能像人跟人之间一样的沟通。
3，严格意义上的语言动物是没有的。言为心声，动物不具备人类这样的思维能力，也就是没有这样复杂的一颗心，自然不会有这样的语言了。（没有贬低动物滴意思）
世界上第一个掌握两种语言的人是谁？
这个显然无从考证，语言是什么时候形成的？为什么我们没有形成相同的语言？我们很难确定第一个会使用两种语言的人的身份和年代。但是，语言是交流的工具，形成之后必然用于交流，可能遭遇国家形成之前，我们就已经有了完备的语言体系了。所以我们可以肯定，不是住在边界上的人先学会使用两种语言。人跟人之间最早的交流肯定是战争，不同部落之间一见面肯定会打仗，剩下来没有死掉的俘虏，为了适应新的部落的生活，那么他们不许学会新的语言，那么我大胆的做一个推论，第一个掌握两种语言的人一定是一个俘虏。
我倒是认为动物中具有自己的语言模式甚至也许有具体的语法模式。因为大家都听说过从小被抛弃然后被某种动物（如狼或羊）抚养长大的人吧？他们既然可以在动物的种群中生活那么表明他们自小也就学习了那种动物的语言，他们说的“话”既然那种动物能听得懂那怎么不能说那种动物的语言也具有和人类语言一定的语法和语言模式呢。
这个世界上并不是一切都已经被人类发现了的。

人类中不同的语种是可已互相翻译的，为什么人与动物就不可以。1，人类沟通的方式不仅仅只有说话。借助其他方式我们个学会语言，想像小孩子怎么学会说话的？
2，人跟动物沟通的先例不是没有，但是由于不是处在同一个圈子，所以不可能像人跟人之间一样的沟通。
3，严格意义上的语言动物是没有的。言为心声，动物不具备人类这样的思维能力，也就是没有这样复杂的一颗心，自然不会有这样的语言了。（没有贬低动物滴意思）
世界上第一个掌握两种语言的人是谁？
这个显然无从考证，语言是什么时候形成的？为什么我们没有形成相同的语言？我们很难确定第一个会使用两种语言的人的身份和年代。但是，语言是交流的工具，形成之后必然用于交流，可能遭遇国家形成之前，我们就已经有了完备的语言体系了。所以我们可以肯定，不是住在边界上的人先学会使用两种语言。人跟人之间最早的交流肯定是战争，不同部落之间一见面肯定会打仗，剩下来没有死掉的俘虏，为了适应新的部落的生活，那么他们不许学会新的语言，那么我大胆的做一个推论，第一个掌握两种语言的人一定是一个俘虏。

我倒是认为动物中具有自己的语言模式甚至也许有具体的语法模式。因为大家都听说过从小被抛弃然后被某种动物（如狼或羊）抚养长大的人吧？他们既然可以在动物的种群中生活那么表明他们自小也就学习了那种动物的语言，他们说的“话”既然那种动物能听得懂那怎么不能说那种动物的语言也具有和人类语言一定的语法和语言模式呢。
这个世界上并不是一切都已经被人类发现了的。

语言中枢是人类特有的

孩子希望你长大能当翻译动物语言的！·#￥·！￥￥%￥#￥
世界第一人啊！努力吧 ！靠废物什么问题都干拿出来问 你是不是脑子进水了？

---

请问人类为什么不能和动物交流语言？是因为动物的语言没有文字记录吗？视频